F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Быстро починить стоит как новый китайский снегоуборщик.
Производительностью кубометров снега в час.

тоже хонда 160 кубов на гусеницах
Сальники коробки текут регулярно

 

Я бы не сказал что дорого. Но это все таки новый, а не БУ после кого то.

Визуально и ручки высокие.

 

Это хорошо, что указывают производительность, но видимо не на все, на тот Deko что выкладывали в соседней теме, не нашел таких данных.

 

Так по этой цене нет в наличии.

 

Это (плюс минус) из объёма двигателя почти прямо следует.
160" -> 30 кубов в час
300" - > 50 кубов в час
420" - > 65 кубов в час
примерно так

 

Ручки высокие это хорошо. Эта модель инжекторная? Для чего интересно.

 

Ну на пушкЕ в 20 см одна производительность, на мокром снеге в 60 см совсем другая производительность. Собственно, как и дальность. Сложно объективно сравнивать по этим параметрам.

 

Есть в другом месте, так еще дешевле и в наличии.

 

Веруйте дальше)

 

Сегодня померил для интереса высоту ручек на своем Сибирь 113Е, я их переставлял в самое верхнее положение, в стоке низко (сам 188см.), получилось 102 см. по середину ручки.
Теперь очень комфортно!

 

А чего он чистый такой, не работал что ли?

 

Мало того что методики разные у производителей, так ещё и снег не эталонный, без поверки)

 

Ну так максимальная скорость, время разгона до 100 и расход топлива автомобиля, тоже берутся при определенных условиях.

 

Всу зиму отдолбил как миленький, не знаю что бы делал без него!
Люблю технику в чистоте содержать.
Вокруг дома на машине катался

 

Согласен и условия эти для американского и японского рынков будут разные, разные методики.
Я не над beutiflet смеюсь, а над самим показателем, который фиг знает как применить в реальной жизни.
Так то понятно, что возьми он 420кубовый су - выйграет в производительности у 196см3 Хонды.
Хотелось бы увидеть сократятся ли его часы в час или того меньше. Думаю там вылезут свои нюансы обладания подобной техникой