Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 52

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это история субъективная.

Не касаясь самого дома, вот у вас есть та самая условная терраса.
Знаете ли вы как:
а) посчитать сами стропила при такой схеме
б) как определить доли грузовых площадей со стропил в этой схеме для расчета балок под ними
в) как определить реакции на опорах балок, чтобы посчитать колонны под ними
и т. д.
и знаете ли что при такой схеме размещения колонн нужно либо добавлять затяжку, либо выставлять их строго так, чтобы в коньке была околонулевая реакция, либо осознавать, что иначе под нагрузками появятся горизонтальные перемещения, которые в свою очередь могут быть от "до лампочки" до "все пропало"?

Если все это вам понятно - я бы считал дуракоустойчивым. Если не понятно, то лучше бы откатиться до технических решений, работа которых вам заведомо ясна.

(хотя, естественно, всегда можно поднять руку вверх, а потом рывком опустить ее обратно)

 

Если дом южнее Спб, то такое решение понятно, если севернее то не особо...

 

В позапрошлом году в Туле несколько мужиков весь проспект Ленина и прилегающие вручную оцинкованным фальцем обустроили. На многоэтажках. Со всеми кукушками и прочими изысками. Ценовой сегмент тот же, что и профлист.

 

Ну... что я могу сказать...
Если это сообщение увидят люди, готовые выполнить грамотную фальцевую кровлю по цене профлиста, обязательно черкните в личку, с удовольствием рассмотрю предложение.

 

Скорее всего им объем нужен, а не один скворечник.

 

Логично. Но суть не только в этом. Я не знаю как в других регионах, но у нас раньше в сельской местности преимущественно был шифер, а город, в очень большой доле был под фальцем. А сейчас и то, и другое переодевается в основном под металлочерепицу (в меньшей мере профлист, гибкая и т. п.). А вот свежих фальцевых (не из готового проката, а именно самостоятельно гнутых из оцинковки) я не могу вспомнить ни одной. Как и не знаю ровно никого, кто бы работал в городе в таком формате (не утверждаю, что их нет, но сам не знаю). Знаю только про одно "самогнущее" исключение, и исключение это чудесным образом работает не у нас, а в Москве и скорей в сторону премиум сегмента.

 

Тотальная деградация во всех сферах. Не могут оцинковку загнуть, бетон замесить, опилки утрамбовать и т. д.

 

Мы читать умеем. И смотреть тоже. На первых изображениях ровно четыре опоры.

 

По какой причине это нужно игнорировать?

Стандартное решение в технологии вдруг "попытается свалить"...

Это как раз причина всех ошибочных суждений выше. Технология обязывает иметь диафрагмы вышележащих и нижележащих перекрытий, а также крыши. Конструкция крыши из стропильных ферм не исключение и создание необходимого диска жёсткости является само собой разумеющимся и обязательным. Поэтому можно смело разделять ось сосредоточенной нагрузки обвязками при соблюдении условия не уменьшающегося сечения несущих элементов сверху и до самого низа.

 

По первым двум вопросам уже четко ответил sega.
По третьему:
Синее - ростверк под нижним перекрытием и балки самого нижнего перекрытия вполне решают проблему самого нижнего перекрытия. Двойной конек вполне может помочь уйти от ферм. Даже на основании СП 31 - 105. Если нет - подкосы под коньки (конек). Сильно могут разгрузить верхнее перекрытие. Проблема ведь в том, что на него прилетает, кроме чердака, еще и кровля. Но все нужно попытаться "посчитать" в рамках СП 31 - 105. Разделить нагрузку от кровли и от верхнего перекрытия. Что такое грузовая площадь и снеговой регион, надеюсь, Вы знаете. Это не сложная арифметика.

 

А по какой причине ее можно учесть?

Вы знаете, что будет у автора, чтобы говорить о "стандартных решениях"? В таком случае выдайте ему ту "стандартную технологию" и отпустите с миром.

Я вижу картинку, и комментирую картинку. На картинке связей нет. Никаких.
Помимо, диафрагма жескости не тождественнена соединению этого диска со всеми окружающими элементами. Вариации технических решений могут быть разными. Как только появляются связи с этой стеной, на нее так же начинают стекать нагрузки и со стропильной системы над этим диском. Как они будут стекать зависит от способов соединения.
Если вы считаете себя компетентным в вопросе какой-то технологии, так дайте эти решения автору вопроса, а не пытайтесь доколупаться до моих слов. Меня, в свою очередь, фермы никогда особо не интересовали, и я в технологии с ними связанные никогда особо не интересовали, посему рассказывать о "стандартных технологиях" оставлю вам. Я говорю об общей механике.

 

Два специалиста, никаких пачек листов. Крашеная оцинкованная полоса ИЗ РУЛОНА полуавтоматически вальцуется в нужный размер картины ската. На объекте
Никаких шаланд, манипуляторов, просто из ГаЗелле

Очень быстро и качественно.

 

Хельп! Нужна помощь специалистов. Это что может быть?

 

Деформации геометрии постройки. Чтобы понять больше, нужно больше информации (где это в доме, что из себя представляет дом по конструктиву и т. п.).

 

Здравствуйте! Дом каркасник, грубо в два этажа. Да это в доме, на втором этаже, но почему то только с одной стороны, в детской большая щель, а была поменьше, в спальне последнее фото. Мои думки, такие. Может ли такое быть, с этой стороны где появились щели, с улицы на фасаде вверх проложена сандвич труба вытяжки. Мы как два месяца только начали в этом доме жить. Кое какую мебель, а именно диваны и шкаф на второй этаж занесли, от этого может быть? Подскажите что ещё Вам нужно для инфы от меня