Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 52

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Fedorich68, с днём рождения! Хороших заказов, хороших напарников (когда нужны)

 

Картинка про то, что происходит, когда коту нечего делать.

Не ищите. Не надо этого делать.
Если не ошибаюсь, вам уже упоминалось, что для формата "я сам с усам" существует СП 31-105-2002.
Просто вычитайте, и просто сделайте как написано.

Из логики "я не строитель, но я ищу способы блабла" по сути вытекает, что вы не имея специализированных знаний, считаете, что люди которые писали бумажку, будучи напротив профессионалами, тупые и напихали в нее всякого лишнего, просто чтобы было.

Если не хватает денег на реализацию хотелок, можно либо заработать больше денег, либо ужать хотелки.

Ну и... пытаясь сэкономить на каркасе, вы рискуете наэкономить условные 10к на 1кк финального бюджета, но превратить результат в исключительные экскременты. Дело хозяйское.

Вопрос в чем? Можно или нет? Тогда возникает вопрос с точки зрения чего.
С точки зрения просто сквозного спуска нагрузки вниз можно. Друг над другом жеж, проблемы нет. Но обвязочные доски могут использоваться не только для этого (н.р. перевязка элементов, тупо из названия, сопротивление изгибу поперек плоскости стены и т. п.)

С точки зрения того же СП 31-105-2002:

Однако, картинка в посте к упомянутому СП не имеет примерно никакого отношения.
Посему возвращаемся к сказанному - вычитайте, и сделайте как положено, не думайте, что вы умней инженеров. Ну или применяйте любые низкорукопосаженные технические решения на свой риск, но какой смысл о них спрашивать, чтобы кто-то из интернетов разрешение дал? Так результат от этого лучше не станет.

 

Если конструкция не подразумевает симметричность каркаса кровли .. т. е. не два ската, то другого варианта, отличного от вашего фото ... я и не знаю
Например в свое время я строил дом с разными уровнями этажности (тема "Дела давно минувших лет")
Кроме как по вашей картинке и не сделать. Но применять доп упор длинной стропильной системы от прогиба - необходимо, как и применять крепление однобокой стропильной системы от ветровых нагрузок .. мой случай

 

Спасибо за цитату СП.
Это мне важно. Домик 5х6 метров, все стены целые, не составные, длина пиломатериала позволяет. (я про обвязку стыка стен).
Фасадные стены сверху у меня не могут быть соединены с боковыми, верхней обвязкой (в моем случае), только снизу (смотрите на скриншоте, нарисовал только мансарду, выделил разные элементы (стены) разными цветами). Верхняя доска обвязки стоек у боковых стен - одна, она как мауэрлат. Я не вижу смысла класть 2 доски друг на друга тут, если стропильные ноги опираются ровно на стойки. Вы мне ответили на это цитатой из пункта 7.2.6, за что еще раз спасибо. И вопросе я не уточнил про второй конец стропильной ноги.

Второй конец стропильной ноги (верхний) будет опираться на коньковом брусе, брус составной из 3х досок 190х45, опирается на столбы от фундамента (центры свай) через каждые 1,9 метра. Длина ноги 3 метра, наклон 41 градус.
В общем вот скриншоты из SketchUp, там только мансарда, как я ее вижу.
Укосины не планирую врезать - будут временные пока не обошью ОСБ.

 

@Zaputnik, ни к чему делать в стропилах гигантские запилы под опорные площадки. Оставшееся нетто сечения должно быть способно держать на себе свес. (вполне вероятно, оно все еще может, тем не менее, можете случайно переборщить в экспериментах)

Минимальная длина опорной площадки по тому же СП 38мм.

 

@_sega_, что такое МВТД?

 

термин былой местной мемологии, "мы всегда так делаем"

 

Такой запил кажется из-за ширины доски, но на самом деле там 100 мм в сечении остается, это больше половины сечения основной ноги, кобылка 100 без подреза встает. Возможно придется нарастить все ноги, будет видно после "нестинга", когда разложу все размеры досок на 6 метровые заготовки. Если ширина доски позволяет, почему бы не сделать запил от края?
Или 100 мм сечения не хватит для полуметрового свеса с углом 40 градусов?

И если поднять ноги от края крыши чтобы сделать небольшой запил, получится треугольное пространство, по мне которое неудобно для последующей заделки.

А если обрезать недостающую до края свеса ногу ровно по краю стены, то можно будет к этому срезу закрепить заглушки в каждой секции, ну это я точно не знаю, просто предполагаю, как будет если длину ноги обрезать как у барнхауса и от стены будут торчать только кобылки.

И крыша у меня скорее всего будет 30 градусов а не 40 или 41, решаем, смотрим, как интереснее и как проще по раскрою материала, остатков у 30 градусной будет меньше точно, почти все уйдет в дело, но снеговая нагрузка измениться и вид не такой как хотели сразу... Думаем.
Но при более остром углу наклона, запил не так бросается в глаза, как на этом фото узла из интернета:

 

(мы всегда так делаем).

 

именно так и делал

 

не понятен ваш посыл. Упор стропилины в обвязку - чем больше, тем надежнее. В сов время этот узел увязывал скобами ... отличный соединительный крепежный материал из периодички... сейчас почему то скобы ни кто не применяет - а зря. А свес конца стропилины .. горизонтальный упор в стойку каркаса - только на пользу в подшивке для утепления и ничего испортить не может

 

@Zaputnik, вертикальные стойки в конек (синий цвет на вашем рисунке) - беспроигрышный вариант, но удобства в использования подкрышного помещения не приносит
Противоположные длинные стропилины обязательно соединять затяжкой! Без затяжки - прогиб гарантирован и без какой нагрузки, просто под своим весом

 

хватит

в нем ничего страшного, но ок, как нравится

 

Да уж... Зашел, хотел похвалиться, поделиться проблемками десятилетнего каркасника, построенного, в основном, с помощью чтения форума. но, чую, тем, кто здесь по 8-10-15 лет это не нужно, а новеньких почему то нет. А раньше, помню, их много было, и было намного интереснее читать тему.