Соседу мешает забетонированный заезд на участок другого садовода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Я квартальный по улице в СНТ. Между двумя соседями возник спор которым они мне и председателю выносят мозг. Суть вопроса. Ширина проезда нашей улицы 5,5 метров, ЗОП в собственности муниципалитета, СНТ арендует их. Сосед №1 забетонировал парковку на своем участке и забетонировал же заезд на неё с уклоном шириной 1 метр, который полностью находится на общей дороге. Это вызвало протест соседа №2 потому, что - 1. ему он мешает проехать (надо либо объезжать, либо наезжая на него двигаться с небольшим уклоном машины) 2. дождевая вода с парковки по заезду стекает на дорогу общего пользования образовывая лужу и как следствие возможное продавливание в этом месте дороги.
Прибывший на место разборок председатель постановил обрезать заезд на полметра и выровнять гравием, что и было сделано соседом №1. Однако это не удовлетворило соседа №2. Он требует полностью снести бетонный заезд и вместо него насыпать гравий, чтоб вода в землю уходила.
Внимание вопросы - правомерны ли его требования? Может ли он пожаловать в администрацию на самозахват ЗОП, а в ГИБДД на препятствование к проезду?
Большое спасибо.

 

А если, о боже, сосед заасфальтирует дорогу, то вода вообще не будет уходить. Откуда такие фантазии у людей берутся. Соседу пользоваться чем мешает хорошая дорога? Хочет грязи побольше?

 

да в том и дело, что сейчас обрезанный заезд практически на дорогу не заходит уже. Но товарищ жаждет всё снести и чтоб ничего кроме ГПС не лежало на дороге

 

Ну и флаг ему в руки. Он нашёл в вас власть и пытается использовать вас в своих хотелках. А вы должны как верховный суд в деле Долиной нести светлое и доброе. Возможно у него и самого что-то не так посмотрите и возьмите на карандаш, сообщив ему об этом.

 

Вы определитесь - человеку мешает вода - тогда на въезде делается правильный уклон, поперёк - водосборная канавка, которая отводит воду в канаву рядом с дорогой, а не на дорогу.
Или он просто выделывается - тогда пусть идёт в суд и доказывает - что ему мешает, почему, организует экспертизу и т. д.

 

Кто кто?)

Почему Вам и Председателю? Если спор между ними.

Прекрасно.

А на основании чего Председатель это сделал?

Не только может, но и должен.
Как собственно и Вы и Председатель должны были сделать.
.
ИМХО У дороги есть собственник, к нему пусть спорщики и обращаются.

 

Ну типа председатель всё-таки официальное лицо. А квартальный у нас тут типа старшей по подъезду

на основании собственного мнения

Понятно. Отправлю их туда, пусть они там мозги делают. Спасибо

 

ну больше вот это. у нас есть дренажная труба вдоль дороги

 

Сосед №2 может жаловаться в администрацию, да. В ГИБДД тоже может, но толку, скорее всего, не будет. Максимум, что реально возможно по итогу проверок, это предписание привести ЗОП в нормативное состояние или убрать самовольное сооружение, и решать это будет не сосед, а собственник земли.

 

как-то так

 

ну у нашего СНТ есть договор аренды этих земель с городским округом

 

нельзя сдать в аренду"земли"
только участок
у вашей "дороги" есть координаты?

 

Я настолько глубоко не вникал, это всё со слов председателя.

 

@Angerlance, скажи кадастровый номер любого из этих участков, посмотрим чья дорога на НСПД