Теплый дом для постоянного проживания 48-70м2 Покритикуйте, посоветуйте пожалуйста

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

..., давно пора, при таперешних темпах инфляциёв,
ввести новую единицу измерения ЗП..., - 60 тыр/сек, типа...;

вона, про Солнце чо бают:


а чо?.!..., - тыр-сек..., парсек..., - космос_ближе_и_ближе, карочи...

 

В месяц конечно. 60тр.

 

Понятно, а какие дома можно строить если зп в месяц 60 тыс?

 

Вот и я о том же.

 

В месяц. Вы то видео занимаетесь наверное поэтому у вас за раз 60

 

@YARiddiK, Sweet Home 3 D- бесплатная программа, можно "перевезти" план в размеры и дорисовать что надо. Образец желателен (время): ширина, длина, план.
Пример (Kastelli city 84/97- фин) как с образца вытащить размеры

Нравится еще Z7- поляк (но " мудренная " кровля с перекрытием), видел (на форуме) упрощают немного, может и Вам поможет.

 

Ситуация по финансам не внушает особого оптимизма, тут да.
С другой стороны - перспектива у нас в отечестве - имеет высоко устойчивую негативную тенденцию. И если сегодня хватает на 55 квадратов - в следующем этой суммы не хватит и на 30.
Потому как бы не казался рискованным выбор строить/нет - сегодня это выбор перед плохо и еще хуже.

И может быть и имеет смысл ввязаться в стройку на таких не важных условиях.
Сегодня этой суммы хватит на фундамент, стены, кровлю - короче теплую коробку. С инженеркой (правда в самом дешевистом исполнении - из китайской раскладки). Но теоретически - как тут кто-то сравнил с уровнем бытовок работяг-вахтовиков - ваш дом выйдет на уровень - "уже можно в нем жить".
Можно влететь в многолетнюю достройку. Если домашние будут клеймить за это - мало не покажется - и тогда сразу лучше отказаться. Но может статься что семья поддержит и согласится. Тогда есть шанс получить дом.

Из самого важного я бы выделил выбор конструктива. В чем то (по финансам прежде всего) это даже важнее планировки. Потому что например каркасные стены могут отличатся в цене в два-три раза в зависимости от конкретного решения пирога. И так со всеми остальными слагающими.
Вот фундамент. Вы уже решили какой вариант наиболее подходит в плане цена /качество?
А ведь тут ввиду подложки "два раза копнул и скала" фундамент можно сделать почти за даром. По сравнению конечно с тем что уже присмотрено.

 

Мзфл. Но я так понимаю, что топить надо будет постоянно. Хотя грунт не должен неравномерно ходить.
Воду всё равно отводить надо. Которая талая и верховодка. В глубине конечно воды нет.
Вокруг мзлф утеплитель с уклоном по песку. В песке трубы. Под домом тоже труба должна быть для отвода радона. Вроде как наш регион не коснулось, но за 40 км от меня есть радоновый источник.
Примерно 50 или 60см заглубление

 

Финны предлагают заглубление 90см. И сечение 30см, 20см, 15см чем выше тем уже.
То есть доска 200 плашмя кладется на фундамент 150мм шириной
Само утепление получается на глубине 90сму края фундамента

У нас так не делают. Просто см30 35 льют.

 

С конструктивом уже определился.
Цены растут в космос электричество будет стоить 8рублей.
Поэтому дрова. Ну и по расчётам 2..3кВт теплопотерь. Чем меньше дом, тем меньше теплопотерь.
То есть 3кВт круглосуточно это 2196квт в месяц. По 5 рублей это 10к. Сумма подъемная. Тем более это только в холодное время. А сейчас теплеет с каждым годом. Уже клещи появляются и колорадские жуки стали пробираться.
Но так как цены на энергоносители растут, то утепление будеть200+50 и 460мм потолок.

 

Почему не хотите дом из сип панелей? Построят быстро и относительно бюджетно (если сравнивать с "каменным"), не смогут напортачить (как в каркаснике), будет теплым и без щелей (с деревянным), заехать можно без внутренней отделки (не как в газобетон)...

 

Да...
Мы сразу про всё обсуждать пока не станем - времени и терпения не хватит. Давайте пока попробуем про фундамент.
МЗФЛ - один из самых экономичных фундаментов. С ним трудно конкурировать.
Ширина в 15 см вызывает некое недоумение. Но может и правда у грунта такая высокая несущая способность.

Давайте возьмем "как у вас делают" - надо понимать ширина 30. А высота?
Потом. Раньше Вы писали - очень проблемно с морозным пучением. То есть надо под МЗФЛ будет рыть еще глубокую траншею под песчаную подушку высотой 60-80см.
Я так понял у Вас уже расчет такой ленты есть? С материалом и работами.

Есть предложение рассмотреть конкурентом столбчатый фундамент.
Глубина до скалы смешная - 1,5-2м.
Можно буронабивные.
Но наверное дешевле винтовые - штук 20-25.
Сколько каждая стоит в вашем регионе?

(В запасные игроки пока запишем УШП)

 

С сипом не работал.
А каркасник собирал.
Видел не только на ютубе так сказать. Все просто и понятно. Проверять бргаду можно будет.
Сип опять же из чего будет? Пенопласт и осб? Досвидос сипу тогда.

 

М250 11тысяч за куб, думаю надо из этого исходить.
На сваях никто не ставит. Только если разведут кого-то.

Карелы ставят бывает на камни.
Либо берут бревна, собирают из них сруб. А его ставят на колонны.
Берется бочка 200литров, разрезается. Туда бетон.
На сруб зватает шести бочек таких.

 

@YARiddiK, как то не выходит обмен мыслями. Вы каждый раз, отвечая, отвечаете в лучшем случае на половину заданных вопросов. Из чего понять ответ не получается. Сильно напрягает.
Спросил про размеры ленты (хотя бы ее расчетную высоту). Про песчаную подушку под нее.
Если уже определились с МЗФЛ - какова стоимость конкретно вашего в вашем регионе.
Какова стоимость одной буронабивной (или винтовой) сваи.
Хоть на что-то ответили?
Зато рассказали как у вас бочками опоры делают. И про текущую цену товарного бетона.
Интересно конечно.

(У Вас скала - тут бочки не нужны. Они для другого расклада по грунту)

В связи с чем с моей стороны попытка придумать что-то полезное провалилась.