Купили участок с водоснабжением, а скважина снт оказалась в частной собственности другого лица

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, уважаемые форумчане! В 2013 году был куплен земельный участок в новом ДПК, в договоре купли-продажи в одном из пунктов было написано: «в оплату участка входит оплата за обеспечение мероприятий по водоснабжению будущего домовладения до его границ»
Может ли сей термин является основанием того, что в новом ДПК должна быть своя скважина и трубы от этой скважины должны быть на границе моего участка ? Или это просто набор букв ничего не обозначающих, без конкретики, что за мероприятия и где должны были проведены?
Ситуация следующая: купив участок мы думали, что скважина на территории ДПК принадлежит ДПК, но выяснилось, что это не так и она принадлежит частному лицу. И теперь это лицо, спустя 10 с лишним лет, хочет продать эту скважину нашему уже СНТ. Есть тут знающие, как быть в данной ситуации ?

 

Можно попробовать признать не выполнение условий договора продавцом и признания цены продажи завышенной. Попробуйте отправить претензию продавцу. В претензии обязательно отразите, что о не выполнении условий договора узнали только что (от этой даты будет отсчитываться срок давности). Возврат количества денег обоснуйте так: стоимость продаваемой скв: кол-во членов СНТ. Дальше что делать будет видно по ответу оппонента. Если потом надумаете судиться, то 1-й шаг уже сделан, дальше меньше телодвижений.

 

Так вода то на границе участка есть? Если есть, то мероприятия по обеспечению выполнены, получите, распишитесь. А кому принадлежит источник водоснабжения - это совсем другая история. И впрямую вас как собственника участка не должна волновать. У вас должен быть договор на водоснабжение и от куда в трубе вода вам не интересно.