1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопросы по стропильным системам - 9

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Mungos, 11.11.25.

  1. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.935
    Благодарности:
    246

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.935
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Вологодская область
    ну проект интересный, но на вопрос так и не нашел ответа. Да и как чужой проект с моим соотносится?
     
  2. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.943
    Благодарности:
    3.115

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.943
    Благодарности:
    3.115
    Адрес:
    Томск
    Это не проект, а серия (серийные стандартные решения, узлы). Схема №3 ваш вариант, узлы к ней №14, 25 (конёк), №13, 27, опирание на мауэрлат, №12 (опирание на центральную стену), №24 (крепление ветровых связей к стойкам конька). Не забудьте ветровые доски в плоскости крыши, указанные на плане стропил.
    Конечно ваше право изобретать велосипед и делать по своему. На вашей фото ничего не понятно, как к чему что крепиться.
     

    Вложения:

    • Image2.jpg
    • Image3.jpg
  3. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.935
    Благодарности:
    246

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.935
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Вологодская область
    Просто вставлены доски у кгол стойки и конька и гвоздями под углом закреплено. На схеме из чертежей, как я понял, там нахлест из укосин делается? Больше ничего не нашел конкретного для моего случай. Вопрос именно в том, как крепить этот узел соединения.

    думал добавить и их. Но они не особо погоду сделают, если из доски 25х100. А толстую не хочется, проще толстую в плоскость конька вставить укосиной, пользы больше будет.
     
  4. duch777
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26

    duch777

    Живу здесь

    duch777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Подмосква
    В общем, опять здравствуйте) послали меня из другой темы сюда. Дублирую.
    Синим - имеющееся строение типа летнего домика (бывший пчельник, наверное 80х годов постройки, отец тещи ещё строил). Размер домика 3х4м. С местами худой кровлей и местами облупившимся "штукатурным составом".
    Слева "пристройка" на 4 брусах (размер1,2 на 2,5 м), бруски вдоль домика просто на кирпичах (сами кирпичи на асбестной панели 10 мм, панель на грунте) и на 2-3 гвоздя прибиты к стене домика, на противоположной стене бруски пристройки просто вкопаны в грунт и когда то были обработаны чем-то типа гудрона, но уже весьма трухлявы.
    Сам Домик - фундамент, что то типа ленты (не думаю что глубокой) из силикатного кирпича на нормальном растворе, виднеется даже продух для пола, но наполовину уже засыпан грунтом. Предположительно вертикальные брусы по углам, скорее всего промежуточные по стороне 4м. Потом точно доски, поверх досок набиты узкие рейки по диагонали, на них некий "штукатурный" состав, который местами уже порядком осыпался, особенно на солнечной стороне. Состав без соломы. Наверное, набью метал сетку и какой-нибудь известковой штукатуркой буду замазывать, но это лирическое отступление).

    Красным - это то, что хотелось бы реализовать.
    Разобрать пристройку, разобрать кровлю домика, справа от домика так-же сделать хоз. блок и чтобы всё это было под единой кровлей, при этом минимально связанной с домиком (вдруг придется его переделывать/разбирать).
    По задумке - брус 100*100 на коннекторах, фундамент по три столбчатых на каждую сторону ф150, глубиной допустим 1,5м.
    Смущает пролет 6 метров. С одной стороны - стропила будут по короткой стороне (4 м) и на 6-метровый брус по сути может воздействовать только распор в стороны и прогиб под собственным весом. С другой стороны - ни разу не строитель, могу чего то не учесть.
    Тут предложили ферму мутить, в целом можно было БЫ, но это не дом и не гараж для свой машины.
     

    Вложения:

    • Что есть.jpg
    • Хотелка.jpg
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @duch777, вопрос как раз в это БЫ. Для дома проще и дешевле. Для гаража чуть сложнее. Для невесть чего - пушистик как сложнее. Боюсь даже коэффициент ответственности не сильно спасëт.

    PS. Мечтаемая конструкция требует привлечения надлежащим образом обученого и натренированного специалиста :(
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.137
    Благодарности:
    37.701

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.137
    Благодарности:
    37.701
    @duch777, вообще задумку не понял. :|: Вы хотите вокруг старого дома сделать новый с 4-мя стенами или вы хотите старый дом оставить, и просто рядом с ним сделать пространство под кровлей?

    Если второй вариант, топочем просто не снести пристройку и сделать от существующего дома в право и влево скаты кровли?
     
  7. duch777
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26

    duch777

    Живу здесь

    duch777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Подмосква
    @a991ru, хотел не вокруг домика, а только по бокам 2 стенки, на расстоянии 1,5 м от стен дома. По сути типа "навеса", под которым я могу заниматься домом (нарисовал в пейнте).
    Фотка с интернета, но в целом это то, что происходит у меня со стенами. Где-то так же, где-то получше. Угловые столбы местами трухловаты. Но зато минимум через год, тёща с женой красят! стены) я в этом не участвую принципиально.

    Если с навесом совсем никак, то видимо приду к вашему варианту, но придётся тогда в любом случае кровлю разбирать, там скат минимум 30 градусов
     

    Вложения:

    • Былостало.jpg
    • Оразец.jpg
  8. duch777
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26

    duch777

    Живу здесь

    duch777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Подмосква
    Я в целом надеялся, что бруски 100*100 спасут ситуацию. А если 150 ? Проблема в том, что 6 метровая горизонтальная балка без опоры по центру (например на дом) прогибаться будет ?
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.137
    Благодарности:
    37.701

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.137
    Благодарности:
    37.701
    @duch777, не знаю ваш угол наклона кровли, но если нарисовать в правильной размерности предлагаемую схему, возможно углы и высоты будут совсем другими. Я предлагаю вскрыть торцевую планку стропил и на 1,5 м. стропила просто продлить не трогая кровлю совсем. Т. е. стропила пристройки завести в глубину так, чтобы они оперлись на мауэрлат и прикрепить их на гвоздь к существующим стропилам, а внизу сделать стойки. Такой вариант не рассматривали?

    Может проще кровлю подремонтировать, чем городить ваш вариант?

    Я говорил вот про такой вариант.
     

    Вложения:

    • Былостало.jpg
  10. duch777
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26

    duch777

    Живу здесь

    duch777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Подмосква
    Понял. Так не получится. У меня рост 183 и я вытянутой рукой достаю до карниза, угол там не менее 30, а тот и все 45. В выходной сфотаю, заменяю чтобы прям наверняка
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.137
    Благодарности:
    37.701

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.137
    Благодарности:
    37.701
    @duch777, цифры нужны точные и выступу кровли, и по высоте от земли до карниза, и угол наклона кровли. А какая у вас там сейчас система: с несущим коньком, на который опираются стропила или совсем без конька наверху?
     
  12. duch777
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26

    duch777

    Живу здесь

    duch777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Подмосква
    Тоже посмотрю, когда лазил не обращал внимания)
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @duch777, 6 м можно перекрыть деревом высотой от 250 и то с шагом 600 мм и без надежды сверху даже газетки сложить.
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.137
    Благодарности:
    37.701

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.137
    Благодарности:
    37.701
    @svg2000, он хочет по 1,5 м. с каждой стороны сделать, но если сделать 3 м. в одну сторону, то вполне реально сделать наслонную, потому что конек будет как раз под стеной.
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @a991ru, да, но фундамента общего нет. Поэтому нет.