Вопросы по стропильным системам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если калькулятор рекомендует высоту стропил 200 мм, можно ли использовать связку: стропила 150 мм + контробрешетка (контрбрус) 50 мм?

 

Контробрешетка не увеличивает прочность, а скорее наоборот, создаёт лишний вес, хоть и небольшой.
Поэтому, в Вашем случае, стропила 200 мм + контробрешетка 50 мм.

 

Доброго времени суток. Камрады, помогите, пожалуйста, посчитать выдержит ли односкатная крыша.

• Мангальная 6 на 7 метра.
• Скат - перпендикулярно короткой стене.
• на расстоянии 1,8м от длинной стены - подпорная стена (в задней части мангальной будет хозблок по всей длине 7м)
• угол наклона крыши 14гр.
• стропила 20*5см
• шаг стропила 60см
• снизу будет подшиваться доской

схематично см. на рисунке
регион - РБ.
планирую покрытие - профнастил. шаг обрешетки 0,35м, 100*5см. Контробрешетка толщиной 3см

сечение стропил, шаг стропил хватит?

 

Специалисты, подскажите, пожалуйста, если посередине ската вальмовой (шатровой) кровли расположить дополнительный прогон (выделен красным), то как в процентах распределится нагрузка от ската между центральным опорным столбом, мауэрлатом и этим прогоном?
По центру кровля опиаается на столб, стропила наслонные. Нагрузку от свесов, для упрощения, не учитываем.

 

Зависит от:
1) на что опирается прогон. Есть какие-то свои опоры, или просто прикреплен к накосным (диагональным) стропилам.
2) сечения прогона. Если прогон в виде тонкой рейки, то практически не повлияет.
3) исполнения узлов крепления нарожников. Вот эти нарожники
, а может и соседние, дадут отрицательную опорную реакцию в месте крепления к накосным.
Хорошо прикреплены - приподнимают накосные. Плохо - сами топорщатся.

Свесы дадут дополнительные интересные эффекты

 

1) прогон предполагается опирать на каркасную стену, стоящую на перекрытии (отсюда и вопрос по нагрузке, приходящейся на прогон).
2) прогон условно абсолютно жёсткий.
3) крепление нарожников на мауэрлате скользящее (типа наслонные стропила) - не хочу создавать распорные усилия на стены.
По свесам понятно, что "интересные". Но, они снизят нагрузку на средний прогон, который в основном меня и интересует. Поэтому и предложил свесы не учитывать - пусть дадут небольшой запас прогону, а без них вопрос упрощается.

 

Стена, это хорошо. Давайте посчитаем такой модельный вариант:
- шаг нарожников 64 см, длина самого длинного (в горизонтальной проекции) 4,48 м.
- окрестности Ижевска, нормативная снеговая нагрузка 2,15 кН/м2, суммарная расчетная нагрузка от веса снега и кровли (без снегонакопления) 335 кг/м2, или примерно 225 кг на метр проекции нарожника.
Без стены будет так, в килограммах (отсутствующие цифры возьмем из симметрии)

На стойке, собирается нагрузка от двух накосных и самого длинного нарожника (936*2+504). На углах по 576 кг от накосных. Это только от рассматриваемого ската!

Поставим стену, предположим, что накосные тоже на нее опираются. Если есть Excel, то вот тут https://www.forumhouse.ru/posts/26116339/ лежит маленький калькулятор нагрузок от 1- 2-пролетных балок
Получим

Как и предполагалось, реакция от некоторых нарожников на накосное стропило отрицательна. Реакцией -3 кг можно пренебречь. Формально, реакции от другого нарожника 196,7;730,3;-351 кг.
Но, если сделать разумные предположения о количестве гвоздей, соединяющих нарожник с накосным сторопилом, за счет податливости соединения получим 236,5;412,4;-72,8.
Нагрузка от накосного стропила (мауэрлат, стена, стойка) - 110,1; 324,8; 34,1 кг.

А уж перераспределение нагрузки в процентах, сами посчитаете.

 

Спасибо большое за подробный ответ!
К сожалению, несущей способности перекрытия для такого опирания среднего прогона не хватает. Если бы просто ответили в процентах, как и просил, то это был бы просто облом. А так, помогли разобраться с системой расчета и теперь попробую посчитать с учётом свесов, и особенностей опирания прогонов соседних скатов. Может их помощи в снижении нагрузки на этот прогон и хватит (очень уж не хочется от него отказываться - сильно это всё усложнит).

 

Подскажите пожалуйста. Планирую строить гараж 4.5 на 7 из газоблока. Односкатная кровля с уклоном по длинной стороне градусов 10-12 для профнастила. Армопояс будет, к нему мауэрлат. Делают ли стропила поперек ската? Нигде не нашел информации.

 

В принципе, почему нет, но чисто в столярке это не очень удобно, т. е. обрешетка будет на стропилах углами (ну или всё это врезать как то надо), и да это можно назвать не стропила, а прогоны, может проще сделать двухскатную, с короткими стропилами по 2.5м ?

 

С одной стороны соседний участок, с другой дорожка. А так снег и вода будут двигаться назад. Да и залезть скинуть снег проще чуть что на почти плоской крыше.

 

Добрый день. Имеется дом в Казани с мансардой 2020 года постройки с двухскатной кровлей 8,5*8,5м, газобетон d500. Этой снежной зимой возникла трещина на втором этаже между перегородкой и внешней стеной примерно 3мм. Сейчас стропильная система представляет из себя стропила А образные, в которой ригеля опираются на внутреннюю несущую стену из газобетона 250мм. Во внешней стене залит замкнутый армопояс 150*250, с обходом окон сверху. Длина внешней стены 8,5м. Стропила и ригеля выполнены из доски 200*50мм.
Для исключения распирающего момента, хочу добавить конек 200*100 (из двух досок 200*50) и через брус 100*100 опереть его на среднюю стену. Также сделать ригель под балкой.
Подскажите достаточно ли будет такого конька и опор? И в целом может быть есть замечания по такой схеме усиления? Еще меня смущает крепление стропил металлической планкой и 8 черными саморезами, может быть этот узел както усилить?

 

Мауэрлат после зимовки покрылся такими трещинами один кусок можно ли использовать его? Или лучше заменить участок стропильная система без распорная.

 

Мауэрлат фактически не несет конструктивной нагрузки (тем более в направлениях на раскрытие трещин), и кладется в основном для удобства выполнения столярных работ (ну что бы было куда и как крепить стропила), так что "забить" на эти трещины, тем более совсем мелкие они, единственное я бы посоветовал нанести противогрибковое и противопожарное покрытие. Ну а трещины для очистки совести залить акриловым или полиуретановым герметиком (хотя это так, только для самоуспокоения).

 

Здравствуйте, форумчане. обращаюсь за советом. имеется во владении гараж, построенный из деревянных столбов по углам, обшитых дюймовкой. по непонятным и неведомым мне причинам прошлый хозяин, отпиливая столбы, увлекся, наверное, и в результате внутренняя высота помещения далека от комфортной (в самой низкой точке около 170 см). в планах у меня такое мероприятие - демонтировать старую крышу (шифер поистрепался, да и подтекает местами), нарастить столбы отрезками таких же бревен, ну а далее смонтировать уже новые стропила и новую крышу. заодно и поменяю уклон, сделаю его по короткой стене (сейчас он вдоль длинной). в связи с этим возник вопрос - а хороша ли идея? наращиваемые отрезки буду крепить с помощью кусков доски 50мм, дополнительно еще пробивать гвоздями или саморезами. габариты гаража 5500 х 4000. укосины от столбов к мауэрлату - само собой будут. перестраивать целиком не просите - бюджет ограничен. еще есть идея просто поднять крышу целиком домкратами. жду развернутых советов и конструктивную критику. спасибо за внимание