1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопросы по стропильным системам - 9

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Mungos, 11.11.25.

  1. anizotrop
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223

    anizotrop

    Живу здесь

    anizotrop

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223
    Ну 7 лет он как-то простоял. Предположу, что снег просто скатывается с крыши.
    То есть надо просто следить, чтобы так было и в дальнейшем, и не экспериментировать с установкой снегозадержателей.
    В течение первой зимы можно понаблюдать, какие места склонны к снегонакоплению, и усилить конкретно их.
    Что до предложений, то, имхо, те кто предлагает всё снести - просто заинтересованы в объёме работ.
     
    Последнее редактирование: 03.12.25
  2. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.955
    Благодарности:
    4.814

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.955
    Благодарности:
    4.814
    Адрес:
    Простоквакшино
    Надо прикупить штуки 4-5 стоек раздвижных телескопических для опалубки перекрытий и по мере накопления снега на крыше- ставить в распор, перпендикулярно к стропиле, там где визуально прогибается. Потом, при случае, например летом, эти места усилить дополнительной доской в сечении или распоркой. Стойки раздвижные с отверстиями для крепления площадки - очень удобно работать. Беушные недорогие - обычно просто плохо крутятся, набивается в резьбу цемент- лечится вдшкой.
     
    Последнее редактирование: 03.12.25
  3. galkiv
    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    galkiv

    Участник

    galkiv

    Участник

    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Тут то и перец, хочу со стороны где сосед установить снегозадержатели, чтоб к нему не скатывался снег. В целом снег только в ендове остаётся и то немного.
     
  4. galkiv
    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    galkiv

    Участник

    galkiv

    Участник

    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Снег на крыше вообще не остаётся сходит почти сразу. Прогиба у стропил практически нет, по шнурку только видно и только на пролёте 3.6. Я думаю лучше сразу прогон стелать на расстоянии 2 м от коньяка. Стойки для опалубки есть у меня 4 шт. так-то удовольствие не совсем дешовое по цене куба леса 3х метрового обошлись.
     
  5. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.955
    Благодарности:
    4.814

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.955
    Благодарности:
    4.814
    Адрес:
    Простоквакшино
    От 500 до 1тр беушные на авито. Но не суть. Сделайте прогон. Только сначала отодвиньте стропила с помощью своих стоек на сантиметр примерно в обратную сторону. Это можно обозвать-строительный подъем. И распорки под прогон будут нужны.
     
  6. agelman
    Регистрация:
    22.11.23
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    agelman

    Участник

    agelman

    Участник

    Регистрация:
    22.11.23
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, посмотрите пожалуйста, будет кровля работать? Стропила 50х200 брус 200х200. Мягкая кровля. Снеговой район 4. 2025-12-08_02-22-24.png 2025-12-08_02-19-41.png 2025-12-08_02-20-26.png 2025-12-08_02-20-50.png
     
    Последнее редактирование: 07.12.25
  7. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.339
    Благодарности:
    1.433

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.339
    Благодарности:
    1.433
    Адрес:
    Уфа
    Если узлы проработать, то почему бы и нет.
    Стыки в пролетах всегда требуют экономического обоснования. Стыки на опорах это как само собой разумеющееся. Если есть желание сэкономить рассмотрите стропила из доски 50х150, брус меньшего сечения...
     
  8. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Самара
    Ни тот ни другой не являются кровельщиками. Поэтому ...
    Это не так. Внахлёст на коньке проще. И надёжнее. А самый массовый это стропила встык и накладка.
     
  9. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.955
    Благодарности:
    4.814

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.955
    Благодарности:
    4.814
    Адрес:
    Простоквакшино
    Кто б спорил.
    mUew7U-W0xY.jpg
    И ригель на высоту потолка.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.143
    Благодарности:
    37.703

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.143
    Благодарности:
    37.703
    @Топор, спорить не буду, но я считаю стропила встык без коньковой доски на висячей системе делать намного труднее, чем через коньковую доску. Без коньковой доски нет ориентира ни по высоте, ни по углу наклона кровли и каждую стропильную пару надо ровнять относительно других стропильных пар.

    И речь в том сообщении шла про висячую систему, а не про наслонную, как на предыдущем сообщении.
     
  11. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Самара
    Вы умный человек ! Редко встречаются люди, которые не будут спорить со знающими людьми.
    Если бы вы попробовали другие способы, то не стали бы так утверждать. А я пробовал всякие способы. На висячих я делаю встык с накладкой. Гвозди работают на срез. А с упором в коньковую доску ? Разве там на срез ?
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.143
    Благодарности:
    37.703

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.143
    Благодарности:
    37.703
    @Топор, все варианты, которые проходят конструктивный расчет для висячей системы конкретной ширины дома автоматически являются надежными. Поэтому, если есть разные надежные варианты, то выбор оного из них в основном зависит от удобства исполнения. Для меня висячая с коньковой доской - самый удобный вариант по исполнению. Кому-то более удобны другие варианты. Тут в принципе нет предмета спора.

    P. S. Другие способы пробовали. Они для нас менее удобны и делаются медленнее. :hello:
     
  13. anizotrop
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223

    anizotrop

    Живу здесь

    anizotrop

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223
    Упомяну про возможную разницу в эксплуатации. На своем чердаке между стропилами я могу выпрямиться во весь рост. Была бы там коньковая доска - нет.
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.143
    Благодарности:
    37.703

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.143
    Благодарности:
    37.703
    @anizotrop, мы про висячую систему на пролетах до 6 м. говорим. :hello:
     

    Вложения:

    • IMG_1319.jpg
  15. anizotrop
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223

    anizotrop

    Живу здесь

    anizotrop

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223
    Я описал висячую на пролёте 6 м. Там правда под ногами еще мансарда есть.