Проект одноэтажного каркасного дома 6х8.4 для самостоятельного строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планировкам этим уж незнамо сколько лет, они регулярно всплывают в разделе одноэтажные дома.

 

Да с чего вы решили, что я буду вам отвечать? Вы написали список, я вам этот список откомментировал, вы родили новый список. И мой новый ответ не помешает вам родить еще один. Уж что-то, а обсасывание планировок мне просто не интересно. Я понимаю, что вам ваши доводы искренне кажутся умными и правильными, и вы себе построили так как построили, но мне-то что до того.

Не надо людей затыкать, форум на то и форум, чтобы люди на нем высказывались.

А вот додумывать за меня мою уверенность или неуверенность в чем-то не надо.

В прочем, в порожденном флуде один момент для дополнения по теме появился, так что следующим постом добавлю.

 

Ввиду того, что в процессе мелькало про вопросы отопления, решил добавить про
теплопотери
ограждающих конструкций.

Место строительства не предопределено, поэтому для примера выбираю от балды - Мск. (ссылки на калькулятор имеются, поправить значения и географию на свои и переколотить новую табличку можно)

Площадь ограждающих конструкций:
Стены - 64.5м2
Цокольное перекрытие - 48.5м2 (осевые)
Чердачное перекрытие - 48.5м2 (осевые)
Светопрозрачные конструкции - 10м2 (ввиду отсутствия информации по двери, учтена как одно из окон)

Смарткалк:
- стены
- цокольное
- чердачное
- окна (чтобы не выбирать конкретных вариантов указал просто условные сопротивления)
раз, два и три, четыре и пять, дверекно.

Сводим в табличку:



Итого, следующие прогнозы при указанных данных и конструкциях как указаны:
за отопительный сезон ограждающие конструкции потеряют условно примерно 5181кВт*ч;
пиковое потребление в холодную пятидневку на те же ограждающие конструкции потребует примерно 2.12кВт (подчеркну, что это данные для конкретного решения в конкретном регионе, пересчитывайте на свое).

Так же замечу, что потери ограждающих конструкций совершенно не эквивалентны общей сумме потребления энергии, есть прочие источники потерь.
Например, нагреть входящий воздух при той же вентиляции, при каких-нибудь 100м3/ч в холодную пятидневку обойдется вам в еще в районе 1.7кВт потребляемой мощности

 

@_sega_, вообще-то можно плясать от одного объëма в час или 60 м3 на рыло, что больше.

А потом оптимизировать. Если получится.

 

100 кубов (условно 40 спальни и 60 кухни по 106 СПшке) использовал для удобства пересчета неопытным юзверем. А так, пусть каждый крутит сколько ему нравится.

Для примера, на базе экспериментов текущих условий нахождения в будке, мне реально комфортно при примерно 100 кубов на один этот объем (т.е. с перебором, чтобы свежак-свежак), если приглушить примерно напополам (по ощущениям, анемометром не тыкался, хотя при желании можно) приемлемо, но уже не на столько ок.

 

Мне кажется, проект Автора он уникален.
А уникальность в том, что он наглядно показывает проклятие цифры 6 в каркасном исполнении - невозможно две комнаты рядом впихнуть. И недостаточность цифры 8 - не получаются помещения разумного размера. Но возможно самое важное - планировка и конструктив есть взаимосвязанные сущности - можно изобрести супер планировку, но не мочь воплотить в дерево. А ещё, что инженерные системы - электрика, вода, канализация, отопление, вентиляция и кондиционирование - есть неотъемлемая часть не только планировки, но и конструкции дома.

А то день через день всплывают игроки "Я, Архитектор" Которым кроме как задать вопрос как это реализовать на материальном плане можно ничего не задавать.

 

7 кВт в час это очень приличные теплопотери, без установки простейшего газ котла это очень дорого будет выходить на элве.
В месяц не кисло будет выходить плюс готовка на Эл все плюс ГВС на элве, 10 кВт час смело ставь.
Либо я не правильно понял ваши расчеты но если 5 кВт ч теплопотери через конструкции., 1.7 кВт час на вентиляцию, и примерно 2-3 ктч на ГВС и готовку. Итого 10 кВт час это просто разорительно, бедные бедные жильцы этого дома, ещё и планировка кривая

 

Что, опять?..

 

@Максим_Ш, снова!

 

Как можно прочитать 7кВт, там где написано 2.12вКт + 1.7кВт = 3.82кВт для пиковых потерь холодной пятидневки на потери ограждающих конструкций и вентиляцию?

ГВС... мощность зависит главным образом от водогрея, посему вопрос упускаем, а вот затраты... ну пусть нам надо нагреть 100 литров воды в водогрее, и пусть зашли они с исходной температурой 7 градусов, а греть будем до 70. Ну а электричество пусть условно стоит 5 руб./кВт*ч.

(70-7)*0,001167*100*5, что примерно равно 37 рублей. Действительно разорительно, мыться - это для богатых.

Готовка сложносоставная, но затраты на условный нагрев чайника можно не учитывать, поскольку те идут в пользу обогрева помещения при сколько-то "не тупом" управлении отоплением.

PS: @kyzany, я понимаю, что вы построили себе самый лучший в мире дом из газобетона с самой лучшей в мире планировкой, и вам хочется донести свой опыт, не смотря на то, что глупцы вокруг с вами и не согласны... Для этого обычно открывают свою тему и в ней пишут. Но зачем вы пытаетесь что-то доказать про этот дом, к которому не имеете никакого отношения, в разделе каркасных домов к которым не имеете никакого отношения, и размышляя о вещах, в которых примерно ничего не понимаете? Проходите, мы здесь сирые и убогие, строим дома из говна и палок, сопроматы какие-то выдумываем, теплотехники, все чтобы свои нелепые решения оправдать, оно вам не надо. После вчерашней чистки темы, и так теперь некоторое выглядит "странненько".

 

@kyzany, в Ваших подсчетах полный бред. Подсказывать не буду, думайте/ищите сами ощибки ("детские"! ), которые Вы допустили.

 

@_sega_, 1.7 это же грубой силой? Без рекуперации?

 

Я свой дом сюда не вставляю, просто обсуждаем ваш вариант - 3.8 кВт вы насчитали а по факту водонрей и готовку не посчитали, и гегадо сюда плюслвать типа мы помещение нагреваем, должна вытяжка работать над плитой во время готовки.
4 кВт вы насчитали это чё малые затраты ?
Ещё и от газа отказываетесь, вы же как ПМЖ заявляете. А при такой коридорной планировки в отличии от мной предложенной вам нужно отапливать все помещения п не одно и места ни под печь ни 1 конвектором не справитесь. Неудобно очень тесно, дорого неудобно очень неудобно

 

Какую рекуперации в эту то тесноту, они там уже потолки собрались 2.10 делать, за что вы так с будущими жильцами !

 

Да, просто нагрев.

 

@kyzany, рекуперация в эту тесноту занимает один, ладно, с глушителями два квадратных метра потолка.

Плюсом - снижение потерь на нагрев воздуха. Но в целом при расчëтных потерях в рекуперации кроме комфорта смысла нет. Можно просто поставить преднагреватель.

Да и высота потолка 2.1 для коридора прописана в нормативной документации. В помещениях при этом будет 2.5, чего вполне достаточно при имеющихся размерах помещений.