Отопление в доме 130 м. кв (ТП без радиаторов?)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не ставьте узел, сперва котлом будет регулировать, потом опять котлом)
50 эппс вам хватит, и скорей всего сумма на вторые 50 мм будет больше чем вы переплатите за ээ при 100 мм эппс.

 

Мало. на 2 умножайте. ровно как и 100 мм ваты на потолке.
Стены утеплять не надо больше, это шутят.

гальфдизайн так себе контора.

 

Действительно. Если не ставить отдельно радиаторы, то нет смысла в смесительном узле, можно самим котлом регулировать...

Считаете будет мало 150 мм ваты на перекрытии и 100 мм на самой кровле? Чердак не жилой.

 

А на кровле то зачем утеплитель. Если он уже на чердаке есть

 

На кровле нужно 400 мм, все тепло уходит через крышу.

 

250 на перекрытии и проветриваемый чердак. не ну можно и 500, просто смысла нет после 300 мм.
у меня 250.

 

150 у меня, 200 обычно кладут, больше - редкость.

 

ТП сильно сушат воздух и с ними не очень удобно в межсезонье (имхо). + в случае аварии на ТП его надо полностью отключать. Так что радиаторы желательно как резервный обогрев.

А про 50 мм эпс или 100... правильно пишут - если про потери разговор - мизерные и стоимость 100 не окупите никогда. Аналогично про 100 минвату. У вас не сибирь.

Тут на форуме много адептов "200 утеплителя это минимум!". А реальная эксплуатация говорит немного другое. Закопать кучу денег дело не хитрое. А если вы их считать любите - включайте голову.

 

нет разницы, перекрыть петлю ТП или радиатор.
да и "авария" на радиаторе более вероятна - больше соединений.

И что она говорит ?
Только то, что целесообразность можно посчитать. Кто-то готов вложиться в утеплитель, чтобы снизить затраты на отопление, кто-то - нет.

 

ТП сушит воздух и в межсезонье с ним не очень - Имхо.

Говорит она, что вложения в утеплитель доп затратами на отопление отбиваются лет через 40 или 50.
Есть минимальный необходимый уровень для "климатической зоны". Для Подмосковья или Донецка, например, это 100 мм. 150 - да снизит потери, но не на 1/3, а намного ниже. Теплопотери надо считать комплексно в рамках дома, а не на одной ограждающей конструкции. Тогда видно, что замена 100 на 150 или 200 даст 1-2-3% уменьшения теплопотерь дома. А суммы в стройку добавит .

 

Она - это кто ? Есть расчет, остальное все - так себе, домыслы.

Для их понимания - да, а вот расчет одного конкретного слоя изоляции можно хоть на метр сделать или на конкретный участок. Другой вопрос, что спрогнозировать стоимость ресурсов для отопления сложно.

 

Возьмите калькулятор, посчитайте, начиная с какой температуры за бортом толщина минваты в 100 начинает "повышенно терять", посмотрите, сколько это реально дней в году, прикиньте по текущей цене стоимость "потерянных Киловатов" и сравните с ценой дополнительного утеплителя.

Жизнь говорит, что у меня цена за отопление 1 кв метра в отопительный сезон на 3 руб в мес больше, чем у соседа в доме с "офигенным утеплением". У меня вообще "скворечник", не утепленный 2й этаж и открытая лестница туда. Это 2000 руб в год, условно. Ваты на "правильное утепление" мне надо купить тыс на 40 - наружное, перекрытия всех видов. Т. е. просто по сумме ваты это окупится через 20 лет. А с учетом, что я эти 40 тыс могу положить на депозит и пр., т. е. потрачу не прям сейчас а порционно во времени - 30 лет. Добавим стоимость работ.

Считать тоже надо уметь. Калькулятором для этого уметь пользоваться недостаточно.

 

Про сушит воздух - сказки

 

я бы даже сказал фильм ужасов)
причём странно, человек вроде про теплопотери и рубли понимает, а про связь температуры и влажности нет

 

Да там началось еще веселее, пост 23 с начала .