Какую выбрать бензопилу? - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не в курсе, у меня ЦПГ ЕМАК никасиловая и всегда EMAK на этих пилах была.
Или последнее время стали ставить какие то другие?

С покупкой! Долгих беспроблемных лет новой пиле! ЕМАК делает хорошие вещи.

 

Впервые слышу про "поршневую от КАМО" на бензопилах ОМ-51/56/Эфко 510/560 Что за хрень такая? Сами разглядели такое название на цилиндре или блогер какой "нашептал"?
Про "резиновые амортизаторы" - они не только на ОМ-51/56, а и на многих проф. пилах типа той же Хускварна 272 и это не мешает работать ну вот просто никак. Да и чисто пружинная подвеска не всегда и не всем удобна... Но "о вкусах не спорят", как говорится...
С покупкой МТ 4510 и долгих лет успешной эксплуатации
P. s. Если бы я "выключил кроилово", то стал бы обладателем Хускварна 365 или Штиль 362С-М, а не творений сумрачного итало-китайского гения...

 

Хуска 2,5 цены от 4510. (510- 16 тысяч, 4510 - 33, 365 -74). Про КАМО вопросы к Перплексити: Поршневые системы бренда KAMO действительно ставились на некоторые модели бензопил серии Efco MTH. В частности, модели MTH 510 и MTH 560 оснащались поршневыми системами китайского производителя KAMO. Эти модели относятся к фермерской серии Efco и имеют поршневые системы KAMO, что подтверждается данными по запасным частям и обзорам на соответствующие пилы.

 

Повторюсь: впервые слышу подобное... Обзоры есть на Ютубе - не слышал от их авторов о каком-то там производителе КАМО... А даже если это и так - что это меняет? На моём простом китайце 56сс поршневая вообще без имени - только значок в кружке и уже без малого 6 лет работает и особого износа не имеет, хотя "пробег" давно перевалил за 100 литров смеси с маслами Хускварна НР и Винзор 2Т... Живите своим умом, а не ИИ - и будет Вам и Вашей пиле счастье

 

Пила куплена, вопрос закрыт. Я ухожу в фазу ремонта второй. Карбюратор приехал, пошел опознавать.

 

удачи ! фото киньте со снятым глушаком. (в той теме) и проверьте наличие радиального люфта кв со стороны сцепления.- не должно быть от совсем.

 

На эти пилы ВСЕГДА ставились никасиловые ЦПГ EMAK собственного производства.
Это данные самого концерна ЕМАК и мои собственные, оригинальный номер 50310257,
потому что у меня эта пила есть.
Но не вижу смысла спорить.

 

Чтобы купленная пила служила долго верой и правдой - поменьше "советуйтесь" с искусственным интеллектом Светлая голова и прямые руки - залог успешной эксплуатации любого агрегата, а уж брендовой пилы - тем более.

 

Уважаемые @Olegsp, @Scharnhorst79, то что мы все чего-то не знаем, совершенно не означает, что этого не может быть в действительности. Специально привожу английский текст, но в нашей Вики то же самое.
Из Вики: In 2016, the budget line of EFCO chainsaws was released, these are models MTH 510, MTH 560. These models are made specifically for third world countries with low economic indicators. They are a farm series (domestic) and have piston systems from the Chinese manufacturer Kamo, and carburetors from the Chinese manufacturer Walbro. These saws are made of plastic of the middle segment, so they can be used only for domestic purposes. Officially delivered to countries such as Moldova, Pakistan, Lebanon and others.
Я вообще не спорю, что за 16 тысяч рублей 510-ая хорошее приобретение на фоне условного CanFly примерно в те же деньги.
Просто я был готов потратить чуть больше денег и решил не проверять лично на себе истинность указанного выше тезиса и ушел в сегмент повыше. Кстати, указанный текст на русском ищется здесь же по форуму году в 20 в теме "Выбор пилы-15" и обсуждался здесь же тогда и опровергнут не был. Обсуждение считаю завершенным. Хорошего всем дня.

 

Всем здравия
Интересует такой вопрос, сильная ли на 61 хуске вибрация на рукоятках? Несколько лет назад был владельцем 372, но по жизненным обстоятельствам пришлось расстаться, а в наше непростое время когда кругом заполонили все китайцы, очень жалею об этом
Когда брал 372 был выбор она или 61я,на долготье дровах 372 очень понравилась
Сейчас вот тоже есть практически в одну цену (не подделки) в одном магазе, и опять есть возможность, и делема) по характеристикам вибрация у неё сильнее, это смущает, но думается что исходя из объёмов работ, пиление дров, лучше будет 61, а 372 надо работу побольше.
Рассматривал зимани и хольцформу, но че-то не внушает доверия
Надо чтобы ещё внукам пилка осталась

 

Да, непростая у вас ДИЛЕММА.,., это на новой у вас сразу вибрации были? Или бэу брали?

 

На новой я бы не сказал, что вибрации были, просто в характеристиках на 61 они больше

 

Мне то Вы зачем это всё обосновываете?
Я как раз однажды спорил, что лучше за стоимость ОМ-56 купил бы снова своего китайца 56сс, а разницу в стоимости потратил бы на цепи/топливо/средства индивидуальной защиты... Почему? Да потому что не вижу принципиальных различий, кроме покрытия цилиндра, в своём китайце и ОМ-56. Ну, гарнитурой Орегон он комплектуется - так добавить такую же гарнитуру к моей пиле в заводской комплектации и она, став несколько дороже, будет ещё более выгодной покупкой, так как всё равно будет стоить дешевле из-за отсутствия шильдиков ЕМАК на всех деталях...
В принципе, Вы правильно сделали, что купили в итоге другую пилу, только я бы взял Олео-Мак 941СХ - проверенный годами достаточно мощный аппарат... А доказывать что-то владельцам ОМ-51/56 - пустое занятие, я это испытал несколько раз на своей шкуре... Это даже хуже, чем спорить "что лучше: Штиль 361 или Хускварна 365?"

 

Ну так и не надо нам, что то доказывать! Мы осознанно сделали свой выбор! А Вам лишь бы пошпинать, что наши пилы китайцы, а не Олео Мак!

 

Не нервничайте... Пила - это всего лишь груда металлических и пластиковых деталей, здоровье гораздо дороже стоит Что сделано - то сделано, время в обратную сторону не отмотаешь, а то многие люди изменили бы свой выбор пилы, телефона и т. п... К примеру, я не купил бы чудо-юдо под названием "Виталс", попортившее мне нервы и вызвавшее расходы на "допиливание напильником"...