А кто-нибудь использует газонный трактор? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, да вы пожалуй счастливейший из всех здесь присутствующих, Вам удалось на собственном участке полноценно протестировать 2 типа машин! И имея такое счастье, спрашиваете совета у тех, кто в большинстве случаев катался только на одном (своем) аппарате. В таком случае логично спросить не о том, который лучше, а о косяках каждого в отдельности. А дальше выбор только за Вами.

 

@130680,
Выбор техники сродьбы женитьбы...
Один кричит, что лучше сороколетней японской красавицы и нет ничего лучше...
Другой, что самая верная и долгая, это беларуска...
Третий бьёт кулаками в грудь за китайцев...
Никто и никогда не скажет, что именно Вам купить...
Ибо это уже ответственность, а она никому здесь и нахрен не нужна...
Вот лично Вы сколько здесь спасибок форумчанам за потраченное на Вас время отвесили?
Вот тот то и оно...

 

Ага, есть такое счастье.
Более того, с Cub Cadet, еще и опыт сношения, за 3 года, получил немалый, ибо всю бензо-электро технику приходится мне ремонтировать в рамках своей криворукости, у остальных лапки.
У брата 40 соток газона, первый год все норм было, на второй понеслось... слетающий ремень, раз в неделю, износились колесики деки (хрен найдешь, а если найдешь, то цена конь)...про концевики корзины и сиденья, вообще молчу, менял-крепил, плюнул, теперь они все замкнуты всегда...наука о контактах, в этом тракторе, раз в месяц... замок зажигания пришлось разбирать- перебирать.
Головняк какой-то а не трактор.

Касаемо моего выбора, пришло понимание, что Zimani 66 и Daewoo DWR660, близнецы-братья, за исключением мелких деталей (у Zimani удобная ручка-бампер очень нравится).
Короче, выбираю между Zimani 66 и Stiga 166

 

Извиняюсь, упустил спасибки, не думал, что это так важно.

 

Да и хрен с ними...
Просто без них реально не видна полезность написанных постов...

 

Меня скоро обвинят в рекламе) но выбор все равно ваш.
Лично для меня, довод в пользу стиги, продажа ее в странах европы, зимани и деу там не найти.
Ну и что выпускается она много лет, я находил мануал от 14 года.
https://www.stiga.com/de/2t0070481-st2-combi-166.html

 

Други, еще вопрос, который меня очень волнует, стоит ли переплачивать за автомат?
Чет прихожу к выводу, что регулировка скорости педалькой, это не так удобно, как кажется.
Я правильно понимаю, на механике, выбираешь передачи вручную, отжал педаль тормоза и поехал, как на круизе, надо, затормозил. Как итог, управляешь, по сути одной педалью.
На автомате, придется перебрасывать ногу с газа на тормоз, так ли это удобно?

 

На автомате нужно просто не нажимать педаль газа. Тормоза там нет. Точнее есть, но стояночный.
Раз подняли такой вопрос, то не стоит переплачивать.

 

На гидростатике я педаль тормоза нажимаю дважды: первый раз после запуска мотора чтобы тронуться с места, второй после возвращения на место и заглушения мотора. Во время косьбы пользуюсь исключительно педалью газа. И мне это удобно.

 

Однозначно. Без вариантов. Стопро.

 

Бесконечно благодарен Тридаблвэ, за вовремя сказанные правильные слова. Хускварна CTH с мотором Кавасаки 21 л... Это хоть и старенькое, но чудо. Я его разобрал весь и собрал, теперь как новый.

 

Еще как стоит. Тем более разница не такая большая между механикой и гидростатом и платится всего один раз, а повышенный комфорт и удобство будет ощущаться каждый раз при использовании.

 

Использую Alpina AT2 66 это тоже самое что и STIGA 1066 только на механике, двигатели и все остальное одинаковое. По переросшей траве мученье - двиг может просто травой захлебнуться и встать, Туннель длинный - забивается. Порой проще на обычной самоходке косить. Но все равно предпочитаю мучиться пешкодралу В общем для регулярного покоса. Работа КПП очень нравится, передачи вперед меняю на ходу (возможно в инструкции не так), в 90% нужны 2,3 и ЗХ, ноги свободны и нет потерь мощности на гидростатику и без того хилого мотора. Передние тяги усилил - заводские проволочные надоело постоянно выпрямлять. К узлу включения ножа тоже руки приложил - включается легко, поначалу туговато было. Возможно переделаю рулевое на реечное от квадрика.

 

Коллеги тоже решил поменять райдер на трактор, что то много времени уходит на покос. Хочу приобрести с шириной деки 92—98 посетуйте модель из опыта личного опыта эксплуатации. Спасибо

 

Мало вводных данных. Размер участка? Косить в мешок/не в мешок. Участок ровных/не ровный. Самое главное, каков бюджет ?.. и т. п.