Замена радиаторов на фанкойлы или канальный кондиционер?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть дом со следующими характеристиками: два этажа + технический цоколь, 4 небольшие спальни, кухня, гостиная и три санузла. Из вентиляции только вытяжка на кухне, а так везде окна, в том числе в санузлах.
Температуры зимой не опускаются ниже -2 (буквально несколько ночей), летом где-то с месяц-полтора может доходить до +35. Соответственно в приоритете в первую очередь горячая вода, во вторую охлаждение летом.
Сейчас на отопление и горячую воду стоит пеллетный котёл и установлены радиаторы. Котёл сдох, поэтому буду менять на воздушный тепловой насос (aerothermics). Есть варианты 3 в 1 - горячая вода, отопление и охлаждение.
Вопрос такой - можно ли в комнатах и гостиной заменить радиаторы на фанкойлы, чтобы летом можно было охлаждать помещения. Понятно, что надо организовывать отвод конденсата, но это придётся решать в любом случае.
Либо же целесообразнее сделать вентиляцию с рекуператором, в котором есть опция подключения теплового насоса. Но тогда непонятно, как быть с охлаждением.

 

Не проще просто котел заменить ?
Само собой что-то добавить или убавить.

Ну или делать то что описали, сломав и выбросив СО то что работает.
И получатся два варианта чиллер + фанкойлы и воздушный тепловой насос + внутренние блоки

Дальше, эти два варианта могут быть С и БЕЗ воздуховодов.
А это будет зависеть от высоты потолков. Должна быть возможность спрятать воздуховоды.
Если такой возможности нет то в каждой комнате придется ставить внутренние блоки.

А в итоге - "афигительный" фронт работы и опустошение "кармана" по финансам.
Все таки заменить котел проще и дешевле.

Скорее всего тогда наверное - "Охлаждение+Обогрев (канальный или нет) + ОВ (Общеобменная Вентиляция) на базе ПВУ с рекуператором или без."
Просто объемы перемещаемого воздуха у ВО (Воздушного отопления) неприлично больше чем ОВ (Общеобменной Вентиляции)

Это уже мелочи в сравнении с остальной переделкой ...

 

Тепловой насос по деньгам получается примерно как пеллетный котёл. Если без охлаждения, то он подключается к имеющимся радиаторам. Но с ТН у меня не будет геморроя с пеллетами, сажей и прочими делами + получу субсидию и налоговый вычет.

Что касается охлаждения, то у того же Ferroli есть настенные фанкойлы на обогрев и охлаждение.

Но вентиляция всё равно нужна. Наверное.

 

Ну эти плюсы и "ежику" понятны ...
Этот Вариант уже более экономичный по оборудованию и монтажу в сравнении с тем чтобы все ломать и делать схему ВО.
Хотя и смотря какой вариант воздушного отопления будете использовать - С воздуховодами или БЕЗ.

Что же касается кондиционирования.
А почему бы не рассмотреть вариант с разделением системы - Отопление отдельно, вентиляция и кондиционирование отдельно с использованием обычных кондиционеров. Ну или мультисплиты.
Никогда не считал что получиться дороже - чиллер (тепло/холод) или ТН или совмещение их с кондиционерами ...

Ну а что касается вентиляции то это уже отдельный пунктик.
Может и обычная форточка на что-то сгодиться ...

Пы. Сы. На всякий случай.
Все что пишу относительно отопления это с точки зрения "того что видел кто, что и как делает. В любом случае представление некое имеется. Что же касается Вентиляции то это уже "ближе к телу ..." .

 

В итоге стало понятно, что воздушное отопление, с учётом сопутствующих строительных работ, городить точно не стоит.

Что касается кондиционирования, то ТН для горячей воды и отопления нужно ставить в любом случае. Фанкойл стоит 350 евро, то есть, если его можно установить на те трубы, которые разведены сейчас (сегодня допрошу на эту тему установщиков аэротермии), то это получается дешевле, чем мультисплит и проще, так как не нужно вести трассы.

Если же окажется, что вариант с фанкойлами на текущие трубы не проходит, то тогда поставлю сплит в гостиную и на этому успокоюсь, так как ночами у нас вполне комфортно и в спальнях можно обойтись без кондиционера.

 

Насколько знаю - возможность такая есть.
Но и насколько знаю и чем ниже температура н улице тем эффективность ниже.
Хотя, Вы сами писали, что зимы у Вас теплые и поэтому возможно такое прокатит.
Но все равно, "на всякий случай - а случай бывает всякий ..." надо будет такое учитывать ...

Если имеете ввиду воздуховоды то им есть и альтернативные варианты - настенные блоки, как вариант.
Ну или без корпусные канально-напольные блоки которые можно поставить в ниши или создать фальшколонну.

Но это все надо рассматривать по месту и вписывать в помещения ...