Ай-Да-баня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как показывает практика, не все печи одинаково эффективны даже для нагрева воздуха. Печь, которую я рассматривал к приобретению, не могла прогреть парную за адекватное время при вменяемой мощности. КПД электрических ТЭНов по переводу электричества в тепло почти 100%, а вот эффективность прогрева помещения может отличаться в разы. Некоторые печи способны только улицу греть.

 

Где ты увидел манипуляции с цифрами?
Давай конкретно выкладывай.
Когда сказать нечего, начинаешь извращаться.

 

Ну и на закуску Калинасу про "Ведро с гвоздями".
https://rutube.ru/video/a6821429a01f3178a1b6be984195db90/

 

Где такую вертушку приобрести?

 

Кусочек швеллера алюминиевого Ш20, отрезок текстолита диаметром тоже около 20-25см, и 6 лепестков из мягкого алюминия вырезать обычными ножницами: - всего-то делов на полчаса-час работы.
Если нужно, не проблема, могу тебе сделать.

 

Спасибо! Да ладно, сам не безрукий. ПРосто думал, что есть готовые варианты.

 

Валера, Бессонов ошибается в том, что "роль играет только расстояние до источника ИК".
Да, действительно это так, НО ТОЛЬКО для точечного источника ИК, то есть одиночной молекулы.
Но такого ведь не бывает. Допустим источником ИКИ является микро-панель размером 1х1см, а расстояние до нее 1 метр. В этом случае можно рассматривать такой источник также точечным, ошибка в 1% никого не интересует и ей можно пренебречь.
А если эта панель размером 1х1м, и расстояние до нее также 1м, можно ли считать такой источник точечным? В этом случае нам придется суммировать мощность теплового потока ИКИ от каждого почти точечного источника 1х1см, с учетом угла его наклона к линии излучения на приемник ИКИ.
Если же вместо панели у нас будет сфера такой же площадью как панель 1х1, то суммарная мощность будет в 100х100 раз больше, чем от источника размером 1х1см.

Теперь насчет "вторичности температуры излучателя".
Она вторична только для Бессонова, для продвижения его печей.
Известно, что плотность потока излучения зависит от температуры в четвертой степени.
Для теплообмена между двумя поверхностями (человеком и стенкой печи) - от разности четвертых степеней температур поверхностей излучателя и приемника.

 

С какого перепуга ты начал считать разные обшивки парной, если я говорил, что нужно сравнивать нагрев воздуха в той же парной?

 

Продолжу.
Можно рассмотреть потолочную панель, выпускаемую промышленностью.
Например такую.

Площадь излучения у этой панели размером 0,8х0,2м составляет 0,16кв.м.
Мощность панели 800Вт.
Отсюда получаем удельную мощность - 5 кВт/м2.
Это очень большая мощность. При такой мощности излучения температура поверхности этой панели явно будет больше 300*С. Практически как и корпус дровяной печи без экрана.
От такой панели сильно "фонит" мощным потоком жесткого ИКИ.

Если такую же мощность будет излучать панель площадью в 10 раз большей (1,6кв.м.), то удельная мощность получится уже 500 Вт/кв.м.
Примерно с такой удельной мощностью выполнены потолочные и карнизные панели в Ай-Да-бане. При этом температура излучающей ИКИ поверхности в любом случае ограничивается измерительной термопарой с термо-контролером, в зависимости от выбранного режима.

 

Я не собираюсь греть воздух в парной, он сам прекрасно нагреется от встроенных в потолочные и карнизные панели электрических нагревателей.
А ты, давай продолжай греть воздух-теплоноситель, а не ОК парной. Если тебе это нужно. А мне не нужно.

 

Капец. Даже промт для ИИ нормально написать не может.

 

Ну и какая Т в парной тогда будет? Воздух при конвекционном прогреве ОК должен быть горячее потолка. Если Маслов в Ай-Да-Бане нагревает потолок для некоторых режимов до 100С, то твоя ущербная поделка должна нагреть воздух до какой температуры, чтобы прогреть потолок до 100С? До 120-140С?

 

Он просто немного ошибается. В пример он приводи спираль лампы накаливания, у которой температура больше тысячи градусов и солнце, у которого температура 5000 градусов. С лампой, понятно, там мощность мизерная. С Солнцем же другая ситуация, из-за огромного расстояния поток энергии от него можно считать равномерным. Перемещение на несколько метров не изменит ощущений. Вот только излучение от него ни как нельзя назвать безопасным. С печью же будет "полосатость" ощущений т. к. расстояние до печи не 149 млн км и зависимость от расстояния в 4й степени, а значит будет очень сильно меняться.

Вот именно такие висели в РУ-6кВ. Не смотря на то, что они располагались примерно как светильники, полосатость от панелей была очень заметна, а вот явных пиков освещения и темных полос не наблюдалось. Возможно, если бы панели были выпуклые, скажем, как половинка цилиндра, то эффект был бы не так заметен.

 

К панели 4 м2 в НБМ подводится 2 кВт, из них 400-500 Вт идет на компенсацию теплопотерь конструкции парной, остается 400 Вт/м2.
Только я не пойму, для чего греть потолок до 100С в классической конструкции хаммама? Чтобы что?