Ай-Да-баня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты покажи, потом приедь к Маслову и измерь...

Снова сыпешь цифры. Ты чего измеряешь? Воздух ? Так ты профан, оказывется...

Потому и не понимаешь.

 

Ты покажи, потом приедь к Маслову и измерь...

Снова сыпешь цифры. Ты чего измеряешь? Воздух ? Так ты профан, оказывется...

Потому и не понимаешь.

 

Это почему же - некорректно. Ты сам утверждал, что прогрев потолок в своей парной до 90*С, он будет лучить также, как и металлический потолок с электроподогревом. И при этом ты совсем ушел от ответа - а какая же Твоздуха будет в обоих случаях?

Ну что ж, как и всегда ранее, ты решил соскользнуть, уйти от обоснования на цифрах своего ложного утверждения. Можешь ведь легко измерить, но боишься попасть в лужу. А еще метрологом себя считаешь. Даже Тпотолка и Твоздуха измерить не в состоянии, а уж тем более не знаешь как измерить мощность потока ИКИ от своего потолка при разных температурах.

 

Зачем приезжать, пусть купит или построит.

 

Ну вроде бы поверхностно Калинас прав, какая разница куда подводить мощность, но вопрос удобства и безопасности, и КПД. Во первых, нафиг в парной масляный радиатор или тепловентилятор? Во вторых, от этих приборов будет конвекция а не ИКи, которое имеет строго направленное изучение, в сторону человека. А от конвекции больше потерь в вентиляцию нежели от ИКи, там пока потолок нагреется...
В итоге - огромные теплопотери на прогрев пустоты и воздуха.
Вроде же банальные, простые вещи, тут и экспериментировать не надо.

 

Ну ты дал.Рассмешил,право...

 

Ну ты дал.Рассмешил,право...

 

Ну ты дал.Рассмешил,право...

 

Так в том то и дело, что для того, чтобы деревянный потолок излучал такую же мощность теплового потока ИКИ как и подогреваемый до 100*С по проводам металлический в Ай-Да-бане, в деревянной парной нужно задрать температуру воздуха (как теплоносителя) более 140-150*С, чтобы конвекцией восполнить теплопотери на излучение ИКИ. В этом случае человек не почувствует собственно самого ИКИ от потолка, поскольку практически весь тепловой поток в организм будет получать конвекцией от жаркого воздуха.
В таких парных теплообмен тела человека в парной преимущественно конвективный при жарком обжигающем носоглотку воздухе, в отличие от традиционной РБ с массивными кирпичными печами, и Ай-Да-баней, в которых преимущественно лучистый теплообмен, при котором Твоздуха существенно ниже, и потому и дышать легко, и общие теплопотери парной существенно меньше.
В любом случае, человек ощущает в парной РЕЗУЛЬТИРУЮЩУЮ ТЕМПЕРАТУРУ, а при одной и той же результирующей температуре ощущения в парных будут разительно отличаться.

Посмотреть вложение 9443201

 

Абсолютно верно, вы подтвердили мои рассуждения расчётами. А Калинас чесслово разочаровал своими умозаключениями на этот счёт.

 

Опять влез в разговор, парить научись без ошпара.

 

Так Маслов Специалист с большой буквы, обладающий знаниями и опытом.

А Калинас только измерять умеет, и то дешманскими приборами.

 

Гм. Теперь все встало на свои места. У Калинаса просто системное заблуждение. Он считает что влажность первична в русской парной, что тоже ошибочно. Влажность это побочный продукт, вовсе не обязательный атрибут РБ. Просто она растет при парении, но она есть следствие, а не причина. А он взял и возвёл ее на пьедестал как основу, критикуя Ай-Да-Баню что влажность в ней низкая.
Тут просто в базе неверные настройки.

 

Гм. Теперь все встало на свои места. У Калинаса просто системное заблуждение. Он считает что влажность первична в русской парной, что тоже ошибочно. Влажность это побочный продукт, вовсе не обязательный атрибут РБ. Просто она растет при парении, но она есть следствие, а не причина. А он взял и возвёл ее на пьедестал как основу, критикуя Ай-Да-Баню что влажность в ней низкая.
Тут просто в базе какие-то неверные настройки, которые наверное уже не поправить.

 

Влажность - не следствие или причина, она неотъемлемая часть РБ. Хамам, РБ, ... суховоздушная сауна.