1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Шумка под натяжной потолок

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем adibooman, 02.09.25.

  1. adibooman
    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6

    adibooman

    Участник

    adibooman

    Участник

    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6
    Шумка под натяжной потолок
    Всем привет. Помогите советом. Новый дом, все полы с шумоизоляцией. Хочу дополнительно под натяжник положить маты наподобии роквулл акустик. Цель: немого убрать эхо в своей квартире и может чуть улучшить воздушную звукоизоляцию. Будет ли эффект и посоветуйте какие плиты выбрать? Пока остановился на акустик батс про.
     
  2. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Снизить.
    Нет.
    Да.
     
  3. adibooman
    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6

    adibooman

    Участник

    adibooman

    Участник

    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6
    Как крепить не посоветуете? На грибки?
     
  4. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Да.
     
  5. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    257

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Калининград
  6. adibooman
    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6

    adibooman

    Участник

    adibooman

    Участник

    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6
    Я все таки надеюсь что шумоизоляция пола в доме поможет, вчера был на объекте, вроде все по уму сделано. Хочу дополнительно немного приглушить эхо. Почему то мне кажется для моей задачи акустик батс про намного лучше чем максфорте эко мат.
     
  7. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Да.
     
  8. jhonny2
    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    373

    jhonny2

    Живу здесь

    jhonny2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    373
    Присмотритесь ещё к кашированной стеклохостом.
    На фото стопзвук, но есть и роквул.
     

    Вложения:

    • CA2601AF-6FAA-4771-8DD9-978A2F9312E2.jpeg
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Эффективен.
     
  10. adibooman
    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6

    adibooman

    Участник

    adibooman

    Участник

    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6
    А где можно найти и почитать про этот материал?
     
  11. jhonny2
    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    373

    jhonny2

    Живу здесь

    jhonny2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    373
    Это та же самая вата, но с одной стороны приклеен стеклохолст для снижения эмиссии частиц ваты.
    У роквул есть обозначается
    ROCKWOOL АКУСТИК БАТТС ПРО КС
    Вариант ещё акустический тканевый натяжной потолок. Но сейчас достаточно дорого. Одна комната под 100 выходит.
    Натяжные стены (вместо обычных обоев) ещё такой вариан рассматривал. Тоже говорят хороши в поглощении звука.
     
  12. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    257

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Калининград
    Ну, как по мне, в плане эксплуатации такой себе вариант. Легко повредить. Ничего об стену не облокотить. И ничего к стене не прикрепить, если только заранее не предусмотреть закладные.

    Тогда уж лучше обвесить стену панельными поглотителями, оформленными как картины - деревянная рама 5 см глубиной (можно больше для лучшего поглощения в СЧ), внутри рамы каменная вата, наружи спанбонд (агроткань) для защиты от ваты (опционально предварительно можно вату завернуть в тонкую стрейч плёнку, а потом уже в агроткань, но от непродуваемой стрейч плёнки может немного снизится поглощение на ВЧ), и сверху декоративная ткань, например с рисунком, только декоративная ткань должна быть продуваемой и тонкой для лучшего поглощения в СЧ-ВЧ.
     
  13. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Нету.
     
  14. adibooman
    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6

    adibooman

    Участник

    adibooman

    Участник

    Регистрация:
    18.05.25
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6
    Подскажите акустик батс про не сильно сыплется? И вообще нужно какой то защитный слой после него крепить?
    Ещё наткнулся на такой материал термозвукоизол. Он не лучше?
     
  15. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Если мембрана не герметична.
    Не эффективен.