Бессрочный сервитут к погребу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой же тяжёлый случай.

 

Еще какой тяжелый. А еще есть запрет нелепый на добычу золота частными лицами с его сдачей в приемные организации. Пытаются изменить закон с 90-х,бесполезно...как лбом в стенку...

 

Я же задал вопрс про ваш возраст, а не соотношение ваших с племянником возрастов.
И вопрос этот не праздный. Просто не ясно, знаете ли вы, как было в СССР.
В СССР сожителей в одной квартире не регистрировали и тем более квартиры сожителем не давали (как вы сначала написали). А приватизировать могли только те, кто был прописан.
А думать заранее, конечно, нужно. Только не на основании ОБС.

 

А еще чем вы недовольны? Воинская обязанность, например?

А тяжелый случай это у вас.

 

Была где то тема такая, в сельской местности и поселках городского типа уже к 80-м для сожителей препятствий не чинили, ценным специалистам давали жилье, например медикам, агрономам... Ну а если появлялся сожитель то жили вместе. Прописка видимо 90-х годов могла быть, сейчас 2025, много воды утекло с развала СССР.

 

В стране не мало чего надо менять в законах но я списки не составляю... Без воинской обязанности мы не уедем пока далеко но при определенном прогрессе в экономическом развитии и технологиях можно перейти нс профессиональную армию. Но не сейчас.

 

Ну слава богу, хоть что-то можно оставить.

 

Кимры и район были особым местом.
Не знаю, улучшилась ли сейчас ситуация.

 

Особ

Особым не были, не везло с местными начальниками вот это факт. Сейчас вот еще одного прислали. На бывшем месте где был главой перекрестились даже мусульмане...

 

Знак как и правила дорожного движения Международный. И в Европейских странах я лично такой знак тоже видел.

 

ну комсомольцем успел стать
квартиры в союзе давали конкретному человеку, он назначался ответственным квартиросъемщиком.
в прописке при его согласии ограничений не помню, да и в поселке где все друг друга знают, вряд ли бы им отказали прописаться по одному адресу. впоследствии в ходе приватизации оба прописанных становятся собственниками.
стандартная для тех времён схема.

племянник мог и доказать в суде совместное хозяйство, но учитывая предполагаемую свору и размер гешефта, решил не связываться. если бы он проживал в той местности, то да, имело смысл побороться за отдельную квартиру. но постоянно проживая в другом районе иметь эту квартиру было бессмысленно. он в принципе то участвовал в процессе чтобы уважить решение тети, то есть выполнить ее волю по завещанию. ну и рассчитаться с соседями за многолетний уход за ней.

 

Где-то в поселке в удмуртских лесах еще не такое могло быть

 

Что-то тут не стыкуется. Нарисоваться эти наследники должны были сразу после смерти мужа, а не спустя много лет после смерти его жены.

 

после смерти мужа наследственное дело не открывалось. ни его жена ни его брат никуда не обращались, собственность не оформлялась. затем и сам брат умер. дела зависли в воздухе. родственники брата о наследстве не догадывались.
вот на этом этапе жена могла все сделать правильно, но по каким-то причинам ничего не сделала, возможно посчитала что всё и так решится как надо, завещание ведь есть.
очень пожилые люди, еще и советской закалки...

после смерти жены для реализации завещания пришлось открывать наследственное дело, там же и мужнино наследство засветилось. была приглашена родня брата и "машина" завертелась.

 

А что за "машина"? Разве что машина времени.
Всё чудесатее и чудесатее рассказываете. Получается, что был пропущен срок принятия наследства. Причем два раза. И после смерти брата. И сам брат после смерти того мужчины срок пропустил. При этом, похоже пропуск составил годы.
Сказок, конечно, много рассказывают.
Хотя можно, конечно, допустить, что если речь шла о некой никому не нужной лабуде, в этом случае судья, при условии, если хорошо "попросили", мог и принять соответствкющее решегие.