Бессрочный сервитут к погребу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А это к тому что человек поимел огромнейшие проблемы из за внебрачной дочери отца. И по закону ничего не сделать было. Вот такие законы...

 

Меньше слушайте, что другие говорят. Сослуживцы отца им что, свечку держали, простихоспади, что так вот прям всë знают? Простите, но это не их собачье дело, почему люди взяли и пошли в загс вот так вот .
Если Вы не понимаете, что дает официальный штамп в паспорте и зачем нужен порядок в документах, ну что делать. Объяснять не вижу смысла, сами поймëте, если время такое придет.

 

Нормальные законы. Вы же сами говорите, что бумажка из загса потеряла актуальность, ну так и в чëм разница между этими детьми? Да ни в чем, оба они его дети, его кровь. Думаете, если будет закон неделимости наследства, право владельца отдать всë одному, а другим шиш показать, проблем меньше станет? Ничуть.
Да, я согласна с тем, что делить недвижимость на мизерные доли неправильно, это ужас, во что оно потом превращается, в какие крохотные кусочки и войны. Но как это решить, я лично не знаю.

 

Да уж ...
И раньше многие посты этого товарища странными казались. Но то что всё так запущено даже предположить не мог.

 

Я понимаю что дает, да в ряде случаев статус официальной вдовы может помочь, 5 лет назад товарищ умер неожиданно и его вдова сама и его ИП ликвидировала и прочие вопросы решала а вот быстро продать машину не получилось хоть я и пытался это сделать чтоб ей деньги пришли но к моему безмерному удивлению вмешались те самые "органы опеки" но в наши дни брак теряет актуальность я даже слышал мнение человека у его сына в школе пол класса как он шутил "незаконнорожденные" и их родители не парятся совершенно. У моего племянника кстати родители в загсе не были... Наверное редкий случай когда надо похвалить хохлов-у них сожительство без брака приравнивается к фактическим брачным отношениям уже довольно давно и без всяких майданов, просто поняли что это правильно и закон прошел а у нас все играют в "без свадьбы не брак"...

 

@саня hanter, а что Вас так бесит то, что отец расписался с любимой женщиной? Что лично Вы от этого потеряли?
Сами сказали, что у него ничего не было. По завещанию, по закону - пустота. Ноль.

 

Не нормальные. Увы. Допускаю что в время после Гражданской Войны они были актуальны но уже не сейчас. Просто среднестатический человек сперва думает о "правах ребенка" а потом уже задумывается более глубоко. Я уже писал, кому интересно может найти в поисковике информацию как по нашему мудрому закону рвали на части вдову погибшего в ДТП артиста Евдокимова, она от горя как говорят умом поехала слегка... К ней в дом любовница мужа дверь ногами открывала и читала нотации что имеет право. Вот вы пишете в чем разница между детьми-огромная разница в смысле семейной жизни и традиций многовековых, не люблю этого слова и напишу-законные дети растут в семье, они наследники, они уже интуитивно знают что, кому и как а любовница фактически рожала "для себя" (ненавижу это выражение, слух режет) и знала на что шла и какое будущее готовит своей дочери, либо правду сказать что отец был женат либо соврать что он капитан дальнего плавания и исчез в бермудском треугольнике... Да, есть любовницы которые не отсвечивают и остаются в тени, даже на могилу приезжают после похорон тихо и незаметно а не понты перед вдовой кидают и ребенка показывают. У меня просто на работе был сотрудник, до армии работал на кладбище чтоб в страшные 90-е выжить и могилы копал и мусор вывозил и оградки красил и видел похороны, рассказывал минимум два раза видел как вдова с любовницей дрались, один раз так что разнять мужики не могли, волосы друг другу с кровью вырывали ... Представляете позор какой? Надо это все? То есть жила семья, муж умирает, остается вдова, дети, какое то имущество и вдруг-здрасьте! Делиться надо! И вдова-беззащитна совершенно перед законом. Она обречена! Имущество раздербанят так что из квартиры трешки в однушке окажется легко...
Но вы затронули интересную тему которая у нас как раз обсуждалась-что произойдет в обществе, какие будут проблемы если реально будет приведено в божеский вид все что имеет отношение к завещанию и наследованию. Ничего глобального не произойдет, максимум ряд граждан обьявят себя "лишенными наследства" и может кто то даже выйдет на пикет с плакатиком но на этом все а через годы забудется уже все. Вот вы пишете как решить, нужны Радикальные шаги, первое-жесткий принцип абсолютности завещания, чтоб написал "все жене" и ВСЕ. Все внебрачные дети, предпенсионеры, инвалиды, нахлебники реально шли в сад большими шагами. Жестоко?-ничуть, сейчас не гражданская война, голода нет, от того что доля не обломится ни кто не умрет. Второе-сделать невероятно трудным процесс признания завещания недействительным, чтоб никаких "посмертных психиатрических экспертиз" и ДНК вдруг возникших внебрачных детей. Если завещания нет то единственные наследники это родители, супруг, дети-остальные в сад! Ничего не обломится! Да, радикально но лет за 5 общество в себя придет и увидит все выгоды и люди будут знать что наследую за отцом недвижимость они не увидят непонятных "родственников" которых они и не видели никогда требующих делиться. Я бы еще ввел уголовную ответственность за принуждение к отказу от наследства в пользу закона-чтоб даже за предложение такое высказанное на поминках сразу на допрос водили-у многих мозги на место встанут кстати.

 

@саня hanter, господи. как же Вам хочется быть единственным законным. Отсюда и "сожительница", и "девка". Нет, уж! Если требовать "абсолютности завещания", то завещать можно КОМУ ХОЧУ. Не законному безмозглому наследничку, а тому, в ком уверен, что сохранит и приумножит.

 

Меня не это бесит, отец имел право делать что хочет, просто это показало мне что просто нерасчетливым браком можно родным детям хорошую свинью подложить но не это главное а то что сестра моя реально показала всю ситуацию с наследованием в нашем обществе, она на монекулярном уровне в мозгу имела установку-"мне от папы что то ДОЛЖНО обломиться", то что она уже взрослая женщина она не понимала-ДОЛЖНО и все. Логически должно быть: папа умер. был женат. завещания не было. имущества нет. ВСЕ. Забыли-живем дальше. У нас же нет, надо устроить буйную реакцию, дебош... У нас совершенно спокойно сразу на поминках могут побить единственного наследника, допустим племянника, устроить драку и нанести ножевые ранения кому то а потом в кабинете следователя гневно говорить-"я из магадана приехал!-а все этому мальчишке завещано! И он и не думает делиться!"... Вот это страшно, реально страшно.
Что я потерял в результате?-спокойствие. Я думал что не имея детей я могу кому угодно завещать а мне сестра судя по всему поехавшая умом уже неоднократно намекала что надо бы все племяннику, потому что ТАК ПРИНЯТО. Вот такие дела...

 

Вот честно, меня вообще не интересует, кто там что делит после смерти публичных людей. Это вообще никого не касается, кроме них самих. Всë грязное белье на свет вытаскивают и шоу на костях устраивают. Не знаю и знать не хочу, у кого там сколько детей и любовниц.
Далее. А сейчас так и есть: если нет завещания, то единственные наследники дети, супруги и родители. Это первая очередь и это не обсуждается. Все остальные идут лесом, пока есть хоть один из этой категории. Только ведь и среди них грызня, особенно когда есть за что драться. Любовницы прав не имеют. А дети - да, папа-то кровный, никуда не деться. И мама защищает интересы ребенка, вот и всë. Так что с законом всë в порядке.

 

Да какую такую свинью папа детям подложил? Стописят раз было сказано, что дети в любом случае наследники. Ну не женился бы, один хрен детям ничего бы не обломилось, раз не было у него ничего. О какой свинье речь, а?
Дело не в законах и папе, а в поехавшей крыше конкретного человека. И при других законах ничего бы не изменилось.

 

А я и так законный! Родился в законном браке. И если бы ко мне явился левый ребенок моего отца я бы не обрадовался совершенно. По "абсолютному завещанию" вы абсолютно правы. Именно КОМУ ХОЧУ и никакой сын ни старший ни средний ни младший а любой человек, организация.
У нас в семье есть легенда, бабушка утверждала что правда, когда умирала моя пра-прабабка вся семья собралась, знаменитый ныне город Горловка, подавляющее большинство жителей приезжие из деревень с патриархальным воспитанием, она раздала распоряжения вплоть до того чтоб содержать бездетную вдову сына пока она не выйдет замуж а когда моя прабабка уже будучи замужем и получившая преданное спросила "а мне" то ей показали КУКИШ и с южно-русским говором сказали "а тоби во!". И вопрос закрылся навсегда.

 

Чего Вы покой-то потеряли? Вам потом будет уже всë равно. Завещайте кому хотите, имеете право. Племянник и сестра умоются. Вы-то чего нервничаете? Пусть они нервничают, а Вы живите и радуйтесь.

 

А Вы дарственную при жизни оформите.
Кстати...расписываясь с Вашим отцом бедная женщина очень рисковала. Не дай Бог с ней что-либо случилось за эти 2 месяца. Вот тогда бы по закону половина квартиры перешла бы мужу. А после него... его детям. И вот тут Вы бы с сестрой рвали бы "свои" доли зубами. И ничего бы вас не смущало.

 

Есть фактор Риска, сапер разбирая мину рискует и любовница рожая от женатого должна понимать что есть риск прямой-ничего не обломится. Может меньше рисковать будут тогда...