Бессрочный сервитут к погребу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По какому основанию унаследовала вдова?

 

Элементарно, Ватсон! По закону! Как супруга. Наследников других типа несовершеннолетних, инвалидов не было, мама и сестра отца от наследства отказались... Финита бля комедия... Тихо поем-"боже царя храни"...

 

Совершенно рядовая. Совершеннолетние дети от первого брака даже не проживающие совместно с умершим идут лесом. Добро пожаловать в реальный мир, Нео... Сестра ездила к нотариусу, открывала наследственное дело, ей поулыбались и обьяснили что ей положен хрен на лопате... Завещания не было.

 

Да уж ...
Лучше бы вы молчали, что вы учились в юртдическом вузе. Или, может, не учились, а рядом проходили?
Просто поразительно как можно не иметь элементарного предстааления о самых простых положениях наследственного права особенно, принимая во внимание, что мама вроде как даже нотариусом работала.

 

Ну так Конституция разрешает ходить - вот они и ходят. А пьяный или трезвый - тут уже свобода воли... Ну а то что водители управляют "средством повышенной опасности" - так с этим к законодателям, а не к ВС. Я бы вот тому кто выделил СИМы в отдельный класс и приравнял его к пешеходам - "кое-что" тоже бы пооторвал (с целью улучшения генофонда чоловэчества). Но вот такие у нас ПДД.

А ещё в этой цивилизованной стране (тоже чуть раньше) черепушки мерили для поиска недочеловеков. И что теперь?

Какой какой "вдовец"? Если не знали: со времён Советской России (ну там революция, большевики, Ленин) - у нас браки не церковные, а гражданские. Только вот последнее время почему-то стало "гражданская жена/муж" = "сожитель/сожительница". И понеслись ... казусы

И правильно что не будет: а "приличная семья" - это КАКАЯ? Кто будет определять степень и уровень "приличия"? Дедушку призовём на спиритическом сеансе?

А потому что Вам сожительница отца - СУРПРЫЗ - никто. Так, чужая тётенька которая ничем Вам лично не обязана. Уж "юрист" то должен это знать.

PS Вы там где "уридический" диплом покупали?

 

Учу читать написанное другими людьми. Достаточно дорого. Можно онлайн

Или, иными словами, нахренА мне этот ответ? Зачем мне делать погреб на границе с соседом? Да ещё и победоносно смотреть на него.
У меня нет никаких споров с соседями ни о каких сервитутах.

 

Насколько помню, сожительница-жена получает 1/2 долевой площади, оставшаяся 1/2 площадь делится между женой и вами с сестрой... Значит что то вы получить можете.

 

Но это же противоречит Вашим собственным словам про "всё делить на всех".
Вы получили положенный Вам по закону шиш. Без всякого деления
Непонятно чем Вы недовольны.
Всё именно так, как Вы любите.

А почему его жена, которую Вы называете сожительницей не должна была получить наследство?

Извините за честность, но Вы несёте какую-то безграмотную дичь.
Мало того, что ссё это не на знании Вами законов, а на "одна баба сказала", так ещё и всё в кучу смешали
Какая орда родственников? Как признать незаконным завещание?
Законодательство совершенно чётко указывает кто чего и сколько получает.
Как при наличии завещания, так и без него.

Вам лично не нравится деление на доли при наличии нескольких равнозначных наследников?
А как?
Кто должен получить всё, а остальные остаться ни с чем?

Расскажите Вашу гениальную идею как должны наследовать квартиру, к примеру, 3 брата?
Как в сказке "Кот в сапогах"? Это правильно?

 

Она не сожительница-жена, а жена по словам этого чела.
Они заключили брак.

А вот бывшая жена действительно не имеет никаких прав. Свою долю (если таковая была) она получила при разводе.

Имущество же образованное после развода к ней никакого отношения не имеет.

А в остальном Вы правы.

Чел в чём-то лжёт. Если бы не было завещания, то жена получила бы половину. А вторая была бы поделена между детьми.

Если им ничего не досталось, значит завещание было. В этом случае совершеннолетние трудоспособные дети, отсутствующие в завещании ничего не получат.

Но самое ржачное, это то, что чел в одном посте протестует против деления наследства на доли (проклятая революция! ), а потом жалуется, что не получил долю.

Ржунимагу.

То есть, он против деления на доли но только тогда, когда это не касается его.
Когда речь о нём он хочет долю даже если не имеет права на неё.
Офигительный персонаж!

 

Из Вас с мамой юристы как из говна - пуля.
Это не оскорбление, а поговорка. Идиома.

"Не знаю этих законов, но мама слышала"
Оборжаться
Изумительная безграмотность и незнание законов.

Да ладно!

Я Вас возможно расстрою, но о революции Вы знаете не больше, чем о законах
То есть, ничего. Всё Ваши псевдознания основаны на идиотских слухах.

И скажу Вам по секрету (как человек, живший в разных условиях), иметь комнату в коммуналке намного лучше, чем не иметь ничего.
Но Вам эта простая мысль, видимо, недоступна.

 

вы собираетесь подселить к сестре и матери дагестанцев?
и завещать эту долю бабтистам?
вы страшный человек

 

Не совсем так. Но не важно.

 

Он написал, что не было:

Хотя, возможно, этот "юрыст" просто не понимает, что он написал.

 

Ну тут данный "урист" в терминологии ... не совсем разбирается. Да и зачем ему?

Ладно... подождём продолжение истории про сервитут к чужому погребу

 

Да не, я нуль в этих ваших юридических вопросах. Но тут узнал очень интересную вещь. Просто из разговора двух юристов сидящих рядом в ресторане.

Такая тема (не относится к этой). Судебный пристав накладывает арест на счёт, и все деньги приходящие уходят. Как у нему на поклон не ходи результат нуль. Оказывается, можно прийти к мировому судье (что я и сделал) и получить отмену судебного приказа. (Что я и получил). Далее идёшь с этой бумагой к СП, и он выдает бумагу на снятие ареста со счета. С этой бумагой в банк. И все. Можно пользоваться счётом)

Иногда полезно подслушивать чужие разговоры)