1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Использование вторичного бетона (изделий ЖБИ) в плитном фундаменте

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Nikita1, 15.08.25.

  1. Nikita1
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    11

    Nikita1

    Живу здесь

    Nikita1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Использование вторичного бетона (изделий ЖБИ) в плитном фундаменте
    Добрый день.
    Коллеги, планирую строить дом в Краснодарском крае (побережье).
    Бюджет, как водится, сильно ограничен, как и время на постройку коробки - 3 мес. с октября по НГ.
    Планирую 2 этажа, бетонный каркас и легкое заполнение стен чем-то типа SIP.
    Т. к. участок находится на склоне, посещают навязчивые мысли о подвале/подземном гараже.
    Однако понимаю, что при монолитной технологии, подземный этаж выйдет дороже обычного, и возведение займет много времени.
    Пришла в голову идея использования вторичного бетона (аэродромых плит ПАГ14 6м*2м, которые вроде бы можно купить неподалеку, что важно, т. к. до Краснодара 200км.) в качестве 1) стен подвала и 2) перекрытия 1 этажа и части фундамента.
    Плюсами является дешивизна вторичных плит и быстрота укладки краном, по сравнению со сборкой/разборкой опалубки, вязкой каркаса, заливкой и набором прочности бетона.
    Есть сомнения в несущей способности грунта (если лить ленту не связанную с пролом 1эт.), поскольку при выравнивании участка используется изъятый для подвала грунт (там уже сейчас все перемешалось плодородка, мергель), поэтому желательна большая площадь опоры, но лить плиту над подвалом выйдет дорого (аренда стоек, арматура, бетонные работы).
    Пересматривая варианты плит, придумал соединить относительно высокую ленту с плитами, и сделать опирание на них. Читал, что так реально делают, и даже есть книга по использованию вторичного бетона, но прошу покритиковать и указать на возможные проблемы.
     

    Вложения:

    • фундамент.png
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442
    Адрес:
    Москва/Чехов
    ПАГи запроектированы на лежание на грунтах - на них даже новые никто не даст гарантии при употреблении в качестве стен и перекрытий тем более.
     
  3. Nikita1
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    11

    Nikita1

    Живу здесь

    Nikita1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Так они запроектированы на лежание на грунте в момент приложения динамической нагрузки в любом месте плиты - посадки на их 100 тонного самолета. То есть это намного более универсальная и устойчивая вещь чем пустотные плиты, по сути это ж просто бетон с 12 (14) арматурой (см. методику испытаний).
    Но допустим даже треснет стена в подвале (она с остальными домом жесткой связи иметь не будет, скорее как подпорная для грунта будет работать), или даже пол 1го этажа, усилить в этом месте приваренным металлом пост фактум ничего не помешает.
     

    Вложения:

    • 1221423кй34ацукапу.gif
    Последнее редактирование: 16.08.25