Могут ли решением общего собрания отключить свет в гаражном кооперативе по личному конфликту?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1 - не видел в стартовых постах такого
2 - доктор

 

А это что ?
И ниже автор четко формулирует вопрос -

Что здесь непонятного или противоестественного ?

 

А почему не отключили электроэнергию во всем городе? И весь город нужно в застенки и допрашивать ибо допустили, не предотвратили, не проявили должную осмотрительность. Даже не представляю каково это отключить весь город Челябинск, ну и более 1 миллиона человек проявили должную не осмотрительность!

 

Все непонятно. Ваш посыл понятен только. По вашему все объединения имеют только обязанности. Члены этих объединений имеют только права и никаких обязанностей.
В результате Союз развалили СНТ развалили что на очереди?
Но всё-таки есть Закон который все трактуют по своему.
Устав ГСК если не противоречит основному закону имеет законную силу.
В уставе ГСК может быть записан запрет на использование сварки в ГСК.
По причине малой мощности. Если не соблюдать запрет может быть пожар.
Автора темы заподозрили в использование сварочного аппарата. Сначала поговорили предупредили. Потом поставили камеру он ее завесил а свет моргает.
В результате за поедание младенцев свет отключать нельзя. А за нарушение режима потребления энергии не только можно но и нужно.

 

@Глэн, Вот представитель пятой колонны подтянулся.

 

С чего вы решили лепить ярлыки? Сами смотрите со стороны- человек сдал в аренду гараж и он ещё должен ежедневно проверять чего в нем делают? Если ответ положительный, то среди 1 миллиона жителей не нашлось того кто остановил бы этих террористов?

 

Да вышло такое постановление.

 

Неправда. Где я такое писал?

Не надо его трактовать. Его исполнять необходимо.

И это пишет человек, который решил меня учить праву! Вы хоть сами поняли, что написали? Специально для вас- Основной Закон-это Конституция РФ. Устав же не должен противоречить не только Конституции, но и др. законам, Постановлениям Правительства и пр!

Юр. практика показывает, что в такой док.,как Устав, некоторые половозрелые особи включают черти чего. Поэтому иногда у суда глаза на лоб лезут от такого, прости Господи, документа.

Это обычное соплежуйство. Если грамотно разделили выделенную мощность юр. лицу и поставили соотв. токоограничительные автоматы, то все будет нормально.

Это вы откуда выкопали?

В третий раз прошу указать ст., п. соотв. НПА, которое предоставило этому недоразумению (ГСК) полномочия гарантирующего поставщика или сетевой организации?
П. С. Чем это окончится в суде я здесь выкладывал.

 

А если причиной запрета является пожарная безопасность ?

 

Если ... ответили спартанцы. Вы в правовом разделе. На суде вы тоже будете говорить если?

 

Номер и дату постановления Правительства РФ опубликуете?
Подозреваю, что нет ибо придумали на ходу такую ересь.

 

Ну вот опять "... да начнётся СРАЧЬ! ..." ?

Ну его нафиг такое.

 

А можно уточнить? Доктор ЧЕГО? "Доктор" - так то ученая степень.

PS Да, я - зануда.

 

Слышь, не нуди, а?

 

Вредина.