Могут ли решением общего собрания отключить свет в гаражном кооперативе по личному конфликту?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, не люблю пролетариат. Я конечно не профессор, но...

Который я, как вы изволили выразится, разрушил. И хорошо живу заметьте!

Он вообще никому и ничего не обязан. То, что он посчитал необходимым, он сообщил. Вот и исходите из этого.
П. С. И для вас специально осиновый кол, который вы предпочли не заметить- юридически член и собственник мама автора. Обесточили ее собственность! Она не может нести никакой ответственности за действия другого взрослого человека, даже сына. Поэтому действия по отключению данного объекта права от эл-и в любом случае незаконны!
П. П. С. Вот поэтому я и терпеть не могу этот сброд, который по природе своей имеет криминальные наклонности.

 

А при чем тут пролетариат? Коллективы они только из пролнтариев могут состоять? А коллектив профессоров может быть?
А коллектив из таких как вы будете любить?

 

Вы что-то перепутали. Я постоянно писал, что это гараж мамы.
А ответственность за того кого она приручила пустила в свою собственность она не только может, но и обязана нести.
Даже может договор на этот счет заключить с сыном. И кстати еще вопрос не было ли такого договора или хотя бы доверенности. Не ясно на каких основаниях ТС пускали в ГСК.

 

Если он совершит ДТП на терр. ГСК вы предлагаете ее к административке привл. ?Прекратите ахинею нести! Она несет отв. только за свое имущество и искл. за свои действия.

 

Вот, вот ... Не несите ахинею. Вопрсы ДТП регулируются ПДД, утвержденными правительстаом. А взаимоотношения внутри ГСК регулируются уставом этого ГСК.

 

Незаконны. Это давно понятно (мне по крайней мере).
ГСК - не поставщик электроэнергии, а потребитель. Тоже выяснили (вроде).
ТС - субпотребитель (или как он там самообозвался?) - рассказала прокуратура.

Так пусть владелец и член ГСК обратится в аварийную службу энергосбыта для восстановления подключения к электронабжению. К чему тут эти склоки? Или ТСу надо "покарать и наказать"? Ну тогда ему в полицию и суд.

 

Пусть обратится.
А аварийная служба пошлет его подальше, т. к. электроснабжение потребителя (а это ГСК ) в полном порядке.

 

Ну что Вы в самом деле... Так быстро и жестоко разрушаете деццкие мечты

 

1. Устав не может выходить за рамки нормативно правовых актов государства.
2. Не может касаться не членов ГСК.
И?

Ну склоки к чему я не знаю, хотя сам никогда и никого не прощаю. А способов восст. энергоснабжения у него два- либо договориться с колхозом, либо суд. Полиция его отправит туда же.

 

1. А он противоречит.
2. Не касается.
И?

 

ТС в кооперативе никто и зовут его - никак.

 

Совершенно верно. И ответственность за свои поступки несет он сам, а не собственник имущества.

 

Тема с душком и ТС многое не договаривает.
Совет про аварийку- пустой ибо сетевая отвечает за свои сети до границы гаражного кооператива или иного потребителя.
Можно расходиться.

 

О ДА!

Ну как же так ... ТСу аж целый прокурорский работник ответ прислал, что он аж целый субабонент и ему все ГСК и энергосбыт или сетевая обязаны

 

Вы не путайте сетевую организацию и энергосбытовую. Сетевая отвечает за сети до границы раздела и никакой прокурор не заставит сетевую полезть в чужие сети. Субабонент- этот статус должен быть подтвержден договором трехсторонним... Лень подробно расписывать. Тема с душком, не хочу далее участие принимать.