Могут ли решением общего собрания отключить свет в гаражном кооперативе по личному конфликту?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С вами всё хорошо?

 

Конечно, так и было. Даже по поведению человека в теме прекрасно видно, что слова он просто не понимает, при этом проявляет значительную фантазию. Вот и пришлость коллективу ГСК его несколько приструнить.

 

Тут еще один момент может быть, бывал такой в ГСКа.
Член ГСКа и владелец гаража совсем другой человек.
А работает в гараже и нарушает порядок не владелец и не член ГСКа.
Возможно есть определенные правила, в ГСКа, насчет таких людей и определеный порядок для их работ в чужих гаражах в ГСКа.
И не редко, от таких людей и их работ в гараже, возникают конфликты в ГСКа.

 

Уважаемые председатели можете мнить себя хоть кем, но вы не государственная дума, и ваши писульки собрания законов РФ не отменяют. Я конечно понимаю, что самоммнение оно такое, что чувствуешь себя выше всех законов, но на самом деле это не так.

 

А с вами вижу слишком хорошо, корона не жмет? Из состава рф еще выйти не захотели на общем собрании? Таможню там сделать, валюту свою ввести

 

Вы повторяетесь. Вы это уже писали.
Электроэнергия то у "субабонента" появилась?

 

1. Не председатели.
2. Устав и решения общего собрания ГСКа не нарушают законы РФ.
Если так считаете - приведите пример что в уставе и в решениях нарушает законы РФ.
Но то что прописано в уставе и решениях общего собрания обязательно к соблюдению всеми членами ГСКа. Изначально под этим подписываются люди.
3. Зайдите в любую организацию где есть правила поведения в этой организации (начиная от библиотеки, бассейна, метро, и заканчивая судом) - при нарушениях, вами, этих правил, к вам будут приняты меры.
4. Вы даже в своей собственой квартире не можете делать что вам захочется.
Нарушите определеные правила поведения- к вам примут меры.

 

"Отключили электричество за то, что камеру закрыл" и
"отключили электричество после того, как правоохранительными органами закрытие камер было признано админкой и составлены два протокола"
Мне думается, что есть некоторая разница не в пользу ТС.

 

Никакой. Первое правонарушение, если таковое имело место быть, а не просто так названо председателем, не является индульгенцией для ответного правонарушения. Тем более, что энергоснабжение жестко регулируемое дело.

 

Это спорный вопрос, является ли отключение электричества правонарушением.
На данный момент видно, что правление опиралось не на свои хотелки, а на зафикисрованные протоколами правонарушения.
И здесь неизвестны положения внутреннего распорядка ГСК (Устав, Правила и т. п.) о том, каким образом организация имеет право и должна реагировать на правонарушения - не факт, что отключение электричества не может быть кнутом.

 

На данный момент видно писульку, которую состряпало неизвестное лицо. Самого протокола мы не видели. Давайте все таки исходить из фактов, а не фантазий.

Как справедливо написал автор- положения внутренних документов не могут противоречить законодательству РФ. Последнее, а вы явно с ним незнакомы, прямо запрещает такие действия. Единственное исключение - неоплата потребленной эл-и ЭПУ потребителя. Да и то при соблюдении определенной процедуры.

 

С чего вы решили, что у ТС было подключение э/э?
Какие "такие действия" прямо запрещает "последнее"?

 

Для этого нет необходимости подтверждать наличие надлежащего ТП, т. е. иметь соотв. документы + т. н. ПД. На практике, я сам это неоднократно использовал, достаточно иметь документ подтверждающий оплату электроэнергии от ГСК, СНТ или иной хромой кобылы. Подробности в профильных темах,где за многие годы этот сто раз обсуждался. В т. ч. и невозможность просто так откл. электроэнергию.

 

ТС в первом сообщении написал, то э/э отключена. Отключна она явно не просто так, а за нарушение неких правил поведения в этом ГСК. Полагаю, и вы это понимаете.

 

А можно вот с этого места поподробнее? Почему предс камеру повесил и чем она "светила"?

Да никто не против того что отрезание света - незаконно, вопрос только как тут сказали

С чего-то всё начиналось (хотя с чего именно мы доподлинно не узнаем), да и есть ли у автора те самые "бумажки от хромой кобылы" с указанием что платились платежи за свет - вопрос ещё.