РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А что скажете про такой вариант: 4MF – 10Ar – 4 – 10Ar – 4i, в плане шумоизоляции получше же будет? Проблема термошока для двухкамерного варианта сохраняется? Кроме стоимости есть минусы перед 4MF-16Ar-4M1 ?
Итак, ни так. То что пропустило мимо себя МФ снаружи, никак не может переизлучить И. Потому что у него спектр волн по их длинам, короче.
По шумоизоляции получше чем однокамерный. Любое стекло с напылением, вариант для термошока. Закалка, снижает. Есть минусы, и у того, и другого. Маркетологи пользуют абсолютной технической безграмотностью населения, и втирают, втирают. Ну и люби думают, что МФ стекло это кондиционер, и греет и охлаждает. А по факту не делает ни то, ни то. Оно просто, энергосберегающее, сберегает энергию работы оборудования, которое вот реально и охлаждает и обогревает.
4MF – 10Ar – 4 – 10Ar – 4i нормальный вариант, ставьте. У меня дома на солнечной стороне стит МФ стекло (без "И" стекла) очень хорошо помогает, нагрев помещения сдвигается минимум на 2 часа, кондей не нужно включать на полную. Мне нравится эффект на солнечной стороне.
Дожили...лень ручками писать, чат джипити теперь пишет, а вы вставляете. Так пользователь и сам все это может в ИИшенке узнать.
Через обычное стекло температура на коже достигнет зоны "некомфорта", через 13 минут, а через МФ стекло, 27 минут. Никаких часов нету. Расчёт делал серьёзный конструктор из Питера, основываясь на серьёзные научные издания.
На те, с которыми работает переработчик, т. е. сборщик окон. У всех свой ассортимент. Преимущественно это будет Larta. И-стекло - Larta Home term. МФ-стекло - самый простой вариант Larta Home Solar. А так они разные есть, разных оттенков, с разным светопропусканием и светоотражением. А если Вы хотите получить какое-то шумоподавление, то аргон и покрытия тут ни причём от слова совсем. Надо подбирать толщину стёкол и, соответственно, стеклопакета, в зависимости от уровня внешних шумов
Добрый день, прошу помочь советом. Исходные данные, свердловская область, квартира в доме из кирпича 8 этаж. Проём 1700 на 1400, окна выходят на юг, очень суровые климатические условия, зимой -40, летом до +40, сильные ветры т. к. окно не прикрыто ни другими домами, ни деревьями. Планирую профиль века 70 или 82, выбор будет зависеть от стеклопакета. Основная проблема сейчас это холодно зимой, а летом слишком жарко в квартире, в идеале не сильно потерять и светопроводимости. Нужно определиться со стеклопакетом, максимальную толщину стекол предлагают 6мм, спейсеры для утепления из ПВХ можно выбрать. Какую комбинацию выбрать? Есть MF, i, обычные, вроде закаленные тоже делают. Был вариант 6MF-12-4-12-6i, но судя по форуму понял, что лучше MF не комбинировать с i. Стоит ли ставить веку 82 и увеличивать межстекольное пространство? Стоит ли закаленные ставить стекла? Как избежать риска термошока? И ещё старые стекла изнутри покрылись все пятнами цветными, можно ли в новом стеклопакете предусмотреть что бы в нём они не появились со временем?
Для информации, есть табличка от Гардиан с примерными цифрами Да Да Не устанавливать вплотную к стеклу жалюзи и темные плотные шторы
Спасибо за ответ! Хочется ещё уточнить: А какой пакет тогда выбрать по 82 веку? Есть смысл промежуточное стекло тоже - 6мм ставить? Все ли стекла нужны из закалённого стекла, или только какие-то из них? В моих климатических условиях лучше поставить внешнее MF или внутреннее i ? И межстекольное пространство правильнее делать одинакового размера или разного допустим 12 и 16 ?
6MF - 16Aргон - 4 - 16Aргон - 6i с рамками Хроматек ультра Лучше все Я бы ставил оба на южной стороне
Какие сейчас окна стоят? Имейте ввиду, новые окна не будут дополнительно обогревать зимой и охлажлать летом.