Поделюсь: У меня дома тоже кабинет на лоджии, стеклопакет 2х камерный энергосберегающий 44мм, но если в -15 и ниже не включать обогрев, как и положено в зоне Любого окна, то рука и плечо просто отмерзает, поэтому для вас разницы не будет, просто снизу должен идти теплый воздух от обогревательного элемента. Стеклопакет у вас слишком хорош, чтобы его менять. Профиль не очень для такого тяжелого пакета, а пакет огонь.
@newsolutions, @Moi1Dom, спасибо за ответы! Шумоизоляция не столь критична, важнее теплоизоляция. По идее, две камеры должны быть эффективнее по теплоизоляции, но есть ощущение, что это будет несущественная разница с тем, что есть сейчас. Это если ставить стандартные стеклопакеты со стеклами по 4 мм. Насчёт рамы - она снаружи усилена, поэтому, думаю, всё должно быть ок. Хотя окно действительно большое - вся рама 2x2, большая часть ~2x1.4. В соседней комнате, к слову, стоит окно точно такой же конфигурации, с такой же рамой, но стеклопакет уже 44.2StrphCM4-16AlAr-6M1-10AlAr-44.2StrphTopN+CM4. Думал установить подобный, но когда увидел предварительный расчёт, передумал В целом, пока больше склоняюсь к тому, чтобы оставить текущий стеклопакет, благо для его замены в будущем не нужно будет переделывать подоконник, откосы и т. п., как в случае с заменой всего окна.
Здравствуйте, покритикуйте сборку балконного блока экспертно пожалуйста Дислокация - Самара, новостройка кирпич, 16 этаж, спальня на юго-восток (первая половина дня много солнышка летом, так же не редки достаточно сильные порывы ветра летом), окна не выходят на оживленную локацию и все относительно тихо, стена толщиной 2,5 кирпича. Имеется четверть с внешней стороны в виде утеплителя. Отопление централизованное. Нужен балконный блок (дверь 220х77 + окно 142х69) на замену тому что стоит от застройщика Veka SoftLine 70 + Roto NX (из немецких у фирм только остатки Рото и только серии NX, хз может я зря цепляюсь и ищу именно немецкую фурнитуру, тем более что здесь на форуме говорилось что данная серия хуже NT) окно из-за наличия лоджии и возможности его мыть больше склоняюсь к глухому, в таком случае дверь придется делать поворотно откидной. Спорный момент? армирование на выбор 1.5 или 2мм, при ламинировании внешней стороны ставят только 2мм. Ламинировать внешнюю сторону профиля не собираюсь, но думаю ставить 2мм. Спорно? по форме армирования цитата: "В раме замкнутая труба, в створке П образное. А сверку нельзя поставить заменуту трубу, потому что там паз" дверь снизу глухая по формуле стеклопакета думал ставить внутри I-стекло и МФ наружу, но рекомендуют убрать I из за нецелесообразности и оставить одно внешнее МФ алюминиевая дист рамка с 1-2 стыком (вероятно данный аспект не так важен) если заказывать ГОСТ монтаж, то почему то часто фирмы отговаривают, а требуемая при этом монтаже укладка ленты и не помню что то еще кроме пены, обьясняют что в моей ситуации оно лишнее и не нужное
Не зря. Кому-то ведь должны достаться эти остатки. Почему ж не Вам? Для проветривания удобнее пользоваться оконной створкой, чем балконной дверью. Особенно зимой. За армирование толщиной 2 мм внутри себя створка балконной двери Вас обязательно отблагодарит стабильностью своей геометрии. И правильно рекомендуют. "Монтаж по ГОСТ" - это формулировка от продавцов. Обычно предполагает применение лент и/или мастик, что вовсе не гарантирует выполнение требований ГОСТ 30971-2012, т. к. для этого необходима подготовка (выравнивание) поверхностей проёма. А вот крепление в соответствии с этим ГОСТ - очень важно. О чём монтажники нередко забывают.
Благодарю за поправки! Я правильно понял вас, что остатки Рото NX это не то ради чего стоит гнаться и переплачивать сейчас? (другие предлагаемые варианты Футурус, Резе, Гринтек, Ворне, Интерника, GU, Fornax). Хотя доступные серии этих фирм мне неизвестны. Вариант в дверь поставить 1.5мм а в остальном оставить 2мм лучше, или так не делается и ставиться на весь блок армирование одинаковой толщины?
GU и Резе вполне можно ставить. Как раз именно в дверь нужно армирование 2мм в раму и створку. В раму желательно квадрат или как любят называть менеджеры "замкнутое". При сквозном крепеже удобнее крепить, но крепеж в двери должен быть комбинированным - сквозной + пластины. Разница рамного армирования 1,5 и 2мм обычно копейки, важнее как раз створка.
Тут стоит подписать, что это субъективное мнение, а объективного быть не может т. к. все ситуации разные, поэтому позвольте не согласиться на основании своего личного опыта: 1. В квартире в балконном блоке и створка и дверь поворотно откидные. Проем двери увеличивал в высоту за счет порога, теперь она в районе 2200мм. 95% пользуюсь только откидыванием балконной двери т. к. створка окна напротив головы, сквозняк. Неуютно. Балконная же дверь находится по диагонали, постоянно откинута и это очень удобно + не дует когда находишься в комнате. 6 лет в использовании. 2. В доме. 2 балконных поворотно откидных двери т. к. рядом стоящие трапецевидные окна глухие и просто нет другого варианта. При откидывании на микропроветривание низ все равно прижат более менее т. е. поток воздуха нормально регулируется открытием больше-меньше. 13 лет в использовании. 3. Всем без исключения заказчикам делаю поворотно откидные балконные двери, хотите пользуйтесь, хотите нет, но никто и никогда заранее не может знать будет ему дуть с окна или двери. И за все годы ни одной претензии по поводу - а зачем вы мне такую дверь поставили. Да, п. о. дверь нужно правильно скомплектовать и смонтировать, но здесь у нас проблем нет, сам пользуюсь, все нюансы понятны, у всех все работает.
Владимир, благодарю Вас за комментарии и дополнения. Я помню про эту Вашу точку зрения и не оспариваю её. Но... Реализация (комплектация + установка) поворотно-откидной балконной створки здорово зависит от компетенции исполнителя. Наши с Вами мозги и руки крайне затруднительно клонировать и имплантировать всем подряд манагерам и монтажникам нашей страны. Именно по этой причине считаю распашное открывание балконной двери более предсказуемым и потому более надёжным решением у произвольного исполнителя.
Ай, неверно страктовал я значит (спасибо. Тогда весь балконный блок оставить 2мм как и планировалось? А если допустим окно не глухое а п/о? по форме армирования цитата: "В раме замкнутая труба, в створке П образное. А сверку нельзя поставить заменуту трубу, потому что там паз" Про замкнутость осведомлен, что она условная
Я такой же вывод сделал, только тут помимо личного выбора еще и навязывание со стороны продавца нужно преодолеть а потом и проконтролировать исполнение. Пару лет назад менял другой ББ в другой комнате, продавец навязывал исполнение двери именно п/о, потому что точек прижима больше. И ни как буквально не хотел делать просто поворотную дверь, ну не делают они в таком исполнении и все, потому что обращений потом много на не плотное прилегание створки. В результате она звонила, писала, узнавала на производство, согласовала с ними, в договоре специально указала что бы без функции откидывания. А по факту приехал ББ, с п/о механизмом
Ставилось на этапе ремонта, еще не жили там, поэтому постоянного пользования времени, немного больше года. Пока все нормально, одну зиму только с ним прожил, эту зиму посмотрю, поанализирую. Из бытового опыта у нас чаще на микропроветривание все таки ставиться окно, если мало то уже и дверь. Но жену поучаю что бы плавней через ручку с механизмами взаимодействовала , и не бросала створку при откидывании. По памяти там вроде KBE Expert 70 + Roto хз какой серии. Обе створки бб п/о, данный опыт первый и неосознанный
Единственное из-за недоверия я скептически отнесся к пользе от энергоэффективных стекол в стеклопакетах и поставил обычные. Думаю при заказе сейчас ББ дозаказать еще и ЭЭ стеклопакеты для другого ББ