Клубника (земляника садовая) - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через 2 года перепревания в навозе не будет азота. Калия там будет и фосфора около 2%. Навоз КРС предпочтительнее, т к в нем будет больше гуминовых кислот и гуматов, это да + структура почвы улучшается + биоата.
Отметать навоз, как источник еды для растений, не надо, но переоценивать - тоже. Плюс риск заноса вредителей и сорной растительности. Навоз не может заменить минералку.

 

В табличке исследование влияния сидеральных культур (горчицы, редьки масличной, люпина и навоза) с разным количеством удобрений и без их использования на урожайность картофеля.

 

Все ж некорректно публиковать таблицу без контекста. Какие исходные условия, какая методология подсчета, что с минералкой, с агрофоном, какие были проблемы при проведении исследования.
Ну вишенкой - какое отношение все это имеет к клубнике? Это даже к томатам неприменимо.

 

Вот и я примерно про то же: если он есть и его некуда девать, то куда же деваться. А вот утверждать, что его всегда сыпали исключительно потому, что от него особенная польза, - спорно. Все-таки материя первична, а сознание вторично. Кто истмат учил, тот поймёт

 

@ЕАКяя, совершенно согласен. Навоз и прочие органические не могут быть равнозначными источниками питания минералке, хотя бы просто по непредсказуемости содержания ДВ каждого элемента, который нужен + цена. Пример: 500 гр амидного азота из какого количества навоза я получу для своего газона?
В условиях Нечерноземья и их суглинков начавший перепревать навоз прекрасно идет под новую клубничную делянку, структура почвы в месте посадки будет получше, запас питания благодаря гуматам, скромный набор NPK прекрасен своей умеренностью для культуры. А вот что делать с сорной растительностью, чьи семена не перегорели, что делать с патогенами - это всегда вопрос сделки. Также можно и без навоза - грунт заменить на новый - привозной, минералку долгоиграющую заложить, но это все деньги.

 

Я не думаю, что это будет интересно форумчанам, но, если вам нужно, прикрепил файл с рефератом работы.

К сожалению исследований сидератов не так много, поскольку в промышленности этот метод не эффективен. Вряд ли кто будет выращивать и запахивать зеленую массу, а не скормит ее животным, а отход производства использует в виде удобрения.

Каждое удобрение используется в нужных количествах. Давно доказано, что самое эффективное — совместное применение органики и минералки.

 

Короче надо 4 кг навоза на метр квадратный, для картошки, которая выносит при 30 тонн с га, 2 гр калия и азота на 1 кг "плодов".
Клубника, как мы выше видели, хочет до 20 гр калия для кило ягод.
Знать мои рассуждения выше подтверждаются вторым путем вычислений
20 кг навоза на м2 на год веСЧь

 

+26 крапо-10 жимолость 5 черенков из 14 выжило дерево ацтеков просится в большой горшок

 

это прям, как анекдот читаю. В соответствующей ветке, народ делится, что ему за большие деньги привозят. Куски асфальта и еще всякой дряни потом выковыривают Вот даже представить не могу, где можно взять хороший грунт, чтоб еще там что то выросло. Перегной покупаю каждую осень. Результат виден. Минералкой тоже пользуюсь.

 

торф Агробалт беру пару лет как на кокос засматриваюсь

 

В смысле, пустое занятие? Сидераты достают элементы питания из глубинных слоёв почвы, бобовые ещё и обогащают азотом. При запахивании, всё это достаётся доступному для культурных растений пахотному слою. Плюс органика для микробиоты. Корни сидератов структурируют почву и опять же обогащают при перегнивании. Можно добавлять удобрения, можно не добавлять. Лучше, конечно добавлять, урожайность сразу порадует. Я добавляю и борофоску, и диаммофоску по осени, и нитроаммофоску с микроэлементами, монофосфатом калия обрабатываю по листу, кальцийбором и кальциевой селитрой, Гумат 7+ с МЭ покупаю. Всё это без фанатизма. В этом году впервые купила Осмокот и Плантафол, интересно посмотреть, как растения будут реагировать на высокотехнологичные удобрения.

 

По поводу сорняков и патогенов согласна с вами. Но семян сорняков в почве и без навоза хватит на десятки лет, а вот с патогенами да, всё грустно. Думаю, если бы на моём огороде вносили перегной, а не навоз, не было бы такой проблемы с корневыми гнилями. По поводу питательности перегноя. Привезла несколько мешков из бурта в поле. Вывозили навоз с ближайших ферм и сформировались огромные кучи. И не понять, что это перегной, как земля, только цвет отличается, то есть полностью созревший. Дома подсыпала в горшки с фиалками, вымахали слоны и ещё цвели, как сумасшедшие. Вот вам и показатель питательности.

 

Пробуйте разные сорта, выберете те, которые показали себя наилучшим образом. Выбирайте не только вкусные и урожайные, но и устойчивые к болезням, это сильно облегчит вам жизнь. Будьте готовы проводить регулярные обработки от клеща и долгоносика. Я на сегодняшний день выбрала лучшими для моих условий Лималексию, Азию, Москову, Александру, супер ранний Дали. Настырно пробую постоянно плодоносящие сорта нейтрально светового дня, Мурано, Флорида Бьюти, Валиант, Флорис, но кроме геморроя ничего не получаю. Продолжаю (есть кактус) попытки подружиться с ними, на эту весну выписала в СП Хадемар и Альтурас. Но у меня Рязанский чернозём, у вас Ростовская область, могут выстрелить другие сорта. Их море и все по своему хороши.

 

Интересно посмотреть, как будете осмокот под клубнику вносить?
И еще интереснее - что станет с клубникой, когда закончится его период действия?

 

Пустое (без внесения удобрений), тк седераты заберут в себя полезные в-ва, а отдавать будут постепенно (разлагаясь), это называется переливать из пустого в порожнее