Водоснабжение частного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
Я понимаю , что подобные темы уже затрагивались, но подходящей именно для своего случая схемы к сожалению не нашел.
В наличии имеется: скважина глубиной 30 метров, насос "Ручеек" подвешенный на глубине около 25-28 метров, подача воды от него осуществляется по армированному шлангу а заем вводится в дом(круглогодичного проживания) по металлопластиковой трубе "20", сейчас эта система работает по принципу, "сунул вилку в розетку-вода потекла". Защита от замерзания воды осуществляется небольшим уклоном в сторону колодца и дыркой на конце шланга.
Хочется превратить систему в систему "открыл кран-вода потекла"=), Сначала думал о насосных станциях, но насколько я понял насос установленный на них не обеспечивает большой глубины всасывания, Поэтому для себя принял оптимальным вариантом, систему с гидробаком который будет поддерживать постоянное давление в доме и какой либо автоматикой которая будет включать и включать насос, а так же защит его от сухого хода и прочих неприятностей. Из потребителей пока только раковина и кран для подива, но позже к ним добавятся еще умывальник унитаз и душевая кабина.
Глубина скаважины 30 метров, расстояние от дома до сважины 6 метров ну и требуемая высота подачи воды около 4,5 метров.
Теперь собственно вопросы:
1) Имеет ли право на жизнь такая система?
2)Будет ли она работать с вибрационным насосом? Или стоит заменить его на центробежный? Если да то какой?
3) Какого объема гидробак выбрать для указанных потребителей?
4) И наконец какую автоматику выбрать(может быть есть какие либо готовые комплекты)?
Заранее всем спасибо за советы и критику.


Ps: Касаемо автоматики, Очень понравилось данное устройство: ПАМПЭЛА КИВ-1А, но к сожалению оно применимо только с центробежными насосами.
Может кто нибудь подскажет почему нельзя подключить к нему вибрационный насос?
И еще, можно ли применять центробежный насос если вода в скважине имеет маленькую примесь глины (после двух-трех месяцев пользования в баке для питья образуется тонкий рыжий налет)? Скважине только 4 года, если кто -то сталкивался с подобной проблемой подскажите исчезнет ли потом глиняная примесь из воды или придется ставить фильтры (если да то какие)?
Всем заранее спасибо за ответы.

 

Огромное спасибо за ответ!
Такой вопрос, а почему фильтр ставится до гидроаккумуляора а не после? Не будет ли образовываться глиняный "налет" на стенках гидроаккумулятора?

 

Вибрационные насосы не дадут достаточного напора воды, в этом Вы убедитесь, когда установите душевую кабину, рассеиватель не потянет. Насос создаст в г/б определенный подпор, но его не хватит на душ. Картриджный фильтр ставьте на трубе после всей арматуры и гарнитуры т.к. со временем даже при наличии фильтров перед г/б там все-равно накапливается взвесь. Для Вашего случая рекомендую: промежуточную емкость и дополнительно подобрать поверхностную насосную станцию для комфортных условий пользования водой.

 

Спасибо за ответ.
То есть я так понимаю вода будет подаваться в два этапа? Насосом из скважины в емкость, а потом из емкости насосной станцией потребителям?
А нельзя ли обеспечить водой душевую обойдясь системой с одним насосом? (какой нибудь достаточно мощный центробежный насос+ объемный гидробак с автоматикой), если можно то в чем недостатки данной системы?
И еще такой вопрос гидробак размещенный в цокольном этаже создаст достаточный напор (как в городской квартире) для душевой расположенной на 3 метра выше цоколя?

 

Все в Ваших руках! Можно в скважину опустить более мощный насос ( не забудьте замерить диаметр обсадной трубы) по характеристикам: подача+напор, далее купить гидроаккумулятор (чем больше, тем реже будет включаться глубинник) и блок управления с герконом по защите от сухого хода с релюшкой. Тогда давление воды в доме сами сможете отрегулировать как захотите.

 

Правильно понимаете.

Можно, только вибрационный насос может не справится из-за маленькой производительности.
Ставьте нормальный центробежный насос и будет всё.

1. Цена насоса.
2. Неприменимость для водоисточника с малым дебитом.
3. Заморочки по утеплению трассы от источника до дома (вариант с дырочкой в шланге уже не годится).

Остальное вроде сплошные плюсы

Давление в системе создает насос. ГА лишь аккумулирует некоторое количество воды под давлением. Так что если Ваш насос сумеет обеспечить необходимое давление, то это давление у Вас будет с любым ГА

 

Спасибо за ответ.
А можно поподробней почему нельзя оставить дырку в шланге? (напора не будет?). Ну вроде дебет скважины не такой и маленький(бывало что воду почти весь день с небольшими перерывами качали). А если что автоматика от защиты по сухому ходу я думаю поможет.
То есть, я так понимаю нельзя будет осуществить схему при которой вода после обратного клапана самотеком утекала обратно в скважину?
Если нет, то придется утеплять и колодец в котором находится труба скважины.
Или все таки как то можно обойтись без этого? А если все таки придется то можно обойтись только теплоизоляцией без применения различных греющих кабелей?

 

Не пойму почему вариант с дырочкой не годится, ведь если обр.клапан стоит непосредственно перед ГА (в доме), то из ГА вода через дырочку не уйдет, а реле видит, что ГА полный и не включает насос и когда открываем кран на смесителе, то воду сначала подает ГА и потом уже при понижении давления реле включает насос и единственное я так понимаю насос будет на пару капель дольше работать из-за этой дырочки. Или я чего то не понимаю?

 

Я может вас неправильно понял: То есть обратный клапан установленный в доме не справится с нагрузкой? А тот же обратный клапан расположенный в доме в колодце будет работать исправно? Или расчет на то что что раз система герметична насос сам выполняет роль обратного клапана?
Просто саму трубу я так понимаю можно утеплить т.н. "скорлупой" (название материала к сожалению не помню), а вот как утеплить колодец в котором расположена скважина я не представляю.
Поэтому и идея с обратным клапаном была для меня выходом...

Столб воды в скважине от 15 метров (зимой) до 20 метров (весной).

 

Из ГА - не уйдет. А из трубы между ГА и дырочкой - скорее всего уйдет и заместится воздухом. И это проблема.

И насос радостно загоняет в систему несколько литров воздуха, который заполнил участок трубы от дырочки до дома. А потом автоматика шалит да краны воздухом плюются.

В общем оставить дырочку конечно можно, но придется либо мириться с побочными эффектами, либо мучится с удалением воздуха из системы.

Ну собственно автор похоже этого и добивался (чтобы уходила вода). Вот только как он собирается бороться с последствиями этого - я пока не понял.

P.S. На форуме встречал упоминания успешного опыта эксплуатации варианты "с дырочкой" в системах с автоматикой. Вот только деталей к сожалению не запомнил.

 

Спасибо всем за разъяснения.
То есть я так понимаю лучше поставить клапан по уму ( в скважине) И утеплить всю систему. А реально ли сделать утепление "энергонезависимым" то есть без обогревающих кабелей. Если да то может у кого то есть опыт по утеплению таких систем?

При эксплуатации двухуровневой системы с накопительной емкостью я так понимаю можно оставить действующий насос со шлангом и "дырочкой" и наполнять емкость оснастив специальной автоматикой ( а какой именно?), а из емкости ( воду забирать насосной станцией( с баком какого объема?) которая оснащена уже всей автоматикой.
Теперь вопросы:
1) Какого объема емкость применить?
2)Какую автоматику использовать для насоса накачивающего воду в емкость?
3) Какую насосную станцию использовать для данных потребителей?
4) насколько шумна такая ситема?
5)Подскажите пожалуйста ссылки на схемы таких систем?

Спасибо.
А вы помните названия этих тем или возможно ссылки на них?
Просто хотел как то обойтись изначально без дополнительной емкости, теперь вот задумался, возможно ли.