1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Заземление для металлочерепицы / молниеотвод - это важно?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Arnau, 25.03.10.

  1. Arnau
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    2.815

    Arnau

    Живу здесь

    Arnau

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    2.815
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!

    Хочу обсудить вот какой вопрос.
    Если на доме из профбруса кровля - метеллочерепица (пл. 131 кв.м.), обязательно делать заземление для отвода статического электричества?

    И про молниеотвод. Это необходисость для деревянного дома?

    Спасибо!
     
    Arnau , 25.03.10
    #1 + Цитировать
  2. denlen
    Регистрация:
    24.06.09
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    87

    denlen

    Живу здесь

    denlen

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.09
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Даже если Вы в этом сомневаетесь (это шутка), то на сколько будут критичны Ваши затраты на соединение металлочерепицы с землёй отрезком стальной проволоки?
     
    denlen , 25.03.10
    #2 + Цитировать
  3. DmitryTSK
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    13

    DmitryTSK

    Живу здесь

    DmitryTSK

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Челябинск
    Конечно это важно, крыша железная хороший объект для удара молнии (особенно, если дом на открытом месте, а не по соседству с высокими деревьями), следовательно необходим и молниеотвод, и естественно заземление.
    Насчет статического электричества не знаю, имхо, это не критично... знающие люди поправят если не прав.


    Надеюсь, что шутка вся ваша фраза. Или вы всерьез полагаете, что соединив проводочком металлочерепицу и землю вы устроите заземление?
    Молниеотвод и заземление, устроенные правильно - достаточно сложная конструкция (и не дешевая опять же).
    Топикстартеру советую почитать про эту тему чуть подробнее, а не слушать насчет "соединение металлочерепицы с землёй отрезком стальной проволоки"
     
    DmitryTSK , 25.03.10
    #3 + Цитировать
  4. леший-74
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    266

    леший-74

    Живу здесь

    леший-74

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Магнитогорск
    Необходимо...
    Кроме того, эта работа должна быть сделана очень грамотно.
    1. Если крыша сложной формы, то точек заземления должно быть несколько, особенно если делится ендовыми.
    2. Рядом никаких кабельных линий, если хотите, чтобы металл кровли не кородировал и была "своя земля" в доме.
    3. "треугольник" электродов должен быть выполнен по всем правилам.
    Там много чего, короче.
    Просто вбить лом в землю..не стоит.
    Удачи...
     
    леший-74 , 25.03.10
    #4 + Цитировать
  5. Arnau
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    2.815

    Arnau

    Живу здесь

    Arnau

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    2.815
    Адрес:
    Москва
    Спасибо!
    А вы это про заземление или про молниеотвод? Или это части одной системы?
     
    Arnau , 25.03.10
    #5 + Цитировать
  6. леший-74
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    266

    леший-74

    Живу здесь

    леший-74

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Магнитогорск
    Можно и так и так. Раздельно лучше. Делают два контура. Один на заземление, другой на молнию, чтобы зараза эта к Вам в розетки не залетела, если их "землить" будете.
     
    леший-74 , 25.03.10
    #6 + Цитировать
  7. denlen
    Регистрация:
    24.06.09
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    87

    denlen

    Живу здесь

    denlen

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.09
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем так много писать "ни о чем", может проще ссылку было дать?
     
    denlen , 26.03.10
    #7 + Цитировать
  8. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    Что-то я не пойму о какой металлочерепице идет речь. Если нормальная черепица, то каждый лист покрыт пластиком и заизолирован. Прикручены листы тоже специальными саморезами с покрытием. Поэтому электрического контакта между отдельными листами нет! Только если саморезы некачественные или рабочие халтурщики. Поэтому, все что здесь написано про заземление крыши, скорее всего, чушь. Получается, что для заземления всей крыши надо на всех листах нарушить покрытие, обеспечить надежный электрический контакт между листами, потом место контакта защитить от атмосферы (а то это все счастье згниет за пару лет), ну потом заземлять. Что-то я сильно сомневаюсь, что хоть кто-нибудь такую работу проделал при укладке крыши.
    Статическое электричество стечет само с дождем или росой.
    Молниеотвод - это совсем другое дело. Его делать надо и тщательно.
     
    vvv916 , 26.03.10
    #8 + Цитировать
  9. Ltybc
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    Ltybc

    Живу здесь

    Ltybc

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Много думал на эту тему но как мне сказал один электик есть два мнения что делать нужно и другое что молниеотвод увеличивает вероятность попадания молнии в дом
     
    Ltybc , 26.03.10
    #9 + Цитировать
  10. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    Это зависит от окружающего пространства. Если Ваш дом стоит один на возвышенности, то, наверное лучше сделать громоотвод. Если рядом есть высокие дома, деревья, то может лучше себя и не выпячивать себя что-то громоздя на крыше. Опять-таки антенну вы собираетесь делать высокую или поставите тарелку.
     
    vvv916 , 26.03.10
    #10 + Цитировать
  11. леший-74
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    266

    леший-74

    Живу здесь

    леший-74

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Магнитогорск
    Чтобы понять, Вам стоит погуглить и найти инфу про то, как и почему "землят" металлическую кровлю. И не только в хорошем контакте дело.
     
    леший-74 , 26.03.10
    #11 + Цитировать
  12. victtt
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    45

    victtt

    Новичок

    victtt

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Тюмень
    Поддержу vvv916 как радиомеханик советского 5го разряда.
    Сейчас у меня своя мастерская по ремонту ТВ и прочего...мне ли не знать, мне ли не носят грозовые аппараты.
    Он дал верные рекомендации. Особенно от особенности ландшафта и применяемых мер.
    Если ставить грозоотвод - то не на строение - наоборот, как можно дальше по участку и делать ему качественную "землю".
    И то! Наведённый энергетический импульс уверен, попавший в ваш грозоотвод, убъёт ваши аппараты, световой импульс вспышки даже полностью выключенный из сети аппарат через инфраприёмник убивает порт процессора.
    Вот так то...
    А вы статика...да фигня это.
    "Землите" конечно кто озабочен, но если будет очень близкий или прямой грозоразряд, то не спасёт ничто.
     
    victtt , 26.03.10
    #12 + Цитировать
  13. Kris
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    8

    Kris

    Участник

    Kris

    Участник

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Курган
    Много умных слов, мало толку. Теоретическое обоснование необходимости заземления металлочерепицы в студию. А также чем с точки зрения вероятности попадания разряда будет отличаться незаземленная крыша из металлочерепицы и обычной из шифера.
    Вдогонку не совсем по теме: из практического опыта - компьютер, включенный в заземленную по всем правилам розетку, сгорает гораздо чаще во время грозы, чем такой же незаземленный.
    Вообще физические процессы при разряде молний до сих пор мало изучены, есть много противоречащих друг другу советов и теорий, до уровня Теслы пока так никто еще и не поднялся :)
     
    Kris , 26.03.10
    #13 + Цитировать
  14. alero
    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    47

    alero

    Живу здесь

    alero

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Химки
    При прямом попадании уже разницы не будет.:(


    Главное ,чтобы пожарники вовремя прибыли.


    Основная задача молниезащиты- это защита объекта. Всё остальное - вторичное. Защиту электронных изделий- решают специальные для этого технические решения ( разрядники и прочие мудрости), которые тоже приходится менять в случае растекания грозового разряда.
     
    alero , 26.03.10
    #14 + Цитировать
  15. Kris
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    8

    Kris

    Участник

    Kris

    Участник

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Курган
    Вот-вот. А заземление крыши резко увеличивает вероятность такого попадания.

    Кстати, мне кажется, что рассуждения vvv916 по поводу изолированности каждого отдельного листа не верны. Насколько я помню монтаж, в место стыка листов шурупы вкручиваются тоже, что гарантированно их электрически соединяет.
     
    Kris , 26.03.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также