1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Воздушный тепловой насос для отопления зимой - 4

Тема в разделе "Воздушные тепловые насосы", создана пользователем suz12243, 03.07.25.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sigsigl
    Регистрация:
    20.06.10
    Сообщения:
    1.847
    Благодарности:
    881

    sigsigl

    Живу здесь

    sigsigl

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.10
    Сообщения:
    1.847
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    ЧЕБОКСАРЫ
    Удалено
     
  2. van65
    Регистрация:
    17.10.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    125

    van65

    Живу здесь

    van65

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Абакан
    IMG_20260203_113541.jpg IMG_20260203_113721.jpg
    Аргументирую. Были взяты счета за сентябрь без отопления, тепло было с 25 августа по 25 сентября (раньше просто нет, только счетчик на столб повесили) и счета с 25 декабря по 25 января. Что приплюсовал - в сентябре одну неделю никто в доме не жил, световой день был длиннее, праздников с круглосуточно горяжим светом и иллюминации как в январе не было. Можно даже убавить в меньшую сторону и пересчитать. Скажем с 800 квт. ч. Точно сколько жрет ТН за месяц скажу шышнацатого января в шышнацать часов. будет как раз месяц, как ТН на счетчике:)
     
  3. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    2.262
    Благодарности:
    2.743

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    2.262
    Благодарности:
    2.743
    Адрес:
    Москва-Киржач
    В прошлом году в теме геотермальников всплыла идея у Юрия, он же gora 121, о варианте размещении зондов просто на поверхности. Т. е. уличный испаритель представлял бы из себя некий объем трубок ПНД, размещенный или подвешенный на поверхности, заборе или ещё как либо. По типу колючей проволоки.
    Обмерзание не грозит, возможно под солнцем черные поверхности смогут сами очищаться от снега и даже повышать эффективность ТН.
    Модераторы узрели отхождение от канонов геотермальности такой схемы и разговор на эту тему заглох.
    Стало любопытно на фоне морозов, рациональность такого решения для обогрева. Без вложений в земляные работы на базе дешёвых или вовсе б/у сплитов.
     
  4. Lia060
    Регистрация:
    28.02.14
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    374

    Lia060

    Живу здесь

    Lia060

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.14
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    М и МО
    Здесь логическая ошибка. Тепловые насосы не "выдают" тепловую мощность. Они перекачивают тепло. При этом они могут, ввиду заложенных ограничений по давлению, характеристикам хладогента и площади испарителя "переносить" на некоторое количество градусов. На сколько? Это как раз и есть параметры конкретного типа/модели. Так вот получается, что этой разницы начинает не хватать для обогрева, условно +60 нагрет теплообменник внутреннего блока или +40, отдача будет сильно разная. Поэтому перенесенной теплоты холода (!) в морозы может не хватать для обогрева дома, дом ведь тоже при увеличении разности температур теряет тепло по экспоненте. В полном соответствии с законами физики.
    Это вторая логическая ошибка, во первых чем холоднее на улице тем меньше успевает выкипеть хладагента в испарителе. Что не дает компрессору достаточно газовой составляющей для сжатия и "умный" инвертор скидывает потребление. Но так как электроника продолжает работать, компрессор тоже работает все равно, его механические потери остаются примерно теми же но они уже соотносятся к меньшей производительности, что ухудшает COP. В большинстве моделей не до 1:1 в паспортном диапазрне температур.
    А -9? Или минус 11? Вплоть до паспортных значений использовать ТН можно и целесообразно, и при этом будет выигрыш, но, возможно тепла он него не хватит. Но никто не запрещает использовать И конвекторы, которые даже со штатным терморегулятором будут включаться реже, а значит суммарное потребление ТН + конвекторы будет меньше.
    Как то так...
     
  5. DM_76
    Регистрация:
    26.01.26
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    DM_76

    Участник

    DM_76

    Участник

    Регистрация:
    26.01.26
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Я так понимаю, при сравнении эффективности ТН следует учитывать относительную влажность воздуха в местности где он установлен. Например в вашем случае https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Черногорске я не увидел длительного повышения до 80-99% как например в моём районе https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Ельце. Возможно противоречивость отзывов об эффективности ТН при одинаковой наружной температуре воздуха связана именно с этим. Однако мне не удалось найти подобные исследования/зависимости СОР от относительной влажности, а не только от температуры. Да даже имеющиеся зависимости от температуры, например в мануале, не указывают при какой относительной влажности они получены.
    Я свой ТН пока ещё не ставил, но предполагаю, что эффективность будет похуже чем у вас. Вопрос на сколько.
     
  6. orca174
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    217

    orca174

    Живу здесь

    orca174

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    217
    Кочегару сколько платите в рублях?
     
  7. van65
    Регистрация:
    17.10.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    125

    van65

    Живу здесь

    van65

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Абакан
    По влажности ничего сказать не могу. Не силен и не измерял. Однако вода у меня сразу за забором сзади, 40 м слева и 150 м спереди. Когда в городе ясно, у меня туман. Черногорск вобще далек от воды. Степь там, шахты и разрезы угольные. Абакан у меня. А! Еще вниз - 40см из цоколя :)
     
    Последнее редактирование: 03.02.26
  8. СергейАнн
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    1.138

    СергейАнн

    Живу здесь

    СергейАнн

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    1.138
    Адрес:
    Москва
    Все верно — влажность зло! И почему-то в этом году в МО она постоянно большая, сейчас -16 и 82/% уже хорошо, а то около 90 постоянно и выше.
     
  9. Lia060
    Регистрация:
    28.02.14
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    374

    Lia060

    Живу здесь

    Lia060

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.14
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    М и МО
    Солнца очень мало. В солнечные дни влажность заметно меньше!
    upload_2026-2-3_15-5-1.png
     
  10. sergeysh13
    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    78

    sergeysh13

    Живу здесь

    sergeysh13

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Архангельск
    Косвенно будет влиять, на количество оттаек. С уменьшением температуры их будет меньше, так как снижается абсолютная влажность. Например когда100% относительной: при 0гр. влаги 4,6 грамм/кубометр, а при -30 всего 0.37 гр/кубометр.
     
  11. sigsigl
    Регистрация:
    20.06.10
    Сообщения:
    1.847
    Благодарности:
    881

    sigsigl

    Живу здесь

    sigsigl

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.10
    Сообщения:
    1.847
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    ЧЕБОКСАРЫ
    У нас вчера при -27, влажность 75 процентов. сейчас -22, 76 процентов. При -15 99 процентов. Работает техника, нет проблем. Холмы растут под блоками, не напрягает.
     
  12. СергейАнн
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    1.138

    СергейАнн

    Живу здесь

    СергейАнн

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    1.138
    Адрес:
    Москва
    Просто при большой влажности разморозки чаще.
    Надо лёд в формы и в Африку продавать:)]
     
  13. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767
    Адрес:
    Минск
    Теплопотери дома увеличиваются линейно при снижении температуры снаружи.

    Остальное "как-то так. "(с) тоже не совсем так...
     
    Последнее редактирование: 03.02.26
  14. smeeld
    Регистрация:
    19.01.26
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    58

    smeeld

    Живу здесь

    smeeld

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.26
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    58
    Сам за кочегара. ТТК длительного полуавтомат. В текущие морозы засыпаю угля раз в сутки. Когда теплее -10 раз в несколько суток. Мне вообще не в нагрузку и наоборот по приколу.
     
  15. orca174
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    217

    orca174

    Живу здесь

    orca174

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    217
    А сколько такой агрегат стоит, ради любопытства спрашиваю, ни разу не видел таких.
     
Статус темы:
Закрыта.