Антенна Власова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видео сделайте и будут видны всплески.

 

Про кефир в детском саду лекции читайте. Уже даже школьники знают, что частотные границы указывают для гарантированной точности показаний, на самом деле частотные границы гораздо выше. и то, что этот прибор показывает две десятых вольта от помех ДА не факт, на самом деле напряженность в десятки раз больше.
Или вы утверждаете, что мой вай-фай работает на частоте 100 кГц. Извините но это чушь полная.
Видео на ВКонтакте Евгений Власов ролик "Мистика, антенны нет, а сигнал есть"

 

Не уходите от прямого ответа.
Вы поняли, что сравнили абсолютно не сравнимые параметры?

Вы не поверите...Сигнала тоже нет)

 

Не перегибайте палки. Не сравнимые параметры - это ваш пример с кефиром, а переводимые параметры это немного другое, иначе зачем народ переводит лошадиные силы в ваты, затем в джоули, и только потом калории. Такие ваши выпады выеденного яйца не стоят, как не стоят и отдельного внимания.

И снова вы загоняете себя в конфуз, белый шум - такой же сигнал. Мы наблюдаем работу автоматического регулирования усиления. Приставка пытается найти в шумах сигнал с телевизионными параметрами, усиливая его, а затем не найдя его спонтанно уменьшает коэффициент усиления до среднего значения. Приставка все, что не похоже на сигнал ЦТВ воспринимает как мусор, будь то белый шум или сигнал других передатчиков.

 

Переведите в/м в дбм, тогда поговорим дальше по этой отдельной теме.

 

Это действительно отдельная тема, вольты это размерность потенциальная, вольт на метр - векторная, измеряемая в пространстве, но природа у них одна. А перевод из дБм выкладываю специально для вас, если не можете сами найти в Инете.

 

Извини, а ты вообще понимаешь, что как бы всерьез дискутируешь со сборником цитат из яндекс-дзена, из цикла "радиоприем для чайников" и умноженными на показания шкалы абонентской приставки в попугаях?
Оставь в покое товарища самоучку, пусть себе играется с обрывками 50-омных кабелей.
Поверь, ты никогда не сможешь его ни переубедить ни научить чему-то. Перечитай лучше замечательный рассказ В. Шукшина "Срезал"

 

Переведите то, что сравнили: в/м в дбм.

 

Привет. Конечно понимаю и с кем, и что переубедить не получится.
Главное, другие посетители ветки поймут абсурдность мышления изобретателя и не будут слушать не правильные советы.
Вот и довожу до полнейшего абсурда)
ТС даже коаксиал проволочками припаивает к вч разъёму), но кичится, что центральная жила медная...а волновое сопротивление ему ... выдумки технарей,
Согласись, прикольно)

 

Да, пассаж про импеданс тоже улыбнул

 

очевидно! 1 В/м — это напряжённость такого электрического поля, при которой между точками, находящимися на расстоянии 1 м вдоль линии напряжённости поля, создаётся разность потенциалов 1 В. Эта напряженность проходя через антенну создает э. д. с., измеряемую в вольтах с коэффициентом, называемым добротностью и зависит от конструкции антенны. При разных конструкциях антенны естественно соотношение В/м и В разные, но для конкретной антенны она постоянна и может быть определена опытно или расчетом. Если хотите об этом поговорить, открывайте отдельную ветку и задавайте "каверзные вопросы". Что касается пайки, то это опытный образец, собранный на "скорую руку", ерничать по этому поводу верх чванства, тем более что образец работает. (Это как велосипед с квадратными колесами ездит лучше чем с круглыми по квадратным рельсам) Прямую взаимосвязь в/м и дбм Алиса вам уже дала.
И
Не надо путать импеданс и волновое сопротивление, Алиса по этому поводу говорит:
-
Импеданс (комплексное электрическое сопротивление) — комплексное сопротивление между двумя узлами цепи или двухполюсника для гармонического сигнала. Включает в себя сопротивление (R) и реактивную составляющую (X), которая представляет собой взаимодействие между магнитным полем и электрическим током.
Особенности:

• В цепях постоянного тока импеданс равен сопротивлению (R).
• В цепях переменного тока импеданс — комплексная величина, равная отношению напряжения к току с учётом фазы. Сильно зависит от длины коаксиального кабеля
• Единица измерения — Ом.

Волновое сопротивление — мера способности среды накапливать и передавать энергию бегущей волны. Используется для характеристики длинных линий передач, при описании распространения электромагнитных и акустических волн.
Особенности:

• В электро- и радиотехнике волновое сопротивление линии передачи — отношение напряжения к силе тока в любой точке линии, по которой распространяются электромагнитные волны.
• При определении волнового сопротивления может использоваться также напряжение и ток отражённой или бегущей волн.
• Единица измерения — Ом.
• Волновое сопротивление зависит от конструкции линии и электрофизических параметров применяемых материалов, а также от типа волны, при наличии дисперсии — от частоты электромагнитных колебаний. И не зависит от длины коаксиального кабеля.

Таким образом, импеданс — параметр электрической цепи, а волновое сопротивление — характеристика среды распространения волны (характеристика диэлектрика между центральным проводом коаксиального кабеля и оплеткой).

 

Каким образом конструкция антенны может влиять на размерность физической величины?
Просто признайте, что измеренная прибором цифра никак не соотносится с чувствительностью приставки. И точка.

Давайте уже подключайте Махаон. Он же уже доставлен?

 

Махаон еще в пути (как обычно задерживается)
Это вы признайтесь, что попутали импеданс с волновым сопротивлением.
А эти значения В и В/м в прямой зависимости, и очевидно, что помехи забивают телесигнал, опровергать это как минимум безрассудно.
И, ... про влияние конструкции антенны на размерность - ваша выдумка и поклеп!

 

Евгений, еще раз прошу переведите показания прибора в/м в чувствительность приставки в дбм. Выше вы сравнили именно эти 2 показания. Цифры, формулы, покажите эту прямую зависимость.
...и если умеете, то без Алисы и ИИ, собственными мозгами.
Где я писал про импеданс? Повторюсь, читайте внимательно, на что отвечаете.
Где я писал, хоть что нибудь про помехи? Это ваши выдумки, инсинуации и попытки соскочить с темы. Нехорошо.
Дешевый Махаон будет спокойно работать несмотря, на мнимые помехи, при стоимости минимум в 5 раз дешевле самоделки имени вас. Да еще и без необходимости пайки, распила, итд
ПС: очень рад, что вы признали наличие волнового сопротивления, а то ерунду про него всякую писали. Уже плюс от нашей дискуссии.)

 

Вернемся к коэффициенту затухания в кабелях rg6 и rg58. Вы написали, что они практически одинаковые. А вы цифры соответствующие смотрели? Что в вашем понимании 'практически одинаковые'?