1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Почему пятнами? После дождя

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем kirpidony4, 25.06.25.

  1. kirpidony4
    Регистрация:
    25.06.25
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    kirpidony4

    Участник

    kirpidony4

    Участник

    Регистрация:
    25.06.25
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Почему пятнами? После дождя
    Всем привет!
    Прошел нехилый такой ливень, и после уже солнечным погожим днем обнаружил на кладке такую вот картину. Наверняка многие такое видели.

    Вопрос, а какого намокла не вся кладка, а фрагментами?
    Есть у кого идеи?

    p. s. проезжал мимо другого дома, кирпич совершенно другой и цвета "солома" картина такая же. :faq:
     

    Вложения:

    • пятна.png
  2. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.890

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.890
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Сверху попала вода и по екла по пустотам. В каких то местах, цементный раствор, более плотный и герметичный, воду не пропустил, в каких то местах, раствор не уплотнен, и и вода протекла ниже. Стандартная картина для облицовки не закрытой сверху. Когда уйдет под крышу, такой картины не будет.
     
  3. kirpidony4
    Регистрация:
    25.06.25
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    kirpidony4

    Участник

    kirpidony4

    Участник

    Регистрация:
    25.06.25
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Мимо... :aga: Ваша теория к сожалению не верна.
    Сверху вода не попала, т. к. кладка в доме №1 зарыта рубероидом по периметру. Вы путаете с историей, когда намокает верхний ряд по периметру. Как видите верхний ряд совершенно сухой.
    В доме №2 присутствует полностью завершенная кровля, а история та же.

    p. s. В любом случае спасибо за пост. Да, легких вопросов не задаю. :um:
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.890

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.890
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Знаете, играть в угадайку, нет никакого желания. Ваш вопрос, простейший. По выложенной вами фотографии, я вам причину намокания написал. Вы либо выкладывайте полную информацию по своему вопросу, либо ждите, когда сюда Ванга и ей подобные заглянут. :hello:
     
  5. Сергей19710
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    3.471
    Благодарности:
    1.787

    Сергей19710

    Живу здесь

    Сергей19710

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    3.471
    Благодарности:
    1.787
    Адрес:
    Воткинск
    Может микротрещины в кирпиче но это вряд ли. Скорее всего дело в расшивке, где то недостаточно закрыта верхняя полка кирпича, при глубокой расшивке даже 1мм разницы может такую шутку сыграть.
     
  6. Сергей19710
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    3.471
    Благодарности:
    1.787

    Сергей19710

    Живу здесь

    Сергей19710

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    3.471
    Благодарности:
    1.787
    Адрес:
    Воткинск
    Вот еще как изза глубокой расшивки бывает, когда эта вода зимой замерзнет.
     

    Вложения:

    • Screenshot_20250627_193242_com.yandex.browser.lite.jpg
    • Screenshot_20250627_193258_com.yandex.browser.lite.jpg
  7. kirpidony4
    Регистрация:
    25.06.25
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    kirpidony4

    Участник

    kirpidony4

    Участник

    Регистрация:
    25.06.25
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Привет!
    В доме №1 кирпич современный (все производители уже подсуетились) с утолщенной передней стенкой что-то в районе 25 мм. Под "пруток" идет и не противоречит СП15.13330 (где прописано, что не менее 20 мм д. б. передняя стенка под заглубленные швы). В реале, в доме №1 шов закрывает полку и до полостей перфорации далеко.
    Да согласен, есть облицовочные кирпичи с передней стенкой ~17мм, там "пруток" противопоказан, т. к. на линия шва проходит практически по линии полостей перфорации и местами получаются даже щели. В итоге результат после зимы как у вас на картинках.
    В доме №2 кирпич еще моднее (солома), тоже под пруток, какой кирпич (геометрия) не знаю. Просто ехал мимо и увидел похожий феномен.

    Вообще, исследовал по соседству сухие места и влажные, никаких дефектов (зацепок) не обнаружил. :faq:
     
  8. Сергей19710
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    3.471
    Благодарности:
    1.787

    Сергей19710

    Живу здесь

    Сергей19710

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    3.471
    Благодарности:
    1.787
    Адрес:
    Воткинск
    Может само пройдет. Но тут явно не отдельные кирпичи виноваты. Какой то дефект в верхних точках этих пятен. Ищите почему там вода задержалась, а потом она просто вниз стекла. Даже облой на кирпиче как ванночка может небольшой так себя проявить.
     
  9. kirpidony4
    Регистрация:
    25.06.25
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    kirpidony4

    Участник

    kirpidony4

    Участник

    Регистрация:
    25.06.25
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Привет всем опять.
    После очередного сильнейшего ливня (25 мм осадков).
    • Почему торцы кирпича, а не весь кирпич?
    • Почему не торцы кирпичей слева справа, сверху, снизу?
    • Вообще почему именно это место?
    На другом доме (просто чей-то дом) с кирпичом "солома", Там "намокание" не пятнами, а целыми площадями. :faq:
     

    Вложения:

    • spot.jpg
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.890

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.890
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Весь дом покажите.
     
  11. ms3765
    Регистрация:
    23.01.24
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    ms3765

    Участник

    ms3765

    Участник

    Регистрация:
    23.01.24
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Завершенный домишко, аккурат после ливней. Та же хрень.

    Многие не обращают внимание. Но если присмотреться к кладке после ливней, то можно увидеть такой феномен. У нас в МО повально и кирпич то у всех с разных заводов.
     

    Вложения:

    • picture 001.jpg
  12. TVS
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    483
    Благодарности:
    314

    TVS

    Живу здесь

    TVS

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    483
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Челябинск
    Это все потому происходит, потому что вода мокрая.
     
  13. ms3765
    Регистрация:
    23.01.24
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    ms3765

    Участник

    ms3765

    Участник

    Регистрация:
    23.01.24
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    В том то и дело вода в тот день, она была не мокрая! :no:

    P. S. Что-то диванных экспертов живущих здесь не видно. Видно вопрос реально на засыпку. :faq:
     
  14. StroyM9
    Регистрация:
    19.08.25
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    StroyM9

    Участник

    StroyM9

    Участник

    Регистрация:
    19.08.25
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    А какой ответ вы ждете) ? Самый честный будет - хрен его знает, потому что факторов которые на появление эффекта - сотни и вы раскрыли лишь парочку их них)

    Я бы предположил, что дело в самом кирпиче, а не в кладке, ибо рядом кладку делали те же руки, но кирпич на вид сухой.

    Дополнение к предположению - чем-то случайно или намеренно "обработали" кирпич. Например, они могли быть опорой для чего-то или просто лежали сверху паллеты и на них попала цементная пыль, или мыло, или, как вариант - если пропитывали фасад чем-то - неравномерно обработали или с нарушением технологии.

    Похожий кейс был на моем объекте, я его уже сдал, хозяин через год обработал химией фасад и, к сожалению, неудачно. В сырую погоду похожие пятна, только белесые, не высолы, а просто вот такие пятна. Когда дом сухой - почти не видно. Когда дом под дождем - видны эти гадкие разводы. Обращался товарищ к экспертам, включая производителей лака - разводят руками - "скорее всего нарушение технологии, но это не точно"...