1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подключение к дымоходу - разъёмные соединения?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем krok, 13.06.25.

  1. krok
    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29

    krok

    Живу здесь

    krok

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подключение к дымоходу - разъёмные соединения?
    Здравствуйте!
    Собрал колено для подключения камина к керамическому дымоходу.
    Диаметр дымохода больше (180 пртив 150), пр советам из ютуба планирую не переходник ставить, который сядет на керамику жёстко, а сделать обмотку шнуром для компенсации теплового расширения, затем раствором заштукатурить. Это первый вопрос - правильно?
    Второй вопрос, чем герметизировать стыки элементов? Герметик ведь сделает это колено монолитным, если понадобится разобрать- только распил. На то и рассчитывать?
    Фото не крепится что-то, ссылка: https://photos.app.goo.gl/Gth4VC9xQYF3Uz2g7
     
    Последнее редактирование: 13.06.25
  2. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436
    Адрес:
    Москва
    Подключение к керамике у Вас на фото не правильное. Из-за разного коэффициента термического расширения керамики и нержавейки, нержавейка должна надеваться сверху на патрубок керамического тройника… к тому же, такая сборка (по конденсату) является правильной. Вам нужен соответсвующий переходник. и уплотнить шнуром без всякой штукатурки.
    Не надо мазать стыки ни каким герметиком.
     
  3. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436
    Адрес:
    Москва
  4. krok
    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29

    krok

    Живу здесь

    krok

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А какой смысл в сборке по конденсату на горизонтальном участке? Вот по дыму смысл есть, в вашем варианте у дыма будет встречная ступенька, на которой будет расти сажа.
    На стыках если не использовать герметик, травить не будет? Особено труба на каминный фланец - вообще свободно встаёт, без усилия.
     
  5. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите на стандартные переходники, предлагаемые производителями керамических систем - ни один из них не вставляется внутрь керамики.
    Конденсат и в горизонте бывает. В любом, даже абсолютно сухом, топливе есть влага.
    Ничего из стыков травить не будет, если трубу полностью сажей не забить - система работает под разрежением.
     
  6. krok
    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29

    krok

    Живу здесь

    krok

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Бывает - допустим, но смысл сборки по конденсату разве не в том, чтобы он не затекал в стык под действием силы тяжести? А при горизонтальном расположении трубы он с одинаковым успехом может на стыке двигаться в любую сторону.
     
  7. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436
    Адрес:
    Москва
    Подключение на горизонте с 3-х градусным уклоном в сторону агрегата… тройники и отводы 87 гр.
    А смысл сборки по конденсату в том, чтобы он (конденсат) стекал по внутренней стенке дымохода и не вытекал через стыки наружу, как при сборке по дыму.
     
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Это допустимо и правильно.
    Вот из инструкции Шиделя
    Подключен7ие к керамическому тройнику.jpg
    Штукатурить можно и нужно, но не забывайте, что вокруг металла необходимо будет сделать зазор 3-5 мм, в незастывшем штукатурном слое.
    Например процарапав отверткой.
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Элементы Шидель Прима 1 и Прима Плюс сделаны добротно и герметично.
    Нанесение герметика не требуется.
    Для защиты от расхождения стыков, есть специальные хомуты.
     
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Николай, вы не обратили внимание на слова:
    Там зазор по 15 мм по периметру.
     
  11. krok
    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29

    krok

    Живу здесь

    krok

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну у меня не Шидель. Дымоход Харт, а железо Феникс. По хомуты - благодарю, хорошая идея. Только стык с фланцем камина будет трудно обжать, он в углублении. Там только обмотка или герметик.
     
  12. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Принцип устройства один.
     
  13. krok
    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29

    krok

    Живу здесь

    krok

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насчёт шнура ещё подскажите пожалуйста - как делать намотку, чтобы он не съехал при вставке в трубу? Чем его фиксировать?
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Зависит от материала и диаметра шнура, размера зазора, типа соединения (раструб, наличие паза и т. п.) и доступности места проведения работ.

    На мой взгляд, лучше делать начало намотки с перехлестом, а окончание с фиксацией жаростойким герметиком или специальным, для шнуров.
     
  15. krok
    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29

    krok

    Живу здесь

    krok

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот что получилось. Взял шнур потолще, в один слой. Вошёл плотно, заталкивал отвёрткой 4 витка. Нормально - можно штукатурить ?
     

    Вложения:

    • IMG_20250621_144925.jpg