Фундамент на большом уклоне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет. Собираюсь строить дом на участке с большим уклоном.
Дом 1 этаж, газобетон d400 400мм, 16,5х9,5.
Перепад высот по диагонали 202 см.
Участок очищен от насыпного грунта (торф с мусором). Грунт - песок с валунами от нулевой отметки. Грунтовые воды в отчёте ИГИ не обнаружены. Нормативная глубина промерзания - 1.8м.

Проблема вот в чем. Имеется проект, (сделанный на основании ИГИ), которые показали что до -1,2м песок с валунами, а далее скала. В проекте фундамент принят - буронабивные сваи 200мм (57шт)+плитный ростверк. Сваи должны были опираться на скалу.
Но после расчистки участка от мусора, и пробной копки экскаватором, скалы не обнаружено на глубине более 2х метров. Неправильно была сделана геология. Везде шнек упирался в валуны, а не скалу.

Какие варианты устройства фундамента могут быть в описанных условиях?
Пока видится только единственный вариант - лента (с опиранием на коренной грунт) с уступами, а по ней плита (150мм), как была в проекте. Но высота ленты в нижней точке будет более 2х метров.

Спасибо

 

Геологию выложите полностью файлом. Ничего не видно.

 

Отчёт геология

 

Я вижу у вас перепад около 2 м по участку, а не по площадке застройки ?

 

после снятия слоя мусора и торфа, по пятну застройки получилось наибольший перепад по диагонали 2,2м, а по участку по диагонали 4 м

 

там где планируется выход с террасы там вот и наибольший перепад ~2 метра

 

Там препад в пятне застройки 1.22м. это не "большой уклон".. Решается перемещением изымаемых земляных масс, геопластикой и тп в обычном порядке. Без каких либо особых влияний на конструктивно планировочные решения.

 

чуть выше привёл перепады высот после снятия и утилизации верхнего слоя. Получилось 220см.
Выше примыкает соседский участок и уклон продолжается примерно с таким же градусом.
Вы предлагаете в верхней части пятна застройки выбрать коренной грунт до какого то определённого уровня и переместить его на нижние отметки пятна застройки?

 

Делайте подвал.

 

ну изначально по проекту были БНС с опиранием на скалу, но ИГИ сделали не корректно. Скалы на отметке -1,2 нет. Поэтому по фундаменту то придётся что то менять.

 

задумывался над этим, но проект уже готов. Мне бы, по возможности, определиться с конструктивом фундамента для имеющихся архитектурных решений.

 

Можете показать фотографию места застройки ?

 

вот со стороны самого высокого угла, там где планируется дом

 

Это непосредственно в пятне застройки или по всему участку? С Таким перепадом действительно нужно уже делать частично заглубленный дом с цокольным или подвальным (в зависимости как глубоко заглублять) этажом. Либо вывешивать дом на колоннах и под домом делать некие холодные хоз помещения. но там свои нюансы... от верховодки со стороны вышерасположенного соседа нужно будет защищаться перехватывающим дренажом по границе участка.

В таком сложносочиненном случае лучше тогда вообще заглубляться по минимуму, делать фунд подушки на разных уровнях склона, и ростверк либо ленту. Задача нетривиальная. в таких случаях предпочтительно все же иметь и актуальную топосъемку и геологию. и тут нужно уже варианты обсуждать с конструктором, который предварительно может проанализировать и представить допустимую схему посадки здания на основание и обсудить варианты в контексте планировки.

В общем случае для таких ситуаций конечно совет "чем проще тем лучше" - универсален.

 

Я серьезно не понимаю, в чем проблема. Экскаватором сделали горизонт. (в нижнем углу минус 30 см-по диагонали-как получится. поставили колышки. под несущие стены развезли щебень и песок. рядом закопали дренажную трубу по периметру. приняли высоту подошвы 30 см ширину 60 см. залили железобетон. далее кладка из пескоблоков 40 см ширина 1.5 метра высота. на эти стены цоколя-плиты пустотки. все. стройте дальше стены.
про цоколь-обратная засыпка-песок (ну или просто оставить, потом через 10 лет можно отделкой заняться)