Двутрубная или лучевая система отопления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не расчет а пальцем в небо. Радиаторы считаются по теплопотерям помещений.

 

Прикладываю схему с мощностями (при разнице температур 50 гр.). Два радиатора в одной комнате можно поменять местами.

 

Одна ветка 20й и отводы 16, думаю, норм все будет.

 

Ну, или, 2 слева и 3 справа

 

Обе эти системы двухтрубные. Думается стоит выбор между лучевой и тройниковой схемой.

Тройниковая дешевле намного, и по коллектору и по радиаторам и по арматуре. Ничем не уступает лучевой. Но желательно правильно подобрать диаметры труб и сделать расчет преднастроек арматуры. Для лучевой также нужно делать расчет преднастроек.

 

Им выгоднее. Быстрее. А балансировать нужно обе эти системы. А по хорошему, значения преднастроек должны быть указаны в проекте. Тогда системы сразу после сборки уже сбалансированы и дополнительно их не нужно балансировать.

Холодный радиатор в конце может быть только если монтажники недостаточно грамотные. И/Или заплавили стыки у ППР до куриной жопки.

 

У вас всего то пять радиаторов. Прекрасно можно сделать тройниковую двухтрубку тупиковую на одну ветку.

В любом случае теплоноситель будет прокачиваться принудительно через радиатор. Хоть при нижней подводке, хоть при боковой. А диаметры лучше выбрать правильно.

 

Если выберете тройниковую, то к концу веток желательно увеличивать типоразмеры радиаторов. Особенно если магистрали не будут теплоизолированы, а открыто проложены. Ведь магистрали греют помещение как отоп. прибор. Иногда до 50% потребного тепла дают (ППр также греет). Но теплопоступление от магистралей и остывание в них учитывают только при гидравлическом и теплотехническом расчете.

 

При термоголовках балансировка не нужна.

 

Это "типа" потребная мощность на помещения? Или "это" паспортный тепловой напор каждого радиатора для Δt 70°C?

Из чего дом построен? Где расположен? Что с вентиляцией?
@Александр5409, -размеры помещений проставьте... и температуры в них к которым стремитесь.

 

Еще как нужна! - балансировка устраняет невязку гидравлики. выравнивает авторитет.

 

ППР и кривые руки-это боль заказчика!

 

В системе с гуляющим сопротивлением и авторитетом что можно выровнять и как ?

 

Сопротивление то может и гуляет, но не Kv. И невязка колец остается. Нужно держать перепад давлений на источнике постоянным независимо от расхода.

 

Глупость же. В СО играет роль квс, а он зависит от споротивления.

И несшивка овец - хватит чушь писать. Приплетите еше ГС и ПВК сюда, ОКов везде и насосов понаставьте, тут пяток радиаторов - а писанины на сто страниц.

Кому нужно - вам ? Вы и держите. Источнику пофиг, ему давай дельту и расход - чтобы не ниже минималки были в произведении, остальное чушь.