Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 51

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это удивление от того, что Ваше утверждение не сработало на моей постройке. Поэтому мне стало интересно, почему эта стенка должна непременно опрокинуться без связующих балок чердачного перекрытия? Возможно, обшивка со всех сторон этому мешает или угол наклона кровли не такой большой?

 

Не искажайте моих слов, "непременно" - это ваши домыслы, а счетоводство - это про статистику.

Ну а в отношении любопытства:

отсеките условно такой фрагмент


Передняя стенка этого фрагмента, ввиду наличия разрыва, будет представлять собой такую штуку


То есть есть разрыв, который не ограничен в перемещении в горизонтальном направлении.

Но это когда мы смотрим на отдельный участок.
В фактической конструкции у вас есть стены, расположенные поперек, которые ограничивают подобные перемещения.
А в промежутках, где этих стен нет, перемещению сопротивляются обвязочные доски (которые по сути в контексте ситуации выступают в роли балки, расположенной горизонтально)

т. е. примерно такая история


Чтобы интуитивно понять работу этих самых досок, представьте два варианта сборки.
Один - это очень короткая постройка. Внешняя боковая стенка, несколько стоек, и снова внешняя стенка. В таком случае боковые стенки раскрепили конструкцию, все жестко стоит и все замечательно.
Вторая постройка наоборот очень длинная. Боковая стенка, потом сотня метров нераскрепленных шаговых элементов, и только потом снова внешняя стенка. На определенном пределе эти внешние стенки будут уже слишком далеко, чтобы оказать влияние, и конструкция сложится.

я про условно такое сравнение


а вот как рассчитать достаточность элементов в такой схеме сборки - это уже не ко мне, я об этом просто не думал и не думаю, потому что просто не допускаю таких схем в работе
(хотя если кто-то из любителей счетоводства изложит мысли на тему, не прочь почитать)

(ну и помимо этого, когда каркас не голый, деформациям могут сопротивляться внешние обшивки, если те объединяют фрагменты стены в единый элемент, начинающий обретать устойчивость)

 

У svg2000 Изоспан AQ Proff год на фасаде провисела под солнцем Ростова на Дону.

 

Но при этом она деградировала до критического порога, к коему должна была подобраться через 49 лет.

 

Подскажите, можно ли в одном помещении (санузел) использовать разную пароизоляцию? Изоспан B и Технониколь (пленка зеленая 200мкм).
Задержали заказ с Технониколем, пришлось ехать, брать, что было (Изоспан). Не хватило на одну стенку и так чуток, заказ с Технониколем уже приехал.

 

Конечно можно!
Не забудьте про нахлесты полотен и проклейку хорошим скотчем.

 

Автор вопроса выбрала вариант ответа г), по широкой стороне. Т. е. конек длиной 5 м.

 

Какой срок можно назвать условно допустимым для этой ВВЗ без финишного слоя обшивки?

 

В Ростове-на-Дону или на Ямале?

 

Можно считать как в Ростове на Дону, климат почти такой же.

 

@Палыч Р34, в тени это будет 2-3 месяца. На солнце и за месяц "сгорит". На берегу моря и за пару недель.

Ещë раз напомню, что состояние критической деградации невозможно определить на вкус цвет и запах. Оно выявляется только инструментальными исследованиями. Страшилки, что показывают на ТыТупчике, где пленка физически разрушилась это отдельная жесть, а не точка критической деградации!

 

Спасибо.
Засада, однако. Не вовремя я в больничку загремел.

 

@Палыч Р34, здоровье важнее любой плёнки! Выздоравливайте, или болейте на здоровье

 

Спасибо! Перейду в разряд удаленного прораба, не бросать же крышу совсем.

 

Добрый день, считать не умею, но очень хочу знать!
Вопрос какая допустимая нагрузка какой вес можно ставить без последствий) на 1м2 пола?
шаг лаг 407,
лаги 200,
расстояние между прогонами 1850,
прогон из 3 200ых досок
шаг свай 1900,
сверху ФСФ 18 мм.
P/S Под местом 1м2, которое хочу нагрузить, как раз проходит прогон, а под прогоном свая