Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 51

Почему вдруг четверть, когда на коньковом прогоне (при игнорировании свесов) лежит ни больше, ни меньше, а половина ГП?

 

Откуда у вас такая чудесная информация?
Видимо придется по длинному... сейчас накалякаю картинок

 

@e1g1o,

Есть кровля, по площади которой лежит равномерно распределенная нагрузка.



Под кровлей лежат стропила, которые опираются по следующей схеме.



Нагрузка на стропила в схеме передается согласно распределению долей грузовых ширины и длины (фактически она может в некой мере откланяться, ввиду того, что на крайних парах могут отличаться грузовые ширины, обрешетка может стыковаться по разному и т. п., но для того и существует "в схеме", с допущением)
Но в целом это лишь к тому, что нагрузка на каждую стропильную пару условно одинакова.



Как следствие каждая стропильная пара выглядит как


И как итог на коньковом прогоне это все выглядит как набор сил передаваемых с каждой стропильной пары



Равномерное периодичное распределение равных сил позволяет придти к допущению с учетом вместо всех этих отдельных шажочков к учету как равномерно распределенной.

То есть нагрузка на прогон просто приходит к виду



Может ли быть схема не такой топорной?
Может, потому что фактический конструктив в основном не так прост.

Например:
а) мы выносим свесы на том же прогоне

прогибы относительно предыдущего варианта (при правильных пропорциях) уменьшаются, максимальный момент так же уменьшается, но это не про то.

б) свесы над фронтонами выполнены по СПшной схеме или прочим форматом консолей, размещенных поперек стропил

и в прошлом случае нагрузка на консольной части балки переразвешивала нам основной пролет, а здесь этот пролет может просто по отдельным участкам недогружаться.

однако, в этом случае следует заметить, что во-первых в зависимости от длин и пропорций этих консолей ситуация может меняться очень по разному, во-вторых, отсутствие частей нагрузки в начале и конце балки влияет на ключевой параметр - максимальный изгибающий момент не равномерно пропорционально, т. е. это не про поделить нагрузку пополам, в-третьих, это все не приводит к "четверти грузовой площади", поскольку на разных длинах крыш и для разных форматов свесов соотношения будут совершенно разные.

в) естественно возможны и прочие варианты, плюс в некоторых ситуациях возможен учет свеса в отношении консольной части стропила и т. п.

но для сферического коня с набором неизвестных, проверка - сумма половин пролетов стропил в равномерно распределенном виде по всей длине, т. е. половина ГП без учета свесов.
в частных случаях при детальном рассмотрении где-то может оказаться в том числе и четверть грузовой площади на балке, но это явно не универсальный сценарий.

 

День добрый! Вопрос к знатокам мембран и пленок: Есть дом из газобетона, сверху начну утеплять пенопластом, дальше в планах навесной фасад с вентиляцией, но... не скоро (Хочу поверх пенопласта сделать временную грубую обрешетку из дюймовки и закрыть какой-то пленкой/мембраной которая не даст мокнуть и гибнуть от солнца пенопласту. Соответственно вывод пара наружу. Вопрос: чем именно? Недорогую, чтобы год-два провисела. Желательно негорючую, если это совместимо в одном. В пленках не разбираюсь, такого личного строительного опыта не имел... Прошу совета

 

Для ваших целей подойдут недорогие мембраны, например Изоспан А (АМ).
Из негорючих знаю только Изоспан А с ОЗД, Изоспан AF+ и Tyvek FireCurb Housewrap, но они дороже.

Рассмотрите так же вариант сразу сделать нормальную обрешетку/подсистему под будущий вентфасад и закрыть временным фасадом из б/у баннеров.

 

Для стекла для качественной укладки +1 см к размеру.

 

Доброго всем дня. Подскажите, может кто сталкивался. Делаем домики из металлокаркаса, ставим стойки из бруса 100х50, внутри вагонка, снаружи проф. настил. В сан. узлах планируем класть плитку. Не до конца понимаем технологию монтажа плитки в таком домике. Особенно если учесть тот факт, что он стоит в помещении откуда будем его выкатывать рохлями, для дальнейшей перевозки. Есть риск, что при подъёме рохли - плитка просто треснет. Может кто сталкивался? Поделитесь опытом и советами, буду весьма благодарен.

 

Почему она должна сложиться? У меня за 1,5 года хозблок 4х8 м с аттиковой стенкой 60 см никуда не сложился. Обшит снаружи и внутри ОСП 8 мм (не ошибка, была такая толщина), чердачных балок перекрытия нет. Фото до обшивки, разумеется.

 

Год-два под солнцем, скорее всего, не простоит.

 

А что простоит?

 

Это вопрос или утверждение, что не сложится с аргументом в виде частного случая?