Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 51

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как это? Там бруски вплотную. Нет степени свободы вверх - вниз.

 

Плохой ракурс
Там между доской прибитой к верхней плоскости и доской верхней обвязки перегородки есть зазор ~ 5-6 см.

 

Наверняка верхнее крепление монтировалось в последнюю очередь, случайно, не обратили внимание насколько изменилась жесткость в поперечном направлении стены до и после верхнего крепления?

Рассматриваю себе подобное крепление. Пробовал раскачивать саморез 8х180 закрученный на 40 мм и как-то не особо мне понравилось.

 

Почему просто не повторить один из дизайнов Кнауфа?

 

И еще вопросы) Спасибо, что еще не забанили)
А вот эту нижнюю фанеру для поддержки утеплителя нужно именно в ячейку бить? нельзя ее наколотить просто сплошным покрытием, а сверху балки лаги бриджи?)

 

После меня новый хозяин дома переносил (ему кухня мала оказалось).
А так мало ли потом чего в голову придет менять, улучшать.

 

На данном объекте у меня была другая «зона ответственности» (электромонтажные работы). Я просто присматривался и «мотал на ус» приемы и технологии по принципу «вдруг когда пригодится». А по поводу прочности… Я так понимаю, что эти шпильки нужны в основном в момент монтажа, чтобы выставить перегородки. Далее, после зашивки «нижней» части к доске, прибитой к перекрытию, через проставки крепится декоративная накладка, закрывающая зазор, но не препятствующая перемещению перекрытия относительно перегородки.

 

Эт вряд ли...

 

Какой именно? Там целые альбомы.

 

Максим, приветствую!
Вы неоднократно упоминали про решения для скользящего крепления, к сожалению, я их никогда вживую не видел, возможно Вы их использовали и можете поделиться опытом?

У меня на данный момент готовы каркасы перегородок из 45х90. Закреплены со всех сторон, кроме верха. Максимальная длина до Т-образных соединений с другими перегородками 3.2 метра. После добавления второй верхней обвязки жесткость в перпендикулярном направлении сильно возросла, но присутствуют мелкие вибрации при ударе (имитация захлопывания двери) и попытке раскачать. Возможно после монтажа ГКЛ ситуация улучшится.

Между обрешеткой потолка из 45х45 и второй верхней обвязкой перегородок оставлен зазор 60 мм (будет еще смонтирован ГКЛ 12.5 мм).

Имеет ли смысл крепить перегородки к потолку, даст ли скользящее крепление какое-то улучшение вышеописанных проблем?

 

О как, раз в пятилетку ты оказываешься способен на анализ и правильный вывод, поздравляю.

 

Основная идея кнауф в том, что никакие конструкции не крепятся к перпендикулярным плоскостям. Если это потолок, то он просто висит. Если стена, то просто стоит, стяжки лишь удерживают ее от падения. Никаких связей между потолком и стеной быть не должно. Оставляются зазоры. Под направляющие профили подклеивается демпферная лента. Поэтому у меня вызывает огромные сомнения крепление гкл на обрешетку в деревянном доме, потому что она жестко связана с примыкающими конструкциями. Но раз тут говорят… Вообще, херня затея, однако в данном случае, вероятно, правило можно нарушить при ряде допущений.

 

Не очкуй.

 

Хотя если щекотно можно на подоснову из ОСП

 

Он что, прямо за осп цепляет гипсокартон? Если 25й саморез взять (12 мм гкл плюс 15 мм осп, или 20 мм под 9мм плюс 15 осп), то как раз. Можно крутить много и во всех местах. Мне идея очень нравится. Не будет висячих стыков, не будет нужды в еще одной обрешетке. Но как там с пароизоляцией? На фото не видно. Если просто на осп смонтировать пленку и прямо поверх прикрутить осп без зазора? А коммуникации можно в толще утеплителя проложить.

Идея рабочая, кто как считает? А то очень-очень заманчиво.