Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 51

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Волею судеб попал на страничку церкви сертиф. инспекторов ША.
Вот их рекомендации с асфальтовым сайдингом.
Наружные > Асфальтобетонный сайдинг - Смотровая галерея - InterNACHI®

 

В чем ошибка, и как правильно? Подскажите пожалуйста

 

"Комната находится с ветреной стороны, угловая. Порывы ветра достаточно сильные. Отопление от пола, сухая стяжка, водяное. Котел на 12 киловатт. На остальные комнаты отопления хватает с лихвой. При сильном ветре в этой комнате чувствуются микро сквозняки. "
Ну отчасти вы же сами ответили на вопрос почему в этой комнате холоднее.
В моём текущем доме скорее всего и с пароизоляцией далеко не идеально и с ветрозащитой.
Поскольку не ПМЖ решил не заниматься капитально.
Заморочился все стыки отделки вагонкой тщательно пройти силиконовым герметиком с вдавливанием.
Результат ощутимый и хватает на несколько лет.
Данный вам совет выше в частрости добавить отопления в этой комнате весьма рационален.
Вскрытие и переделка может встать в усилия и финансовые затраты.
Попробейте ппрераспределить мощности отопительных приборов в доме.
Возможно достигнете балансабез особых потерь в других помещениях.
Даже если появятся некоторые доп. затраты на отопление возможно это менее затратный путь.
Подумайте.
Рассмотрите баланс между капитальными и операционными затратами.

 

У вас не такой пирог, как на картинке. За счет отнесения гипсокартона от утеплителя.
И если картинку можно считать приемлемой, то ваш - нет.
Так же, необходимо посмотреть примыкания всех пленок на полу. Возможно, оттуда тоже сквозит.
Вариант сделать малой кровью - гипсокартон/осб прямо по стойкам. Если в других местах нет больших ошибок - будет достаточно.
Пеноплекс тоже можно. Но он должен прилегать к вате. А не где-то посередине нигде висеть. И сразу же встает вопрос оттделки.

 

Всем добрый вечер. Может кто подсказать как лучше сделать? В прошлом году купил загородный одноэтажный дом. Как и чем он сделан не знаю. Снаружи сайдинг, внутри всё обшито вагонкой. Захотел поставить печку, с выводом через стену. Решил посмотреть что за вагонкой) А там ковёр! Супер утеплитель). За ковром изоляция, похожая на резину, за ней какая то ткань. Под ней куски деревяшек, как лего (обычные доски + фанера + ДСП.) Дальше идёт какой то утеплитель, наружная стена из досок и перед ней руберойд. Далее не смотрел.
Подскажите, как мне теперь лучше сделать утепление в обратном порядке, если перед внешней стеной - руберойд. Его я снять не могу. Нужно ли ставить влаго-ветрозащиту перед утеплителем или сразу утеплитель, далее дышащую мембрану и всё зашивать? Заранее благодарю!

 

@Masasymara, честно? Дождаться Масленицу. И по любому ничего не трогать, и уж тем более не впиховывать в каркасный дом печь, если она не производит забор воздуха с улицы.

 

Ну каркасного там, судя по всему, только что дерево есть...

 

@Masasymara,

Заранее замечу, что предполагаю, а не утверждаю, потому как судить по сообщению и нескольким фото - такое себе.

Есть условные "летние садовые дома", а есть "жилые дома". Термины условные, поскольку и технические решения, и юридический статус, и много всякого прочего может варьироваться от ситуации. Считайте, что это термины, которые я сейчас ввожу именно для одного сообщения, дабы пояснить суть. Ключевая разница "садового" и "жилого" о которых я сейчас говорю заключается в том, что одно - по сути своей "сарайчик", не зависимо от того как он внешне оформлен, а другое - набор конструкций и систем, в котором все грамотно по человечески предусмотрено для проживания на длительной перспективе, при этом проживание это не сказывается негативно ни на жильцах, ни на постройке.

По ощущениям с картинок, купили вы именно садовый дом. И штука в том, что ценность он представляет именно как садовый, и как садовый он может жить долгую и счастливую жизнь и т. д. и т. п. (если, конечно, он нормально сделан в отношении садового).

Попытки же преобразовать его в жилой чреваты тем, что результат будет плачевен и в отношении эксплуатационных характеристик, и в отношении здоровья постройки. Если в постройке заранее не предусмотрена масса нюансов, просто не выйдет этого правильно сделать (банально не позволят узлы, если начнете перебирать кусками). Это просто разные "экосистемы" (ключевое - разные функции и принципы "работы" ограждающих конструкций). В итоге, с высокой вероятностью, будет дорого, не комфортно, а потом еще и быстро погниёт. Т. е. риск вместо нормального садового домика получить дорогие руины.

PS: ковер - это что-то новенькое.

 

Ничего не трогать что бы не получить фиаско раньше времени, пусть само медленно доживает свой век. Или с завтрашнего дня все под снос и начинаем проектировать ИЖС.

 

Сергей уже дал ответ.

Вот мне просто интересно, зачем вы всегда придумываете какие-то правила. Все четыре варианта будут стоять. Никаких противоречий с нашим СП. Плитная обшивка по стойкам, количество проемов меньше трети площади стены — всё как требуется.
Ну, к первому можно придраться, но стоять будет.

Если правильно поставить силовые блоки в стене согласно нагрузкам, то остальное можно и газетками заклеить. Поэтому это очень странное утверждение. Да пусть хоть топором рубят.

 

Всем большое СПАСИБО за разъяснения. Да, вы правы, это садовый дом. Ни кто там постоянно не живёт. Приезжаем на выходные, в летний период. Печка нам нужна только в холодный период, так же на выходные. И то когда холодно, уже будем ездить не каждые выходные. В прошлом году приезжали зимой пару раз. Обогрев в основном электричеством, что не бюджетно. Переделывать весь дом понял что без идейно. Но хотя бы эту эту комнатушку, коли уж всё разобрал, надо в обратную сторону заделать + сделать проход для печки. Печка это запас, как приехали в холодный дом - дать немного тепла, далее опять таки поддержка обогревателями.
Можете дать просто дельный совет, по данной комнатушке, стоит ли перед стенкой прокладывать какую нибудь изоляцию или просто на эту стену проложить утеплитель, потом пароизоляцию и всё зашить вагонкой? В таком состоянии всё равно же это не вариант оставлять.
Дому много лет. Понятно что переделывать его смысла нет, и модернизировать тоже, но почему нет смысла хотя бы заменить утеплитель из-нутри и проложить ту же пароизоляцию? Она не будет работать с в паре с рубероидом? Сделаю ещё хуже? Но как то же это работало на протяжении многих лет с другими материалами) и ничего не сгнило)

 

Почему, почему нельзя в каркасном доме забирать воздух с помещения?

 

Ключевое - отсутствие эксплуатации в период влагонакопления. Т. е. зимой.
И если не планируете зимой эксплуатировать (разок за зиму на денек не считается), до лампочки как вы там ту стенку сделаете. Не стоит только слоями несколько слабо паропроницаемых слоев запихивать, дабы ничего лишнего не запереть между ними. Для сарайного варианта, чем больше продуваемое решето, тем лучше.

 

Кстати да. Почему впринцепи нельзя забирать воздух из помещения?