Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 51

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вход на 32 А, а розетки в одной только комнате три штуки по 16А

Что будет, если включу в каждую розетку три прибора по 1,5 квт?,

если:
1) каждая розетка имеет свой автомат на 16 А
или
2) три розетки в комнате на одном автомате на 16 А

 

Смерть от критического перегрева организма.
Это же энергоэффективный дом, а не дровяник из бруса стописят на стописят

 

С - третья буква в алфавите, а В - вторая.
Учимся в селективность.

 

@Silicate, если в каждую розетку хочется вставить нагрузку, то у каждой розетки должен быть свой автомат.

В жилом помещении высокие нагрузки создаëт только климат-контроль - обогрев и охлаждение. Именно поэтому в моëм плане у них по отдельному автомату.

В кухне тоже будет много автоматов.

В остальных комнатах самая страшная нагрузка - утюг.

 

Нужно мне понимать конкретно, например,- чайник, обогреватель и что то еще

 

Можете стать электриком, курсы не долгие

А кто вам сказал, что это не правильно в конкретном случае?
Опять таки, не утверждаю, что это и правильный вариант, без понятия, что там у вас, но это обычное шлейфовое соединение, в некоторых ситуациях вполне уместное.

Есть одна радикальная ветка - электрики которым не помогло образование. Есть другая противоположная - медиа-упорки с красивыми картинками, которые запихивают максимум, просто чтобы запихать, защитить защищенное, а потом еще защитить и восемь раз перезаложить, и не факт, что не накосячить. А есть просто электрики, которых учили как правильно сформировать сеть. А уж как отличить... то загадка.

 

Изучение законов Ома и Кирхгофа происходит как в общеобразовательной школе, так и в электроразделе этого форума. Уж извините. В каркасной ветке это долго и не нужно.

 

У нас на базе местный электрик говорил что в сети есть только два основных геморроя это отсутствие контакта там где он нужен и наличие контакта там где он не нужен.

 

Если человек читает по диагонали - это исключительно его жизненные трудности.

А можете более подробно объяснить, как водоупорный материал, который не призван впитывать влагу извне (мембрана ведь "влагозащитная") подвергается вредному воздействую морозного расширения влаги? Мне кажется сколько ни лей воду на стенки приведенной вами в пример стеклянной бутылки в мороз - ничего ей не будет.

 

Слегка поучаствую в электродискуссии.
Как сделано у меня. Уличный щит. Вводной автомат согласно нагрузки по техпрису. Селективное УЗО. Вывод на две уличные розетки через Дифавтомат 16А.
Кабель в дом. Вводной автомат. Реле напряжения. Три узо на три группы автоматов. На каждую розетку отдельный автомат 16А. 25А на электроплиту. На освещение - 10А. На уличную розетку - диф на 16А.
Розетки и освещение раскиданы так, что если срабатывает одно из УЗО - Часть розеток в комнате остается рабочими ибо запитаны от разных УЗО.

 

И сколько у вас в доме розеток ? Раньше было модно делать одно помещение один автомат на розетки, освещение на двух максимум на трех автоматов в доме. Кухня и тех/пом автоматы по нужде.

 

В гостинной-столовой (О как, прям аристократы) 6 + 1 на Плиту. Спальни по 2-3. Тамбур 1. В кладовках по 1. В будущем санузле 2

 

Попробуйте вместо плёнки применить стекло. Объяснять даже не буду, скажу только - от такого воздействия и полиэтиленовая плёнка теряет свои свойства.
Кстати, а ведь неизвестно, как поведёт себя стекло толщиной плёнки, если на него вылить воду - и заморозить.

 

Никак не поведет. Вода просто стечет вниз по водоупорной поверхности.
А еще у стекла нет 65-процентного коэффициента удлиннения до момента разрыва.

 

Всё, осталось сделать стекло паропроницаемым - и имеем идеальную мембрану.