Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 51

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы сейчас можно было утеплить снаружи домик я бы даже не думал, а с внутренней стороны это вопрос! Тут как бы хуже не сделать, так как доски будут промерзать больше при утеплении с внутренней стороны и мои 200 мм утеплителя между лаг практически не будут работать (мне так кажется)

 

Можно подробнее описать данную технологию и применимость к моей ситуации пожалуйста

 

Пробовал снижать температуру в домике, это особо на экономию не влияет, у меня в -35 за месяц выходит около 3800 за всё электричество (при условии что одна стена это панорамные окна 5 метров высотой- правдо качественные).

 

У меня так не получится, при больших морозах при +10 в домике углы у пола будут около 0 градусов (это пока без отделки гипсокартоном)

 

В этом случае не понимаю Вашего желания доутеплиться.
При доп. утеплении вкруг +50 мм, экономия на отоплении составит в лучшем случае 20%.

Х = (Зимние счета - Летние счета) х 0.2

Думаю, полученная цифра отобъет желание чесать руки

 

Сильно кажется. Нет разницы где добавлять - всегда есть часть изоляции со стороны улицы и со стороны помещения и работают эти части всегда одинаково.

 

Вы меня правильно поняли?
У меня нет снаружи перекрёстного утепления, утеплено между лагами и стропилами (просто уточняю).

 

А если выводить ПИ за эти 50 мм допутепления в сторону помещения, приведенные соотношения, как я понимаю, уже значения не имеют?
Зачем вообще, при таком раскладе, ПИ монтируют внутри утеплителя, удобство дальнейших проводок электрики?
И будет ли считаться укладка ваты в стойки кнауфской подсистемы под гипсокартон внутренним перекрестным утеплением (ПИ поверх основного)?

 

@korn64,

Внутри телоизоляции - удобство проведения коммуникаций и меньшая вероятность повреждения в процессе эксплуатации (не объяснить домохозяйке, что на внешней стене недопускается повесить любимую картину).

Считается. А лично мной ещё и рекомендуется.

 

При этом так же необходимо учитывать пропорцию между основным и допутеплением?

Но можно же ПИ вывести поверх всех слоев и дополнительно под разводку сделать еще одну контробрешетку, но не такую толстую, как основную? Да, объем помещения уменьшится, но зато отпадет проблема смещения зоны конденсации.

 

Тут недавно предложили (новый для меня) вариант защемления ПИ между двумя слоями плитной обшивки. По стойкам ОСП, по ним ПИ и сверху ГКЛ (как вариант). Саморезы уже можно крутить куда угодно (не в провода желательно), появляется возможность повесить "любимую картину" (и не только), ну и вцелом гипса на стенах будет вести себя ощутимо жестче (что очевидно). Однако реальных примеров исполнения такого варианта на форуме не нашел. И возможно ли будет совместить этот конструктив с уже набитым ОСП снаружи стоек - мне до конца не ясно. Пользуясь случаем - хотелось бы обсудить.

 

@korn64,

Пропорцию соблюдать нужно.

Вата должна опираться на плитную обшивку. Да можно смонтировать ГКЛ, ещё одну обрешетку и ещё один ГКЛ. Вопрос риторический, ответа не требует.

 

Примерно так и делается в домах, где запланирован переход через минус внутри помещения

 

@Free3er, Великое Затейничество и не более Если заниматься герметизацией каждой дырочки - то какая разница зажата ПИ между двумя листами или нет? Дырки это вопрос сопротивления воздухопроницанию, не сопротивления паропроницанию.

А целая пароизоляция внутри теплоизоляции сразу решает и задачу сопротивления воздухопроницанию и задачу сопротивления паропроницанию. И задачу опирания теплоизоляции на плитную обшивку.