Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 51

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gilev26, если хочется - стены нужно теплоизолировать снаружи. Чердачное перекрытие - сверху. Пол по курьим ножкам - снизу. Но прежде, чем об этом задумываться - стоит убедиться, что все условия для эффективной работы уже имеющейся теплоизоляции соблюдены. И вот здесь сама постановка вопроса намекает...

 

Умом понимаю но спросить хотелось. Снаружи уже выполнена отделка в виде вент фасада и крыша можно сказать мансардная (со вторым светом), в домике тепло зимой но руки чешутся.

 

Извините, не удержался. Сливайте в спам.

 

@Aleksey777, написано же, руки чешутся!

 

@Gilev26, ладно, по другому.

Перекрёстное утепление изнутри смещает основную часть в сторону мороза, т. е. получается конструкция "хуже" нежели перекрёстное снаружи. А может и вообще "хуже".

 

А в чём предполагается смысл?
Чтобы это понять - нужно как минимум понимать предназначение дома.
Для летней/осенней дачи - смысла нет вообще.
Для дома ПМЖ - степень смысла зависит от площади дома и региона, для оценки вероятных теплопотерь.
Также степень смысла сильно зависит от доступности, вида и стоимости энергоносителей, используемых для отопления.

Тогда тем более трогать не надо... лучше найти другое место для чесания рук.

 

Домик на даче для круглогодичного отдыха, площадь 30 кв м, отапливается постоянно двумя конвекторами, вот и хотел снизить теплопотери.
Регион Ханты-Мансийский АО

 

@Gilev26, в данном случае полезнее сначала установить рекуператор. Денег столько же, пользы - много больше.

 

Смысл в доутеплении зависит от ваших финансовых предпочтений и региона. Хотите вложится один раз, увеличить комфорт (пола) и снизить стоимость эксплуатации (крыша) - смысл есть.
Разница в теплопроводности не при чём. Финские каркасники типично имеют перекрестное утепление стен изнутри. В этой же плоскости делается разводка электрики без нарушения пароизоляции, что удобно.

 

Мне кажется тут важно сделать комментарий о соотношении толщин перекрёстного с основным, при условии нахождения пароизоляции между ними.

 

@Gilev26, при желании доутеплить всегда можно, но нужно считать экономическую целесообразность.
Я как-то считал у себя, окупаемость доп. утепления по кругу +100 мм, к имеющимся 200 мм. При отоплении электричеством она приближалась к 10 годам и это на этапе строительства, т. е. без дополнительных демонтажно/монтажных работ. Так же, при внутреннем утеплении стен, не забудьте посчитать и приплюсовать к окупаемости стоимость потерянной площади.

В Вашем случае, наверное, не сложно добавить утепление снизу пола. При отсутствии внутренней отделки, относительно не сложно добавить утеплитель на стены и на потолок с переносом пароизоляции.

Но если Вас устраивает тепловой комфорт и счета за электричество есть ли смысл?

 

Боюсь что экономически это совсем бессмысленно.
Лучше настроить (если ещё не сделано) отопление по расписанию... снижение температуры по будням, приоритет на начном тарифе, разогрев к приезду на выходных и т. д...

 

Есть у кого то реальные цифры в денежном эквиваленте при таком подходе? полагаю, что получится несущественная разница и то из-за периодической работы по ночному тарифу.
Допустим, что оставили на 10 гр. С уехали, накануне приезда увеличили температуру до комфортной +/-23 гр. С и котел, например котел, начал молотить потребляя кВт как не в себя пока не нагонит желаемый + или, если не уменьшать температуру при отъезде и котел будет лишь периодически включаться, не станет ли единовременное потребление в итоге равно периодическому? Иначе, сколько убыло, столько прибыло
Из-за интенсивности работы котла в моменте не скажется это на его ресурсе?
ПС: Зимой особой разницы у себя не увидел, когда применял оба варианта, других потребителей не было

 

Добрый день! Строю потихоньку каркасник 5х6 исключительно для нечастого использования апрель-сентябрь. Стены с укосинами без жесткой обшивки. Внутрения отделка вагонкой. Утеплитель каменная вата от 50 до 100 мм, пол без утеплителя. Вопрос: Можно ли обойтись без внутренней пароизоляции и ветрозащиты

 

Да, я тоже думаю, что основная разница будет в этом. Условно - когда нет никого - топить только ночным тарифом и давать домику остывать хоть до +10 днём... а ночью опять нагонять.
Хотя формулы теплопотерь помнится имеют зависимость от дельты температур, но вероятно услдовно бытовые дельты (20-40 градусов) большой разницы не вызывают.