Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 51

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Герметик спасет Вашу вату, пока нет крыши. Сам лично убедился в этом, фсф с герметиком в швах не пропустила и капли воды. Герметиком заполнял на всю глубину шва, ушло много, брал хаузберг. Уже два года в шве, пока все хорошо с ним

 

Вы же под крышей утеплялись с низу под перекрытием.
Не подходит амер. платформа с утеплением под наши условия с долгостроем.
Сама забугорная платформа перекрывает бейсмент (цоколь\подвал) и вообще не утепляется, там прокладываются коммуникации. ОСП на пол и строят быстро.
Финский вариант плита с ТП до заливается и утепляется под крышей дома. Шведская и так все знают.
Наш вариант с утеплением и герметиком придумали местные бригады и мастера на все руки.
Есть вариант с СИП перекрытием он намокает но ППС в панелях не теряет своих утеплительных сил и высыхает. Ну или утепляем под крышей варианты разные.
А так то герметик закончился, то ребята не вышли ... дожди пошли немного не успели за конопатится и пошли страдания.

 

Я сделал платформу, загерметил стыки, вату побоялся пихать сразу, но когда крыши небыло и моя платформа наполнилась водой, то ни капли не проникло сквозь такую сборку... Поэтому и советую использовать герметик, пока нет крыши и уже есть вата

 

А если и проникло то высохло до инспекции. Вы поступили правильно с утеплением, но наемный труд так нянчится с платформой не будет.

 

Добрый день.
Задумался я тут о реновации в своём доме. Уж больно пол первого этажа потряхивает при ходьбе.
Как там сделал предыдущий хозяин мне не ведомо, но видимо ничему не удивлюсь.

Так вот. пока наметил 2 пути:
1. Обычный вариант - разобрать полы, посередине вкрутить сваи, на них прогон и лаги поперёк. Поверх фанера, и все дела.
Примерно так:


2. Вот только сейчас придумал. Есть такие балки БДК, которые используются в монолите. И очень уж вкусно выглядят: цена в пределах 3000/шт, на Авито б\у ещё дешевле. Кинуть их на все 4 м. и всё.



И что-то призадумался. На круг - получается недорого, никаких работ со сваями и прогонами. Полы разбирать и так и эдак...
Как думаете, имеет место такой вариант?

 

@_Хрум, домашее задание - расчитать момент инерции сечения для балки из доски 50x200 и желаемого БДК.

Нужно понимать что нагорожено. Если балки из доски 50x200 с шагом 300 мм - остаётся добавить цементную стяжку. Если не с шагом 300 - добавить балок и добавить стяжку. Если не 50x200... забить.

 

50*250 ещё найти вполне реально.
Хотя может быть проще - под весь дом плиту подлить и поверх - стяжкой заровнять.

 

Ну как бы... Я спустился в подпол, увидел там 2 бруса 200х150 опирающиеся на деревянные чурбаки пропитанные отработкой и вполне могу предположить, что лаги сделаны из такого же бруса, но лежащего вдоль помещения. Это было бы в стиле предыдущего владельца.

Вот это будет сложно мне Но некоторый оптимизм придают картинки от маркетологов...

учитывая что в указанной ICJ-240W используется ОСП 9 мм, а в БДК фанера 24 мм, то БДК выглядит явно устойчивей на прогиб...

 

Ну не знаю. Всё равно по зыбкости не проходит...

Это не ПМЖ, смысла нет.
Ну т. е. придумать можно много вариантов, но хочется ограничиться необходимым и достаточным. Ну и выполняемым 2 моими руками и одним моим лицом.

 

@_Хрум, ну маркетолухи грамотные, они вписали слово прочность и довольны.

А я рекомендовал сопоставляться моментом инерции сечения, как основополагающей характеристикой для деформаций. О коих маркетолухи грамотно умолчали, но которая для 50*150 и 50*200 различается всего в два раза.

PS. Двутавры менее 300 мм вообще не интересны. Вот 360 уже да, интерес вызывает.

 

Для человека видевшего сопромат только на картинках каждое слово по отдельности имеет смысл, а в связке - пугает

Поскольку справочника с таблицами для красных резиновых мячиков я пока не нашёл, а считать самому не умею, то приведу расчёт тех же маркетолухов с сайта.
Напомню, 1 позиция - двутавровая балка 300 мм высотой, ОСП 9 мм.
Сравниваю со второй. Если огульно предположить, что подставив во вторую позицию доску 50х250 мы получим значения в 1,5 раза меньшие, то пока двутавр выглядит привлекательно



Для балки БДК 200 мм нашёл средние:
Момент инерции 4290 см4
Модуль упругости, Мпа (кгс/см2) 8400

Но трактовать это уже не могу.

 

Доброго Дня!
Подскажите пожалуйста, ОСП как то различаются..., скажем для сухих и влажных помещений?
Просто на сайте мурлен мурло, сперва идет ОСП (обычное), а ниже уже с надписью влагостойкое (которое можно заказать, только через сайт, а не приехать и сразу купить).
Хочу обшить низ балок ОСП и думаю, что в этом месте влагостойкое ОСП будет предпочтительней.
Если я не прав, поправьте меня пожалуйста.

И еще, подскажите пожалуйста, ОСП какого производителя предпочтительней ?

 

@_Хрум, для доски 50*200 момент инерции сечения 3_333, а модуль упругости - 11_000.

Перемножив:

БДК: 36_036
Доска: 36_663

Итого, доска чуть лучше БДК.

PS. Конечно двутавр JCJ высотой 300 лучше. Но не всё так просто.

PS. Расчёт на зыбкость маркетолухи почему-то не делают.

 

Вот спасибо, добрый человек!

По зыбкости-то у меня и 250х50 х 4 метра не проходят...

Но цена, цена...

Надо будет считать экономику...

Осталось проверить что там реально наворочено. Как бы так вскрыть перекрытия не привлекая внимания супруги...

 

@plex, ОСП бывает 1, 2, 3 и 4. Для строительства обычно используется ОСП-3. Можно ОСП-4.

Если на плитах не указано ОСП-3 и ГОСТ, то для использования в строительных конструкциях она не годится.