Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 51

Народ, в теме очень много практиков по каркасам и конструкторов по деревяшкам, может кто пояснит, почему каркасные дома можно делать без ж/б армопояса (кольцевая и пространственная жесткость достигается верхней обвязкой, которая намертво крепится к стойкам и листовой отделкой стоек), а на стенах из конструкционного арболита обязательно нужен армопояс? Все конструкторы говорят, что надо делать армопояс в одноэтажке с кровлей на фермах, но почему без него нельзя не поясняют. Типа с ним надежнее и все.

Хотел пустить брус 200*200 по периметру одноэтажки с перехлестом в полбруса и последующим креплением этого мауэрлата к арболиту на глухари 12*300 мм. Винтовой крепеж в арболите держится намертво.

Буду рад любым мыслям на эту тему.

P. S. Речь не про газобетон, речь про арболит. Толщина стен 400 мм., плотность 650 кг/м3, так что их устойчивость намного выше чем в каркасах.

 

@svg2000, на арболите все тоже самое: стены намертво крепятся бетону плиты, устойчивость стены выше чем в каркаснике, мауэрлат намертво прикреплен к стенам, а кровля к мауэрлату.

Тут хорошая тема про каркасы, поэтому холивар по бетону устраивать не буду, но откровенно говоря не пойму отличия, из-за которых деревянной обвязки в каркасниках достаточно, а в арболите требуется ж/б пояс.

Газобетон на мой взгляд достаточно хрупкий и жесткий материал, поэтому ж/б колоны для него не самый худший вариант. Правда в одноэтажках нагрузки практически нет, так что одноэтажки можно было бы и без колон делать.

 

@svg2000, очень правильное описание верхней обвязки. Я думал примерно также для одноэтажных домов с толщиной стены 400 мм. из конструкционного арболита плотностью 650 кг/м3.: мощный брус с перехлестом в полбруса соединяет в кольцо стены и перераспределяет нагрузку от стропил на стены. На мой взгляд это рабочий вариант, но мне говорят что я не прав, правда не особо поясняя почему.

 

@svg2000, ладно, не будем захламлять каркасную тему бетоном. Просто с арболитом мало кто дело имел, поэтому есть много непонимания. Это не газобетон, арболит не хрупкий, плотность высокая, винтовой крепеж в нем держится как в дереве, поверхность неровная, площадь сцепления раствором очень большая (раствор затекает в неровности между щепками), поэтому арболитовые стены и без армопояса и мауэрлата не разорвать по шву ни за какие коврижки.

Арболит требует штукатурки с двух сторон, поэтому в одноэтажках у нас часто балки перекрытия кладут прямо на арболит, а потом проволоку катанку 6 мм. перекидывают через лаги и крепят ее к стене на 8 мм. глухари, а потом все это дело заштукатуривают. Или так же с проволокой, только на стены кладут доску 50 мм. толщиной и лаги ставят на доску.

В общем надо в НИИ Кучеренко или Гвоздева поискать людей, кто проводил испытания конструкций из арболита, может есть практические данные на эту тему. Спасибо за потраченное время.

 

@_Rel_, я спорить не буду и пока вопрос не решен окончательно, мы делаем армопояс. Но я помню с чего начиналась УШП и сколько было холивара, что бетон на пенопласт кладут только идиоты, а сейчас таких плит сотни. Если мы чего-то не знаем, то не значит, что этого нет. Я на форуме предложил нескольким конструкторам за деньги сделать письменное заключение с пояснениями, из которого заказчику было бы понятно, что одноэтажный дом из арболита с толщиной стен 400 мм. и плотностью 650 кг/м3 без армопояса строить нельзя. Т. е. с техническими пояснениями критически важных моментов, которые без армопояса никак не обойдутся. Никто пока не согласился, потому что с арболитом никто не работал. Если у вас такой конструктор есть или вы может сами конструктор, пишите контакты в личку, буду благодарен.

P. S. У разных конструкций и разных материалов свои особенности и их надо учитывать.

 

@_Rel_, я уже ушел из этой темы с этим вопросом.