1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Свайно-ростверковый фундамент: хватит ли сечения ростверка

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем rihnkornak, 04.06.25.

  1. rihnkornak
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    rihnkornak

    Участник

    rihnkornak

    Участник

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Свайно-ростверковый фундамент: хватит ли сечения ростверка
    Всем добрый день. Мучает меня следующий вопрос: планируется свайно-ростверковый фундамент (шаг свай 1530 мм) для одноэтажного дома из газосиликата. Сечение ростверка строители предлагают 300х350 мм (350-ширина), армированная 12 арматурой (либо 14), при этом по ростверку будет залита плита чернового пола высотой 100 мм, армированная 10 арматурой (опционально). И вот мучает меня вопрос- хватит ли такого сечения ростверка? Ростверк планируется висячий, размеры дома 16х11 м
     

    Вложения:

    • Снимок экрана_4-6-2025_234814_.jpeg
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.625
    Благодарности:
    6.412

    Громозека

    Живу здесь

    Громозека

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.625
    Благодарности:
    6.412
    Адрес:
    Абакан
    Добрый день.
    А почему выбрали именно такой тип фундамента? Обоснование какое то есть?
     
  3. DomIzDosok
    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501
    Про грунты то скажите хоть слово и желательно не одно!
    Не совсем понятно, зачем такой фундамент для одноэтажного дома.
    :hello:
     
  4. rihnkornak
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    rihnkornak

    Участник

    rihnkornak

    Участник

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Интересует не несущая способность, а балка на прогиб. Выбран свайно-ростверковый по следующим причинам: участок подтопляется, была произведена подсыпка песком от 60 см до метра, ниже песка твердая глина (ПРС уже снят). Чтобы не делать для одноэтажного дома ленту, выбрал свайно-ростверковый фундамент
     
  5. rihnkornak
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    rihnkornak

    Участник

    rihnkornak

    Участник

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Про грунты ответил выше. МЗФЛ не хочу, ленту дорого. Почему бы и не свайно-ростверковый, Вопрос-то в другом был)
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.595
    Благодарности:
    41.980

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.595
    Благодарности:
    41.980
    Адрес:
    Эстония
    Самый дебильный фундамент из всех. Это не мое мнение.
    https://www.forumhouse.ru/entries/2687/
     
  7. rihnkornak
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    rihnkornak

    Участник

    rihnkornak

    Участник

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Геологию не делал. На участке под ПРС была твердая сухая глина. Со слов соседей. кто копал себе септики, глину они не прошли - то есть слой мощнее пары метров. Участок подтоплялся ввиду того, что низкий- поэтому было принято решение делать подсыпку. В границах пятна застройки мощность слоя насыпного песка от 60 см до 1 м. Сыпался пару месяцев назад. Уплотнение слабое. Поэтому такой фундамент и выбран
     
  8. rihnkornak
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    rihnkornak

    Участник

    rihnkornak

    Участник

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Не бывает дебильных фундаментов, бывают фундаменты нецелесообразные. Но вопрос был не про выбор фундамента, а про достаточность сечения ростверка как балки
     
  9. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    4.815

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    4.815
    Адрес:
    Простоквакшино
    Судя по всему до первого подтопления будет висячий, потом лежачий. А сечения вполне хватит. Пролет смешной. Только почему не плита с ребрами?- Но на вкус и цвет... Нарисуйте стороны света на плане - покажу где трещины в кладке ждать.
     
  10. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.595
    Благодарности:
    41.980

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.595
    Благодарности:
    41.980
    Адрес:
    Эстония
    ...Я только в УШП немного разбираюсь.
    Так, что извини. Я случайно попал на этот
    форум. :)]:aga:
     
  11. rihnkornak
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    rihnkornak

    Участник

    rihnkornak

    Участник

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    После фразы специалиста в указанной вами ссылке о том, что пучение грунт уплотняет (а не разрыхляет) дальше не читал. По имеющимся у меня условиям пучения не должно быть (минимальная мощность грунта с прс 70 см, плюс утепленная отмостка. Регион север Беларуси, максимальная из нормативки глубина промерзания 1.2 м). А для 1 этажного дома на плотной глине я плиту даже не рассматриваю ввиду ее стоимости
     
  12. rihnkornak
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    rihnkornak

    Участник

    rihnkornak

    Участник

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    УШП вещь хорошая, но дорогая и многое надо сразу делать
     
  13. rihnkornak
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    rihnkornak

    Участник

    rihnkornak

    Участник

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    При трехметровых сваях с чего бы по северной стороне трещины были? Я в Беларуси живу, тут относительно тепло. Я же не планирую ТИСЭ- сваи будут без расширения. Уклон участка к дороге, в ближайшее время будет сделан дренаж вокруг будущего дома (сразу после возведения коробки - в этот сезон). Условий для подтопления не вижу, хотя, возможно, не все учел и подскажут (За ответ про балку спасибо- в калькуляторе считал, пишет что прогиб 0.03 мм. Предельный прогиб 20мм. не подскажете, при каких условиях образуется этот предельный прогиб?
     
  14. rihnkornak
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    rihnkornak

    Участник

    rihnkornak

    Участник

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Не плита, потому что песок насыпной и слабо уплотнен. А на мощный каток денег лишних нет. Там не столько каток стоит, сколько трал
     
  15. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.595
    Благодарности:
    41.980

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.595
    Благодарности:
    41.980
    Адрес:
    Эстония
    Наша жизнь очень дорогая штука. :close::flag:
    Но потом, еще дороже. Если не принять правильное решение. :(