Самоходная бензиновая газонокосилка - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Газонокосилка EVOline LMG 51 CVE TURN.
Размеры не подскажу

 

Почувствуйте разницу

https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/gazonokosilka_weibang_wb537sc_v_3in1-bbc_pro_7541197287?slocation=621540&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIwdUJwYk9sY0JtZjJ2aVN3Ijt941kDRj8AAAA

https://shop.unisaw.ru/catalog/sadovaya_tekhnika/gazonokosilki/gazonokosilki_benzinovye/13143590/

Помнится, кто-то убеждал меня, как сложно Юнисоо, и такие цены не от хорошей жизни.

 

Хускварна LB251S. На 166ти кубовом Лонсине. Но с такой периодичностью покоса вряд-ли она будет панацеей.
На Катане - Trex Y196V.

 

да просто в России богатые дачники живут, могут себе позволить)

 

Скорее, многие люди ведутся на маркетинговую лапшу, а нечистоплотные бизнесмены пользуются этим.

 

Интересно чем она лучше или хуже WB537SCV 3in1, заказал такую по рекомендации, по цене плюс минус одинаково.

 

WB537SCV 3in1 более универсальная косилка с карданом и боковым выбросом. WB536SK AL с комплектным ножом заточена на работу в мешок. У Кавасаки макс крутящий 10нм/2400 об/мин - смещен в область оборотов при значительной нагрузке на нож. Лонсин FA/FC имеют стандартные для китайцев параметры - 10,5нм/2500об/мин.
С точки зрения целесообразности, я бы наоборот на стальную деку поставил Кавасаки, поскольку с боковым (обычно) покупают ГК для работы на не подготовленных участках и с плавающей периодичностью покоса.
Обе ГК оч достойные.

 

Вот объясните разницу между вашей и villartec MB 653vc/ По характеристикам плюс минус одинаково. Вторая еще и на хонде, разница в 40 тыс. Я вот младшего брата Виллартека взял, доволен аки слон.

https://www.avito.ru/izhevsk/remont_i_stroitelstvo/gazonokosilka_villartec_mb_653vs_dv._honda_7235950954?slocation=621540&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiI4YXZQdVJJMm9BNlBoQWxDIjt9_e0bSD8AAAA

 

У этого Вейбанга 3-х ступенчатая КПП и отключение ножа. Тазик поглубже и поинтереснее. И кондовее гораздо. Вот если бы вы обеими поработали бы, то разница для вас была бы очевидна.

 

Она не лучше и не хуже, они немного разные по направлению использования.
Алюминиевая на Кавасаки, с моей точки зрения, больше приспособлена для коммунальщиков. Она либо все травинки подбирает, либо бросает кучами, плюс работа по площадям.
А стальная на Лонсине имеет возможность ровно распределять по поверхности через боковой, плюс регулировать скорость движения передачами. То есть, более универсальна.
А так плюс-минус.
@yury59, уже ответил.
Выбрал ГК на Кавасаки из-за детской деформации восприятия действительности, которая заключается в том, что если японское, то значит самое лучшее. А это, давно уже не так.

 

Кстати... На нём одинаковые зазоры, не запутаетесь:

 

@yury59, спасибо! Видел в руководстве. Буду менять масло и фильтр в следующем сезоне, обязательно проверю.

Понимаете ли, @Adios80, в чём дело. Средний человек мало интересуется, а как оно там внутри тикает, и не важно внутри чего тикает, газонокосилки, автомобиля или хлебопечки. А распределение Гаусса показывает, что количество @Adios80-ов, которые разобрались, как оно там внутри, составляет меньшинство и позволяет владельцам Юнисоо хорошо кушать.
То есть, человеческая природа и теория вероятностей, для людей, которые их понимают, являются прочной основой их благополучия.

 

Количество клиентов МММ - лучший показатель того, что всякие Юнисоо будут цвести и пахнуть.

 

Пока (не все строения построены) примерно 15 соток в Подмосковье с двумя десятками деревьев (сосны, туи), пара кустов, малина, грядки. Не газон (надеюсь в будущие годы засеять). Пока разнотравье. Поверхность ровная. Триммер для подкоса есть.
Покос в основном раз в две недели. Иногда раз в неделю.
Размер рассматриваем 46-50 см. Самоходная (лучше с вариатором, но вариантов мало).
Травосборник лучше литров от 60. Боковой выброс сильно приветствуется. Вес до 40 кг.
Двигатель приличный лучше от 166 см. куб. Может и 144 см. куб. потянет? Или с самоходом 144 куб. см. слабоват ? Не Трекс и не Бригс.
Косить будет в основном женщина. Но электростартер не нужен (доп.механизм, вес и пр.).
Цена до 50 т. р. плюс/минус.

Важно, чтобы ручка складывалась после каждого покоса (хранить в раздвинутом состоянии негде). Потому EVOline LMG 48 CVH отпал. Плюс с заменой ножа на нем непонятки.

Варианты
- Weibang WB455SC V. Двигатель Lоnсin 1Р65FЕ с рабочим объёмом 139 куб. см. Минусы: маленький мешок 50 литров; наверное, слабовата; не понятно какая длина ножа (может, кто знает?) 45 см. это по деке? Не маловато для такого участка 45 см (а может и меньше)?
- ЕFCО LR 48 TК Allrоаd Рlus 4 с двигателeм Еmak К 655 OHV объeмoм 166 куб. см, Ширина кoшения 46 см. травосборник объемом 70 литров. 36 кг. Минус - дороговато и выпадает за бюджет (но если прям хороший вариант, то рассмотрим). Хороший двигатель?
- ЕFCО LR 48 TК Соmfort Рlus шиpина кoшения 46 cм с двигaтелeм Emak К 605 ОНV. 139 куб. см. травосборник объемом 70 литров. 30 кг. Минусы - нет б окового выброса и наверное слабовата, набор для мульчирование за доп. плату.
- Weibang WB 506SC. Lоnсin 166 см, 60литров. Минусы – ВЕС 44 кг. Как Мобил К на 48 см (но там 196 куб. см.). Наверное тяжело разворачивать женщине?
- Мобил К XM461 КОМФОРТ 145 куб. см. 65 литров, 35 кг. Не слабоват двигатель? Чей двигатель?
- DDE LM 51-60 D 246-678 173 куб. см. 38 кг, 60 литров. Не дорогая. Чей двигатель?
- DDE LM 46-60 D 246-647 146 куб. см., 60 литров мешок, 35 кг. Дешевая - 24 т. р. Минусы - слабовата. Чей двигатель?

Может какой-нибудь еще достойный вариант посоветуете? Ярд-Фокс, Вилартек ...?
Спасибо.

 

В общем поломалась у меня zimani lc353awd на втором покосе накладка внизу тазика резиново пластиковая такая, ну типа брызговик такой. Слетела видимо из посадочных мест (как понял она вроде не на болтах даже, а просто вставлялась в отверстия по торцам) при движении косилки назад. Скорее об землю задело, так как высоту покоса выставил очень низко, на 2-ку и уже залетела под ножи. Где вот теперь такую достать и нужна ли она вообще?