Потрескался армирующий слой на мокром фасаде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Месяц назад сделали армирующий слой на фасаде. Пирог такой, газобетон d500, 120 ппс 16ф на клей пену + дюбель гриб (5 шт на квадрат), все стыки поопенены путем проколов, разбежка соблюдена и т. д. Утепление делал сам, поэтому в нем я уверен.
Сам армирующий слой делала бригада из Узбекистана, в целом сделали быстро, и как тогда показалось неплохо. Я проследил, чтобы сетку утапливали в клей, поставили косынки и углы, соблюдали нахлест сетки. Собственно делали в пасмурную погоду, прямых лучей солнца не было дня 3-4 точно. Через 2 недели были обнаружены волосяные трещины в большом количестве, в хаотичном порядке.
Собственно вопрос, из-за чего такое может быть? Использовался клей Ветонит s100 force, эксперт должен приехать на днях и дать заключение.
Единственное, чего я опасаюсь, что рабочие делали слишком жидкий клей и он дал большую усадку, хотя на вид не было похоже. Самое интересное, что штукатурили 2 дома и часть стен было оштукатурено соседом, 1й раз в жизни, другими клеями, в дождь с температурой ниже 5 градусов и тонким слоем, т. е как будто бы гораздо большее нарушение технологии, но трещин вообще нет (прошло полгода)
Второй вопрос, на сколько это критично, будут ли проступать трещины на декоративную штукатурку или есть вариант закрыть фасад чем-то ещё?

 

Предварительно вижу 2 варианта:
- монтажники накосячили
- материал
Подтвердить или опровергнуть.

Это не волосяные трещины, это "такое нормальное разрушение" рекламация 100%.
Вы не указали общую толщину слоя.
Когда была кладка стены и какая влажность на момент монтажа?
Есть шанс что действительно нарушили технологию монтажа (затворение, монтаж и этап набора прочности)
Как ухаживали после нанесения?
Какая температура и влажность была (про отсутствие солнца принято)?
s100 - не подделка?
Если нет - не хочется верить что и вебер сдувается (изменение рецептуры).

Не знаю кто к вам приедет и какую рекомендацию даст.

Спец может привезти с собой клей и провести пробное нанесение. Если всё будет нормально - значит ваши "ценные специалисты" накосячили.

По мне так - Новый армировочный слой.
Это самое надёжное и правильное.
Армировочный слой не должен иметь трещины. Наличие трещин = признак некачественного монтажа и как следствие снижение срока эксплуатации.

 

Стены клали более года назад (монтаж все равно был на ППС), общий слой думаю 4-5 мм, над сеткой 1,5-2 мм. Ухаживали никак, погода была пасмурная, с моросящим дождём, думаю хорошие условия для набора прочности, температура +10-12 днём. Клей покупал в магазине, свежий.
Тут вопрос другой, мы наносили другия клея, несоблюдая ничего, тонкий слой, нанесение в ливень и т. д и никаких трещин, а тут такое. Причем даже если эксперт что-то нанесет, это проявилось далеко не сразу, а как минимум через несколько дней.

 

По описанию - всё правильно (хорошо)
Но почему проблема? Остаётся только материал.
Как и говорил - не хочется верить, что и вебер просел или подмена. Грустно.

Воды не перелили?
Когда затворяли: размешали - пауза - размешали?
Не перегрелась смесь когда лежала у вас?
Запах нормальный был?
Срок изготовления?

Что тут не то.

 

Про воду ничего не могу сказать, но по идее с жидким раствором просто было бы неудобно работать, а внешне это выглядело совершенно нормально. Про затворение тоже не уверен. Смесь точно не перегревалась (лежала в доме), срок изготовления менее месяца, запах немного ПВА, как и у других клеев.

 

Вода - как раз, что бы было "удобнее" работать (так мыслят монтажники, пожиже и тянется хорошо).
По этому в инструкции указывают "количество воды" от и до.

Вывод: (если всё так как вы озвучили)
ошибка монтажа - не правильное затворение (воды больше чем необходимо).
s100 - материал которой подходит для системы с облицовкой (он по умолчанию должен быть хороший тем более в составе усиливающее волокно).

 

Попросите, чтобы в качестве спеца, приехал Олег Шварц. Тогда будет честный результат.

 

Это конечно всё понятно, надо соблюдать пропорции и т. д, но все равно с раствором должно быть удобно работать. Сколько в стране делают эти фасады, везде узбеки. Вот не поверю, что они реально вымеряют количество воды, а только мне попались такие, кто на глаз делает. Причем клей я так понимаю хороший, с фиброй, наверное должен прощать ошибки в разумных пределах, а тут такое.

 

Себя можно уговаривать сколько угодно. Да s100 хороший (должен быть) клей. Но его необходимо затворять по инструкции. Всё.
Про "удобство работы" закладывается в рецептуру, но! только не в ущерб эксплуатационному периоду.

 

Обновление по ситуации. Ветонит взял клей на экспертизу и конечно же с ним всё в порядке. Моё мнение другое, либо ветонит обманывает с экспертизой, либо весь клей у них такого качества. Специально смотрел другие объекты этой бригады, там всё без трещит. В церезите также сказали, что вряд ли такое может быть из-за затворения водой в большем количестве, а других вариантов нарушения технологии я не могу найти.
Сейчас вопрос в другом, можно ли как-то на данный слой без перетяжки делать декоративку? Не обязательно декоративную штукатурку, заднюю стену я готов просто покрасить, на передней стене будет веранда, остается только 2 фронтонные стены, объем уже не такой большой.

 

Ну если церезит сказал значит верим.
Что будет с клеем если его неправильно затворять?
В церезите обосновали?
А трещины то из-за чего?
Что то не сходится у церезита.

 

Всем доброго дня. Вопрос про трещины. После нанесения базового армирующего слоя появилась трещина горизонтальная, волосистая.
Дом керамзитоблок, утеплитель минвата 100, вату грунтовали сначала тонким слоем этого же клея, потом сетку вдавливали. Есть предположение, что там где трещина, слой чуть толще (мм 6). Что сделать, кинуть сетку и еще один слой сделать. После еще планировали сделать перетяжку. Армслой нанесен 06.10.2025, трещина сегодня обнаружилась, температура днем +12, ночью +3+5. Клей церезит термо-универсал для ШФ. Заранее спасибо за ответ

 

1. Точное название утеплителя?
2. Очень плохой выбор клея

 

Фасадная ветонит

 

Какая машина? Жигули