1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Строю каркасную пристройку/дом. Один. Нужны Консультации опытных людей

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Maikle01, 27.05.25.

  1. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    705

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    705
    Адрес:
    Казань
    С уменьшением шага свай, возможно удастся немного сэкономить на сечении прогонов;)

    Прогоны должны быть закреплены и должны иметь опору.
     
  2. Maikle01
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28

    Maikle01

    Живу здесь

    Maikle01

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Мышкин
    Прогоны теперь планирую делать из доски 50х200, или можно из 50х150?
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.490
    Благодарности:
    42.659

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.490
    Благодарности:
    42.659
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Maikle01, после подтверждения расчётом - можно. А пока такового нет - по таблицам от 3x50x200
     
  4. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.514
    Благодарности:
    4.849

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.514
    Благодарности:
    4.849
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что бы не показали расчёты - 150 мало для пола как минимум с точки зрения утеплённости, поэтому кроить до 150- смысла нет.

    А ещё - у меня есть перекрытие в бане - 3 метра из 150 доски с шагом 600... в итоге пришлось во первых сдвоить 150-ю доску и получить балки 100*150 - и во вторых - всё равно фигня получилась. Не падает и не проваливается, использую "как есть", но каждый раз хожу и понимаю что сделано плохо.
    На чердаке - перекрытие 4 метра из доски 50*200 с тем же шагом 600 - гораздо монолитнее ощущается, чем пол в бане, так как "решает" именно высота сечения балки.
     
  5. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    705

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    705
    Адрес:
    Казань
    Думаю, речь шла об опорных прогонах, хотя их полости тоже можно утеплить, т. к. утепления 200 мм для курьих ножек недостаточно.
     
  6. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.514
    Благодарности:
    4.849

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.514
    Благодарности:
    4.849
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если о прогонах и не планируется "топить" перекрытие в прогоны, то да - нужно считать пролёты совсем смешные получаются так-то.
    Оценочно можно наверное заглянуть в таблицу Б-12. Она конечно для перемычек, но прогоны обвязки - это всоего рода набор перемычек.
     
  7. Maikle01
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28

    Maikle01

    Живу здесь

    Maikle01

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Мышкин
    Я уже смирился с этой цифрой) 3x50x200
     
    Последнее редактирование: 20.06.25
  8. Maikle01
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28

    Maikle01

    Живу здесь

    Maikle01

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Мышкин
    Вот такая обвязка получается, правильно?
     

    Вложения:

    • обвязка.jpg
  9. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    705

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    705
    Адрес:
    Казань
    Не правильно!
    Читайте в СП пункт 6.2.6

    Еще мне не нравятся с левой стороны консольные выносы.
     
  10. Maikle01
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28

    Maikle01

    Живу здесь

    Maikle01

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Мышкин
    а как без этого?
     
  11. Maikle01
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28

    Maikle01

    Живу здесь

    Maikle01

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Мышкин
    вы про выносы. прочие стыки на опорах
    там расстояния иначе не позволяют
    или про 2 стыка на одной опоре?
     
  12. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    705

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    705
    Адрес:
    Казань
    @Maikle01,
    В СП написано так:
    "6.2.6.2 Соединение прогонов составного сечения встык должно располагаться над опорой."
    Прогонов, не отдельных досок!

    либо так:
    "Допускается использовать неразрезные прогоны (на 2 или более пролетов). Элементы таких прогонов (отдельные доски) должны соединяться встык на расстоянии четверти пролета от опоры ±150 мм в соответствии с рисунком 6-2. Элементы прогона, соединяемые на расстоянии четверти пролета от одной опоры, должны быть непрерывными над соседней опорой."

    Хотя предыдущий пункт 6.2.6.1 может вводить в заблуждение:
    "Соединения элементов прогонов (отдельных досок) не должны совпадать с соединениями в смежных элементах (устраиваться «вразбежку»)."

    Про консольные выносы прогонов не подскажу, выглядят опасно. Их надо считать, а лучше не использовать или придумать какой-то другой конструктив.
     
  13. Maikle01
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28

    Maikle01

    Живу здесь

    Maikle01

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Мышкин
    А Вот так?

    сваи ближе не поставишь
    связывать фундаменты нельзя
    нагрузки там не будет
    ничего другого в голову пока не приходит
     

    Вложения:

    • обвязка.jpg
  14. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.514
    Благодарности:
    4.849

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.514
    Благодарности:
    4.849
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как минимум огрызки досок бы оттуда убрать.
    огрызки.png
     
  15. Maikle01
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28

    Maikle01

    Живу здесь

    Maikle01

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Мышкин
    ну а как?
    все прочие варианты хуже(