Новые опоры для технологического присоединения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо закон принять. По аналогии, как в СССР по рац. предложениям было.
Вношу предложение сетевой организации изменить трассу ЛЭП, использовать совместную подвеску, а прибыль перевести на мой счёт.
Аааа... нельзя всю прибыль? А чё люди очень физические и уважаемые?
Ну я вот тоже ничего.
Ну, тогда поделить.
Чё закона пока нет?
Не твое дело, игнор, или послали?
Ну, так про закон этот сейчас сяду и во все инстанции напишу.
Народ, понимаешь, не уважают.
Пишут, извините, всякую херню, разобраться невозможно и прибыль не отдают.
Совсем уже страх потеряли.

 

С 550р до 120 000р? Тут не только на бутерброд с икрой хватит

 

Я с Вами в принципе согласен, но не совсем https://sudact.ru/regular/doc/gImOzXttXVgT/

Согласно постановлению, ЗАО «ЭиСС» нарушен порядок подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям, а именно нарушены положения абз. 3 п. 19 Правил технологического присоединения: ЗАО «Полад» навязана услуга по установке реклоузеров, не предусмотренных в качестве обязательных к оснащению энергопринимающих устройств.

суд приходит к выводу о том, что Антимонопольным органом правильно сделан вывод о навязывании услуги потребителя.

СУД РЕШИЛ:

Постановление № от ДД. ММ. ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица ЗАО «ЭиСС» - начальника производственно - технического отдела ФИО1 по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

 

А что присоединение 1000 кВт по второй категории можно без Проекта обсуждать?

 

Суд, процесс состязательный.
Особенно нравиться про оснащение энергопринимающих устройств.
Не спорю. Может у кого чего правильно, а у кого неправильно.
Не видя ТУ только не понятно о чем речь идёт.
На вскидку, говорил о обязательствах сетевой организации и опосредованной связи этих обязательств с ценой договора через стандартизированные ставки.
Про реклоузер, на вскидку, про обязательства заявителя, которые в цену договора не входят, хотя это тоже затраты заявителя, немного только по другой части.

 

Если что, не настаиваю. Кому нужно, могут продолжить изучать нормы по совместной подвеске проводов.
А это не в технический раздел?

 

Если не в технический, то вот понять не могу.
Почему?

 

в) перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил);

 

Гадаем на кофейной гуще.
Короче, если одну СО привлекли, значит они наверно все отмороженные и считают неправильно, но это не точно.

 

Плата за присоединение-это вотчина чиновников в Тарифном комитете.
А если местные чиновники гадят, то ФАС, а не УФАС.

 

Все ставки согласованы или, как там правильно, утверждены, свыше. Чиновники работаю по своей процедуре, или как у них там, бюрократический процесс. Решение тарифного органа не может быть неправильным. Законы меняйте - пересчитают, по заявке по новому закону, от новой даты.
Условия действуют во времени и пространстве. Не нравится время, меняйте пространство. Всех заковыристых в Тель Авив, а нашим достаточно один раз указать, чтобы ... короче, проверят, и из чего у них, на каком основании есть. Остались ещё органы, с почти советскими полномочиями, даже может круче. Зависит в какой карман кому залезут и на какую сумму дорогу перейдут.

 

Состав расходов на проведение мероприятий по технологическому присоединению, включаемых в состав платы за технологическое присоединение, определяется федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 16.02.2022 N 12-ФЗ)

Они про реклоузеры должны знать

 

Где плата за тех. прис., а где реклоузер?
Короче, теперь во всех вопросах все кто, извините, не Але, виновата сетевая организация, или ещё какая, которая не так свела, чем-то не додала.
Блин, вот было все по 550, и вопросов не возникало.
Теперь через одного, то, вообще, не Але, то не понимает там чего, то требует с СО чьи-то долги.

 

...