Аккумуляторный триммер - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получаю сейчас посылки, которые ждал в течение двух месяцев. И вот наконец-то они посыпались. Остался ещё один адаптер и тогда я смогу делать съёмки с камерой, которая следит за мной, за моими передвижениями, используя петличный радиомикрофон. То есть постараюсь показывать свою работу, не привлекая никого в помощники. Камера сама следит за передвигающимся работником, а в микрофон я могу комментировать. Могу также камеру направлять с помощью пульта в нужное место, используя 4-кратное приближение. Так что ждем видео -репортажи с фронта работ.

 

Ну и как может быть легко 3 килограммовой елдой махать?

 

Да страшное дело. С надрывом мышц и связок. Пять метров прокосил - и сразу инвалидность
То ли дело махать 1,85~килограммовой елдой. Особенно если за ухом нежно попёрдывает бензиновый двигатель. Ваще легко, хоть целыми днями махай

ЗЫ: кстати, я ж специально для проффессоров математики и видных аналитиков эргономики опубликовал методу пересчёта взвешивания в разных положениях. Нет же, наоборот в плюс округлили. Спасибо хоть не до 5 кило, а то бы совсем замаялся

 

Вижимо придется ради темы взять фальшбатареи да взвесить. Могу взвесить редуктор в сборе от бензокосы, он был снят ипоставлена вместо него кусторезная насадка. И еще вопрос! С чего это народ так уверен, что двигатель Гринворкса внизу невыносимо тяжёлый? Есть пользователи, которые ощутили на себе его вес? Я лично не ощутил, не являясь теоретиком. Вижу другой эффект-если пять лет смеялись над"игрушками"(аккумуляторными триммерами), то теперь "сменили пластинку", смеясь над мифической тяжестью нижнего двигателя.

 

Округлили по правилам математики до ближайшего целого.
Ок, пусть будет 2.85 кг. Т. е. + 1 кг на плече примерно метр. Это в любом случае ощутимая доп. нагрузка, как бы вы ни бравировали.
Зачем попердывать бензиновому двигателю, если можно взять верхнемоторный аккумуляторный?
Просто вы сейчас натягиваете сову на глобус (говоря, что мощные нижнемоторники это удобно) только лишь потому, что ГВ делает их, а у вас линейка ГВ и деться вам особо некуда.

 

Ну надо же чему-то быть в оппозиции
Не, я не спорю - если косить гектарами за раз, то возможно, разница и почувствуется.
Хотя вот в видео Лёлик и Болек косят поле и не жалуются вроде.

https://rutube.ru/video/e20673870744f1f06a914f5628e8bcf7/

Можно, а зачем? На фото с позапрошлой странички видно, что у меня аж три линейки по триммерам. Если Боджет можно назвать линейкой (хотя - почему бы и нет).
И перепрыгивать в качестве основного триммера на верхнемоторную, к примеру, Макиту я не хочу и не буду. Вам нравится слушать гудение двух редукторов - вы и слушайте. А я не хочу.

Кстати, в ассортименте ГВ мощных верхнемоторных моделей предостаточно, не делайте вид, что не читали про это всего пару-тройку страничек назад в этой же теме. В прошлом году я даже сомневался, не взять ли вместо 121-го 161-й.

 

Только у Макиты с "гудением двух редукторов" уровень шума с леской, например, 91 дб, а у вашего ГВ - 96 дб.
У 161-го не 2 кВт.
На момент покупки, верхнемоторного на 2 кВт в актуальной линейке у них не было.
Сейчас, кстати, нижнемоторного на 2 кВт нет. Самый мощный с нижним мотором - 1.2 кВт. Видно, поняли, что эксперимент с большой елдой снизу оказался неудачным.

 

А у Макиты разве 2 кВт? Или опять #вывсёврёти, у ГВ честных киловатт не может быть по определению?
Верхнемоторный 2 кВт был как минимум с начала прошлого года, я его в принципе не рассматривал, мне рогатых плодить незачем, одного хватает с избытком.
Насчёт циферок децибелов - спасибо, уже в теме снегоуборщиков много времени на чтение про них потратил, только кэшбек максимальный профукал. А по факту я верю своим ушам, а уши говорят, что тихо

Кстати, про математику.
По правилу пропорции, вес большого нижнего мотора при правильном измерении должен получиться 2803. На 450 грамм больше маленького.
Теперь, также по правилу математики, округлим вес шпули рьебевского верхнемоторника с 1822 грамм до 2 килограмм и получим…

Изя, а мы таки продаём или покупаем? (с)

 

Сам участок - около 30 соток. Я не буржуй, это родовое поместье , тут прожило три поколения, досталось в наследство. Его выкашиваю сетевым. И есть ещё 30 соток вдоль общественной дороги, куда иногда летят окурки из проезжающих машин. Выкашиваю в целях пожарной безопасности. Там работает аккумуляторный. Два аккумулятора по 4 А*ч 36 вольт, две перемены. Одного аккумулятора хватает на 20-25 минут. Это работа аккумуляторного триммера.

 

Про редуктора писал про сетевые Риоби. У среднемоторного прямой вал на на нижний редуктор, который, к стати, у меня ни разу не отказывал на всех триммерах. Но их я постоянно шприцую. Это легко. Мой среднемоторник тоже сбрасывает обороты, но только когда наматывает траву на катушку, и появляется разбаланс.

 

@sensey371, Добрый день. У Вас есть триммер Вортекс, а какая модель? Тоже к нему присматриваюсь, как он в работе, вообще?

 

Модель не скажу, сейчас не в деревне. По работе. Я первый на линии от трансформатора, проблем с пониженным напряжением нет. Риоби, 1000 ватт, могу работать хоть час - большого нагрева мотора нет. Вортекс 1300 ватт, после 20 минут работы двигатель разогревается так, что горячо становиться подмышкой. Но чувствуется, что он мощней. У Риоби больше обороты, 9000 против 8000 у Вортекса. Штанга хлипче, опять же по сравнению с Риоби. Но это не существенно. Катушка с леской у Риоби в два раза меньше и легче, чем у Вортекса. В работе Вортекс 2 года, Риоби 10.

 

И ещё. "Повесил" на мотор конденсатор - убирает реактивные токи в удлинителе, разгружая его. До двигателя доходит "большее" напряжение. Результат очень положительный.

 

@sensey371, А, понял. Я думал у Вас, аккумуляторный вортекс, я сейчас выбираю аккумуляторный триммер под два макитаподобных аккумулятора.

 

Для справки - макитовские и вортековские аккумуляторы встают на вортековскую и макитовскую болгарку, но вортековские не встают на макитовский шуруповёрт ... не доходят до конца гнезда из-за прилива в посадке шуруповёрта.